Интерскол = вопросы по инструментам

sebikov написал: А доктор Дью

По способу подачи контента - Быдлан Редкостный.

Alekss написал: По способу подачи контента - Быдлан Редкостный.

Можно подумать на Ютуб ходят не за этим. Не подеградировать.

rubunduk, нет, за Ryobi не наболело, это был лишь уместный ответ на придирки к аккумуляторной мойке Интерскол. Просто я не считаю блогеров какими либо специалистами вообще - это веяние последних лет: Я охрененный специалист, сейчас я вам за этот инструмент всё по полочкам обос..у. Производитель анализирует качество инструмента по рекламациям в гарантийный отдел. Потуги блогеров, это лишь сотрясание воздуха и тонны срача в соцсетях. Причём, этот срач на руку именно блогерам, рейтинги ведь притягивают аудиторию, а за ней и рекламщиков...

Charger79, Вообще то здесь не про качество инструмента, а про правильное позиционирование назначения инструмента. Назвать эти опрыскиватели мойками, это всё равно что заявить, что Макита 2470 может бурить 120 коронкой, просто на основании того, что у неё крепление оснастки SDS-Plus, такое же как и у хвостовика этой коронки. Ну а что? - Вставить же можно? - Значит и бурить бетон сто двадцатой коронкой могёт. Что касается блогеров, то лично я смотрю канал Папы Карлы, не потому что мне нравятся кубаноидные ужимки некоторых ведущих, а потому что там постоянно показываются новинки из реальных привозов. Для меня это существенное подспорье в плане формирования своего инструментального арсенала и как следствие - оптимизации моего рабочего времени, повышения качества результата и облегчения проведения работ, - с целью увеличения моих доходов. Ничего личного, просто бизнес. Даже ежели какой-нибудь трансвестит будет выдавать подобный контент, то я буду смотреть и его. - А уж ужимки и манеры, дело совести ведущих и мне на них наплевать.

rubunduk, да пожалуйста, смотрите трансвеститов, этого я вам точно запретить не смогу. Где стандарт, по которому можно мойки признать опрыскивателями? Какое пороговое давление должно быть для этого? Вопрос риторический, не занимайтесь буквоедством. Тратя столько времени на обгаживание/критику, отдельно взятого производителя, люди точно уверены, что они способствуют улучшению качества продукта? Если ПапыКарлы делали обзор на инструмент и выявили брак, это факт и это нужно предъявлять производителю. И предъявлять официально. Но здесь, значительный процент пишущих гадости из разряда - А вы слыхали?! Вот это уже просто сплетни.

Charger79 написал: Тратя столько времени на обгаживание/критику, отдельно взятого производителя, люди точно уверены, что они способствуют улучшению качества продукта?

У многих "наших" , весьма, "наш" подход к "критике". То, что наше, ну, или, хотя бы, формально, наше святое дело подвергнуть обструкции, сомнению и, при любом мельчайшем поводе, с радостью, обо...ть. В то же время косяки "именитых оттуда", "не такие уж и косяки". Когда эти "именитые" вытирают о них ноги, ну что ж "мы сами виноваты". Я не видел стран, где "оппозиция" с радостью обгаживает собственную страну, а электорат с радостью ей вторит, кроме нашей, собственной. А ИС за последний год, реально вырос в моих глазах. А если еще и этих "кубаноидов" нагнут, так я, вообще, на их инструмент перейду.

slak34, я тоже заметил, что импортные блогеры и комментаторы более позитивные. Есть конечно исключения, но они связаны с крайностью, которая пранкерами зовётся. В остальном там достаточно эмоционально-сдержанные обсуждения недостатков. Но наши почему-то хотят именно обгадить, в особенности комментаторы. По Интерсколу ситуация неоднозначная. ВСИ уже не хочет им торговать, говорят много брака. Но при этом вводят в ассортимент очень много абсолютно китайского инструмента с качеством ниже нижнего. В чём логика, не пойму. Я этим летом сдал им по гарантии аккумуляторный краскопульт (выкрасил около 30 литров фасадной краски) - захрустели втулки мотора. Запчастей нет, вернули деньги. Следом вернул болгарку БЕСЩЁТОЧНУЮ-мля (успела высадить за работой полтора аккумулятора и замолкла навсегда) - через три недели вернули деньги. Но плохой только Интерскол.

Charger79, slak34, Интересно, где я обгаживал инструменты ИС? Мне не понравилась намечающаяся тенденция сокрытия возможных проблем с инструментом. И мне хотелось бы знать, - это действительно так, или только кажется. А вы граждане ведёте себя не совсем адекватно, такое ощущение, что вы кровно заинтересованы, любой ценой, с применением самых разнообразных словесных приемов, перевести стрелки с конкретной проблемы возможной политики замалчивания, на что угодно, лишь бы просто утопить эту проблему. Я полагаю, в следующем витке диспута будет переход на личности. Фу, такими быть. Я понимаю, - если бы вы были на работе, но ведь вы не на работе?)

rubunduk написал: А вы граждане ведёте себя не совсем адекватно, такое ощущение, что вы кровно заинтересованы, любой ценой, с применением самых разнообразных словесных приемов, перевести стрелки с конкретной проблемы возможной политики замалчивания, на что угодно, лишь бы просто утопить эту проблему.

Я, пока, проблемы никакой не увидел. Вы же сами написали, что в том ролике ничего "проблемного" нет. Кто то, что то рассказал на стриме, показал какие то скрины бумажек, и понеслась... Ах да... Мойка. Ну так если Вы ожидали от детской насадки на аккумуляторе возможностей взрослой мойки, или ориентируетесь в выборе инструмента, да еще и для зарабатывания этим инструментом, на мнение барыгоблогеров, я могу Вам, только, посочувствовать.

Ох и срач пошел за этот Интерскол,на самом деле обыкновенный комплектун из Китая.Пишут "сделано в России,сделано для России ! " но ни одного подтверждения ( или видео ) не видно.Тогда уж лучше Фиолент ,они реально часть своего инструмента сами производят.Кто как а я вражескими брендами работаю,так как своего реально нет !

Ох и срач пошел за этот Интерскол,на самом деле обыкновенный комплектун из Китая.Пишут "сделано в России,сделано для России ! " но ни одного подтверждения ( или видео ) не видно.Тогда уж лучше Фиолент ,они реально часть своего инструмента сами производят.Кто как а я вражескими брендами работаю,так как своего реально нет !

Charger79, Просто продавцу с региональными продаванами проще вести бизнес. Китайцы в случае гарантийного случая либо меняют инструмент либо возвращают деньги и делают это относительно быстро, а интерскол зачастую затягивает или срывает сроки ремонта и не хочет возвращать деньги. И недовольные клиенты идут ругаться в магазин, а не в Интерскол. Качество самого инструмента тут дело десятое.

slak34 написал:

Charger79 написал: Тратя столько времени на обгаживание/критику, отдельно взятого производителя, люди точно уверены, что они способствуют улучшению качества продукта?

У многих "наших" , весьма, "наш" подход к "критике". То, что наше, ну, или, хотя бы, формально, наше святое дело подвергнуть обструкции, сомнению и, при любом мельчайшем поводе, с радостью, обо...ть. В то же время косяки "именитых оттуда", "не такие уж и косяки". Когда эти "именитые" вытирают о них ноги, ну что ж "мы сами виноваты". Я не видел стран, где "оппозиция" с радостью обгаживает собственную страну, а электорат с радостью ей вторит, кроме нашей, собственной. А ИС за последний год, реально вырос в моих глазах. А если еще и этих "кубаноидов" нагнут, так я, вообще, на их инструмент перейду.

slak34, Как раз таки вы, Великие, не восприимчевы к критике, из -за своего Величия, или обижаетесь или агрессия. В интернетах во всю ругают китайский инструмент, что Деки, что Зитреки и подобные. Но люди берут, потому что знают что берут, и они не пытаются в стать рядом с Макитой, а занимают свою нишу, где свой потребитель. Не уж то вы считаете интерскол российским производителям инструмента?

Азат Д написал: что Деки, что Зитреки и подобные

Это одно и то же :) У меня их безвоздушник, за 18 тысяч - классный аппарат. А еще 3 пылесоса по 2.5 тысячи(по акции купил), работают в качестве стружкоотсоса втроем в мастерской, я, очень, доволен.

Азат Д написал: Не уж то вы считаете интерскол российским производителям инструмента?

Нет. Да мне пофиг, лишь бы был сервис и з/ч.

:popcorn .