03.01.2013 в 00:18:25
т.е. относительно болгарки обороты задушены механически, и момент на валу не сопливый?
03.01.2013 в 00:36:43
sledoput написал : Интересно, редукторный узел аналогичен болгарочному?
Аналогичен, только редукторное соотношение другое, в результате получаются другие обороты и другой момент. В ней есть блок константной электроники - поддержание оборотов под нагрузкой, что очень полезно при полировании.
helmutivan написал : должен быть типа,такого.
Не обязательно.
03.01.2013 в 00:39:51
helmutivan написал : это картинка редуктора другого бренда..
Полировалки на 1000-2000 оборотов все по такой схеме сделаны. Иначе редуктор будет огромным.
Serg написал : Аналогичен, только редукторное соотношение другое, в результате получаются другие обороты и другой момент
Это уже не полировалка, а шлифовалка или зачищалка - суть, разный по назначению инструмент.
in my humble opinion
03.01.2013 в 05:51:57
внешне - похож на болгарку. внутрях-отличаются на УПМ на якоре не шестерня а проточка как на перфораторах. момент ,да ,не слабый.даже на минимуме задавить сложно. пользуюсь УПМ-180 где-то почти год. с тех пор как перешёл наполировалки . ЛШМ забросил в дальний угол. ЭШМ-только какдля лёгкой доволки .машина зверь использу как шлифмашину, полировать правдане пробовал.ей бы ещё какой-то кожух с пылеотсосом-воообще вещь была-бы. нои так- для работ на улице-лучший вариант. впечатления только положительные.минус один-у нас сложно найти расходку на 180, риходится пользовать круги на 150.
03.01.2013 в 07:47:37
Serg написал : Объясните разницу?
Она в обормотах. 1-2тыс, против 3-6 тыс. Ваша УПМ, выходит, полировалка :o
JAZZ написал : на УПМ на якоре не шестерня а проточка как на перфораторах
Вон оно чо... Тогда понятно, почему ступень одна. Только что там с ресурсом при таком раскладе - бренды вон на какие извраты идут, мирясь с потерями на трение качения. Наверно есть резон.
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
