05.08.2013 в 12:13:27
в0в0в0 написал : Все это 100% однохренственно в плане выпускаемой продукции - ведь китай такой китай.
Просто вопрос в том насколько хорошо поставлена работа по гарантийному и не гарантийному ремонту.
На все 100 окончательно и безповоротно согласен с Вашими заключениями
05.08.2013 в 12:26:38
Я уже давно пишу, что народ стал отдавать предпочтение энкору, еще вчера покупавшие ИС...
05.08.2013 в 12:30:43
Putnikk62 написал : А про указанных размер 10х16х10 , а по факту 10х15х10 так ничего и не ответили.
Если вы на своё усмотрение хотите внести изменения в конструктив, у вас не получилось, а вы потом обвиняете производителя в этом.... То тогда нет слов...
β-тестер МШУ-125/1400
05.08.2013 в 13:06:56
konsta29 написал : Если вы на своё усмотрение хотите внести изменения в конструктив, у вас не получилось, а вы потом обвиняете производителя в этом.... То тогда нет слов...
Сначала ВНИМАТЕЛЬНО почитайте мое сообщение, а потом делайте скоропалительные выводы. Для торопыг повторяю: Во взрыв-схеме ИСа указан подшипник 10х16х10, по факту там стоит 10х15х10, соответственно и посадочное место под диаметр 15. Как бы я не хотел, но это невозможно без переделок. Поставив (если бы) игольчатый подшипник я бы нес (бы) всю полноту ответственности за данную переделку, но и результатом бы наслаждался (бы) я. Производителя я не обвиняю, я предлагаю поставить на схемке фактический размер, и не вводить людей в заблуждение.
05.08.2013 в 13:15:55
Putnikk62 написал : Для торопыг повторяю: Во взрыв-схеме ИСа указан подшипник 10х16х10,
Во взрыв схеме указан подшипник скольжения, и номинальные размеры указаны так же для него, а не для игольчатого, шарикового, конического или ещё какого-нибудь. Так не далеко до установки пильного зубчатого диска на УШМ с подходящими номинальными размерами........
β-тестер МШУ-125/1400
05.08.2013 в 13:22:11
Mutru4 написал : Я уже давно пишу, что народ стал отдавать предпочтение энкору, еще вчера покупавшие ИС...
Еще не готов купить Энкор/Зубр (больше нравится Макита/бош), но при выборе между ИСом и теми двумя безродными, уже не буду столь безапелляцеонен как раньше.
05.08.2013 в 13:24:21
konsta29 написал : Во взрыв схеме указан подшипник скольжения, и номинальные размеры указаны так же для него, а не для игольчатого, шарикового, конического или ещё какого-нибудь. Так не далеко до установки пильного зубчатого диска на УШМ с подходящими номинальными размерами........
До чего тупонастырные люди. Возьмите любой мерительный инструмент и померяйте. Хоть какой бы подшипник указан, но размер не соответствует.
05.08.2013 в 13:25:41
Putnikk62 написал : Хоть какой бы подшипник указан, но размер не соответствует.
;)
β-тестер МШУ-125/1400
05.08.2013 в 13:39:28
Mutru4 написал : а на эти готовы потратиться?
Речь об инструменте вообще или только о болгарках?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу