23.12.2010 в 01:09:49
#2154197
Сообщение с предупреждением выскочило при попытке открыть ПДФную ссылку в сообщении #4552
cineman написал : Оснастка для пы.pdf (150.1 Кб, Просмотров: 0)
23.12.2010 в 01:18:04
#2154201
Проверил с сегодняшним обновлением - ничего. Это чего-то у Вас на компе глюкнуло. Интересно, у меня на компе файл называется нормально, а вот закачанный как аттач уже изгажен, правда длина байт в байт.
23.12.2010 в 01:18:39
#2154202
Serg написал : Под 49 байонет - понятно, а под 35 он где?
Байонет на шлангах один и тот же.
Serg написал : Шланг такого же диаметра, а вот заканчивается он не посадкой на 35, а другой, большей, если я правильно понял?
Шланги разного сечения.
Serg написал : Расходка для пылесосов ИНТЕРСКОЛ в магазине на Ленинградской 29 с розничными ценами.
Итак, сравним с Вольтрой (как с самым популярным магазином со стармиксовским ассортиментом), поехали:
Serg написал : Бумажный фильтрующий мешок FB 20 для ПУ-20/1000(ком-т 5 шт) 750
Вольтра -
Serg написал : Бумажный фильтр. мешок FB 32/35 для ПУ-32/1200 (комплект 5 шт) 1200
Вольтра -
Serg написал : Бумажный фильтр. мешок FB 45/55 для ПУ-45/1400 (комплект 5 шт) 1500
Вольтра -
Serg написал : Складчатый фильтр FPP3600(полиэстер)пылесосов без виброоч. 1650
Вольтра -
Serg написал : Складчатый фильтр FP3600 (целлюлоза) пылесосов без виброоч. 1190
Вольтра -
Serg написал : Складчатый фильтр FPPR3600(полиэстер) пылесосов c виброоч. 1990
Вольтра -
Serg написал : Складчатый фильтр FPPR7200(полиэстер) пылесосов с виброоч. 2990
Вольтра -
Serg написал : Фильтр FSS 1200 для пылесосов (влажная уборка) 550
Вольтра -
В итоге очевидно, что на Ленинградке покупать не интересно, увы... :(
23.12.2010 в 01:20:39
#2154208
cineman написал : Касперский предупредил, что последняя ссылка Serg на оснастку инфицирована
Касперский - зло, снесите его скорее ;)
23.12.2010 в 01:21:34
#2154209
O'k, завтра скажу, что розница высоковата, спасибо за сравнение :) правда, онлайновые магазины всегда продают чуть дороже, чем интернет - структура розничной наценки другая...
Homemaster написал : Шланги разного сечения.
Завтра задам вопрос в Стармикс.
23.12.2010 в 01:24:47
#2154215
Homemaster написал : Шланги разного сечения.
Завтра задам вопрос в Стармикс.
23.12.2010 в 01:36:56
#2154227
2Homemaster Не знаете, к серии IS они подходят?
in my humble opinion
23.12.2010 в 01:40:07
#2154229
Смотря что - можете по индексам поглядеть, они родные Стармиксовские.
23.12.2010 в 03:45:08
#2154266
Serg написал : правда, онлайновые магазины всегда продают чуть дороже, чем интернет - структура розничной наценки другая...
Это да, но решать покупателю. У Вольтры самовывоз есть.
Serg написал : Завтра задам вопрос в Стармикс.
ЗдОрово, было бы хорошо расставить все точки.
Kvost написал : Не знаете, к серии IS они подходят?
Что именно? Шланги да, мешки тоже должны, т.к. разъём один на всех.
23.12.2010 в 08:24:41
#2154335
Serg написал : Разумеется, прямой и реверсивный двигатели имеют различное смещение обмоток.
В наличии есть оба варианта? Если есть, то какова цена каждого?
23.12.2010 в 10:27:17
#2154481
Mutru4 написал : В наличии есть оба варианта? Если есть, то какова цена каждого?
У меня информация только по машине с реверсом. Машина без реверса снята с производства более пяти лет назад.
Насчет цены - позвоните в АСЦ, в принципе мы не запрещаем продавать им эту оснастку, но в ценовую политику не вмешиваемся.
ИП Шлыков Андрей Александрович Бульвар Энтузиастов, д. 1, корп. Г, "Улей-строй" (4752) 37-65-80, 37-69-18
ОАО "Тамбовагропромкомплект" ул. Н. Вирты, д. 16 маг-н "Юлия" (4752) 53-52-23
23.12.2010 в 14:28:06
#2154917
2Serg Как всегда оперативно ответил, спасибо, про ИП Шлыков не знал.
24.12.2010 в 03:03:33
#2156046
Сергею...Переходя в разряд проф инструмента вы получаетесь дороже бренда производителя для вас.. Что предсказанно было форумчанами..А так хочется нетленки типа АК -дёшево надёжно..Моё- перфы и тут у нас разногласия..По пыликам согласие кроме мелочей..И свободное место у вас по штроборезам..И вопрос о намереньях по закрытию этой ниши..Под 125 и 150 диск ...Больше и меньше мне не интересно...Это просто доброе пожелание успехов..
24.12.2010 в 07:20:30
#2156087
380 написал : А так хочется нетленки типа АК -дёшево надёжно..
АК среди перфораторов - это китайские вертикалки. Ну да, согласен: не самый удобный, не самый надёжный... Зато дешёвый сам, дёшев и прост в ремонте, и прочая.
ЗЫ. Мне доводилось держать в руках АК. И я не назову его плохим стволом - как не назову плохим и китайскую вертикалку. Потому как "плохой" и "устаревший" - это две совсем большие разницы.
24.12.2010 в 08:28:54
#2156124
2Serg: все-таки, имеет ли смысл ждать выхода рубанка Р-110/2000М или нет шанса его дождаться в ближайшие недели?
24.12.2010 в 13:30:20
#2156494
380 написал : Переходя в разряд проф инструмента вы получаетесь дороже бренда производителя для вас..
Не надо извращать действительность. Пылесосы, которые делает для нас Стармикс дешевле оригинала. Перфораторы П40 дешевле, чем у Кресса и тем более Флекса (для всех делает Кейянг). П710 и П600, с механизмами и двигателями от Спарки тоже дешевле оригиналов.
Можно перечислять и другие позиции, просто написал те, которые на слуху.
Superrat73 написал : АК среди перфораторов - это китайские вертикалки.
Универсальный инструмент всегда хуже специального - это плата за универсальность...
igorbounov написал : все-таки, имеет ли смысл ждать выхода рубанка Р-110/2000М или нет шанса его дождаться в ближайшие недели?
В ближайшие недели нет, купите Статус.
24.12.2010 в 18:52:08
#2156925
Serg написал : Не надо извращать действительность.
Сравнивал по расходникам к пылику..После покупки ГАС 25 доволен Стармиксом и далее планирую эволюцию по этому пути..Ваш начальный или аналог родного планирую для дома-чтобы ГАС не отобрала супруга и не замечаю разницы существенной в цене..Пылесосил Макитой Дайкином топовым Томсоном не упоминаю более дешёвые...Всё ничто ПОСЛЕ СТАРМИКС...Завтра он выезжает на объект после домашней обкатки и появятся не только мои отзывы..Вывозил до того только в салон оптики-где очки некоторые стоят как он сам и дороже -на изменение концепции освещения...
Serg написал : Универсальный инструмент всегда хуже специального - это плата за универсальность...
Золотые слова..Необходимо добавить что и надёжнее... Вопрос ....Может планируете штроборез лёгкий или средний на 125 или 150 от хорошего производителя..А то старому недолго осталось и скорее на 125 нужен будет..150 сейчас избыточен и громоздок..Эта ниша одна из немногих у вас не в линейке..А после пылика с вибротрясом разумно и штроборез достойный в пару и не так сложно кожух к болгаринам с отводом пыли по разумному прайсу ... Не такой ныне это специнструмент-потребитель продвинулся даже бытовой ...Был свидетелем как для дома человек ПРИНЦИПИАЛЬНО ЛИТЕВЫЙ шурик подбирал в обмен на бракованный штроборез штурм во Всеинструменты.
25.12.2010 в 01:09:56
#2157661
380 написал : Сравнивал по расходникам к пылику..
Это скорее вопрос к розничной наценке, надо подождать, когда расходка зайдет в места с более лояльным к покупателю ценообразованием.
380 написал : Может планируете штроборез лёгкий или средний на 125 или 150 от хорошего производителя.
Штроборезов пока не будет - будут алмазные пилы - от штроборезов они отличаются (внешне) более коротким шпинделем и как следствие на него ставится один диск. Скоро будет 230мм бороздодел, на БЭЗ уже приехали двигатели для него.
380 написал : Не такой ныне это специнструмент-потребитель продвинулся даже бытовой ...Был свидетелем как для дома человек ПРИНЦИПИАЛЬНО ЛИТЕВЫЙ шурик подбирал в обмен на бракованный штроборез штурм во Всеинструменты.
Так литиевый для дома как раз самое то - покрутил, положил, через полгода еще надо покрутить - вынул, все закрутил и опять положил... не надо заряжать перед использованием. А зачем ему дома штроборез? Это ведь по определению не бытовой инструмент... ну как бетонолом, скажем...
25.12.2010 в 01:46:10
#2157691
Однодисковая камнерезка вещь малопопулярная. Сам такую купил когда то лишь из экономии за 450$ Штроборезы в те времена стоили более 1000$. Бороздодел интересен с диском 305мм, проёмы дверные пилить. Вылет 230-го диска составляет не более 65 мм, что может заинтересовать сантехников, да кондиционерщиков. При всём разнообразии китайских штроборезов, подвинуть их можно. Сегодня мне на глаза попался Спарки штроборез на 125 - дебильнейший корпус. С каждой стороны отступ от диска до препятствия не менее 7см. Сначала подумал, что диски меньшего размера установлены. Короче, нет лидера среди бюджетных штроборезов. Видел у Cedima (не уверен) штроборез с отстёгивающимся сектором кожуха для врезания в угол. Чумовая идея. Если патент истёк, стоит передрать.
25.12.2010 в 01:48:05
#2157692
А ссылку? Если можно.
25.12.2010 в 01:57:59
#2157699
Gold_eggs, это было в 95-м. У меня ещё компьютера не было в то время. Сейчас начал сомневаться, что это был проспект рекламный именно Цедимы. Начинает казаться, что это был штроборез AEG. Тогда ещё была такая фирма.
25.12.2010 в 19:11:50
#2158413
cineman написал : Однодисковая камнерезка вещь малопопулярная.
...
26.12.2010 в 01:59:22
#2159033
Serg, ну правда не припомню примеров целевого применения камнерезки с пылесосом. Стяжечные конторы точно без пылесоса работают, и швы в готовой стяжке нарезает пыльный гастарбайтер с помощью обычной УШМ. Потому агитирую за начало производства народного штробореза. Камнерезки Хитачи настолько невостребованы, что в каталогах многих инетмагазинов их стараются выдать за штроборез. И если говорить за штроборез, то лучшей конструкцией будет планетарная коробка с длинным выходным валом. Решения на базе серийной УЩМ с удлинённой внешней частью шпинделя имеют повышенные нагрузки но подшипники этого шпинделя и, как следствие, их недолгую жизнь.
26.12.2010 в 02:10:14
#2159044
cineman написал : И если говорить за штроборез, то лучшей конструкцией будет планетарная коробка с длинным выходным валом.
А примеры такого технического решения есть? Насколько я в курсе, штроборезы бывают двух форм-факторов - на базе УШМ (там коничка) и на базе циркулярок (там цилиндрическая) с планетаркой на борту не видел...
cineman написал : Потому агитирую за начало производства народного штробореза
Я только за...
26.12.2010 в 02:14:11
#2159048
Serg, sorry, написал "планетарная" думая о другом.
26.12.2010 в 03:02:33
#2159075
cineman написал : Serg, sorry, написал "планетарная" думая о другом.
Ну т.е. имелся ввиду штроборез с форм-фактором циркулярки?
26.12.2010 в 08:28:29
#2159105
alex_k написал : выкинте шаблон и ставте по метталической линейке постаринке.
линейку на ребро к задней подошве и далее поднимаете нож до касания кромки . выставлять дольше , зато точнее.Homemaster написал : +1 Вот тут обсуждали юстировку.
Я так и делаю на рубанке с 82-ми ножами. Там и подлезть к механизму регулировки/зажима проще. А в 110-ом болты "прячутся". При верхнем положении ножа болты затяжки ваще практически уходят с поля зрения, не то что ключом подлезть... Да и что в этом случае делать с планкой, которая к ножу крепится? Иль её тоже...того, вслед за шаблоном? :) Задумка-то с шаблоном впринципе не плохая. При правильной подгонке всё должно работать...вот только на практике не всё так гладко...Как в том анекдоте - права купил, а ездить не купил. Так и тут, украли нарядную идею, а вот исполнение как всегда, подвело...
26.12.2010 в 12:26:01
#2159251
Serg написал : Ну т.е. имелся ввиду штроборез с форм-фактором циркулярки?
Вы правильно меня поняли, Serg. Только большое количество УШМ-образных на рынке говорит не в пользу моих доводов.
26.12.2010 в 12:40:12
#2159265
cineman написал : Только большое количество УШМ-образных на рынке говорит не в пользу моих доводов.
Это объясняется просто - УШМ лучше циркулярки защищена от воздействия пыли и ее меньше надо приспосабливать для работы в качестве штробореза.
Vorjag написал : Да и что в этом случае делать с планкой, которая к ножу крепится?
Планка является дистанционной, с ней делать ничего не надо.
Vorjag написал : При правильной подгонке всё должно работать...вот только на практике не всё так гладко...
Мы сейчас меняем конструкцию шаблона, а со старыми - надо сняв отюстированный нож, выставить по нему планку шаблона - и все, можно нормально пользоваться.
27.12.2010 в 09:56:35
#2160598
Купил рубанок Р-110-01, сразу из магазина он идет установленным на станину. На станине есть гнездо для установки защитного экрана. А если вынуть рубанок и использовать его как ручной, то не предусмотрено решение для того, чтобы ставить его на стол (в перерывах в работе) без риска повредить ножи? Или нужно придумывать самому (например, ставить задним ии передним краем на дощечку)? Еще показался коротковатым шнур питания - создается впечатление, что рубанок в основном предназначался для стационарной работы.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу