Аватар пользователя
Спех

Местный

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

14.01.2011 в 00:29:43

#2190529

chico63 написал : Сейчас специально достал ещё раз и подержал и с закрытыми глазами... Так что не могу согласиться никак насчёт "неважной" эргономики.

А я достал оба, и специально подержал. :)
И ещё их и сфотографировал. Чтобы можно было наглядно сравнить. :) Тактильные ощущения не обманешь - стаеровские обводы для руки приятнее. Стаер в руке лежит, действительно, как подогнанный к руке пистолет. Эргономика касалсовской рукоятки плохая - нет опоры между большим и указательным пальцем, сама рукоятка неоправданно толстая (хотя внутри места полно). Да, всё сказанное - ИМХО. Что чувствую в руке, то и "пою". :)

0
Аватар пользователя
Бегемот86

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

14.01.2011 в 00:31:44

#2190533

chico63 написал : Лично мне - самое то, что доктор прописал.

+1. И так хватай, и эдак. Ложицо в лапу автоматом. Хоть за корпус редуктора держись и нажимай мизинцем кнопку, хоть классически, хоть вверх ногами. Сразу вспомнил неудобные позы с шуриком в шкафах. Доработать его можно, но по хвату довольно оптимально. Хотя, конечно, владельцу Стайера с лошадиной головой есть чем аргументировать в споре. Но тут никакой лажи у ИСа/Касальса. По конструктиву да, есть косяки. Короче подержал я его в руках и решил, что надо сереньким делать Кит из п-18 и этой отвертки. По мебели она очень удобна, шурупы в дюбели крутить будет. Кит назвать "мечта новосела 2011".

0
Аватар пользователя
Журавчик

Местный

Регистрация: 07.11.2010

Ижевск

Сообщений: 1173

14.01.2011 в 00:39:28

#2190541

По мне так хорошо в руке лежит - руки у всех под разное заточены:)

0
Аватар пользователя
chico63

Местный

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

14.01.2011 в 00:39:44

#2190542

У меня вообще рука не маленькая, и держу я рукоятку ЧЕТЫРЬМЯ пальцами , а указательный лежит вдоль "линии прицеливания". Нажимаю на курок средним и безымянным. Я так привык уже - гораздо лучше контролируется инструмент - точка приложения усилия от руки ( впадина между большим и указательным пальцами ) находится строго на оси редуктора, со всеми вытекающими. А вот у стайера это вряд ли выполнимо - из-за горба сзади. ЫМХО.

0
Аватар пользователя
Спех

Местный

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

14.01.2011 в 00:45:04

#2190556

Опа! Идея Интерсколу - так как руки у людей действительно разные, можно одну и ту же мелкую отвёртку выпускать в двух-трёх корпусах. Ещё никто так не делал. :)

0
Аватар пользователя
G-rafik

Местный

Регистрация: 14.07.2008

Москва

Сообщений: 759

14.01.2011 в 00:46:35

#2190557

Спех написал : Кстати, эргономика этой отвёрточки (что Интерскола, что "породистого европейца" Casals) - отвратительная. В руке вообще не лежит, какой-то неловкий "валенок". А вот отвёртка STAYER при тех же габаритах удивительно ловко ложится в руку.

совершенно разные формы под совершенно разные хваты. у стаера курок нажимается указательным пальцем и рукоятка полностью в руке лежит. а у ИС/казальса указательный палец отлично ложится вдоль корпуса, а курок нажимается средним пальцем, при этом подсветка включается безымянным (обычно нерабочим). да, возможно надо приноровиться, кому-то непривычно, но мне нравится, мне удобно.

ну собсно chico63 уже тоже самое сказал...

Журавчик написал : По мне так хорошо в руке лежит - руки у всех под разное заточены

поручик ржевский, молчать! )))

0
Аватар пользователя
Журавчик

Местный

Регистрация: 07.11.2010

Ижевск

Сообщений: 1173

14.01.2011 в 00:47:27

#2190559

Спех написал : Опа! Идея Интерсколу - так как руки у людей действительно разные, можно одну и ту же мелкую отвёртку выпускать в двух-трёх корпусах.

Или наборы как у пистолей для подгонки рукояти.

0
Аватар пользователя
Argent_

Местный

Регистрация: 08.08.2009

Киев

Сообщений: 2400

14.01.2011 в 00:52:21

#2190570

Спех написал : Кстати, эргономика этой отвёрточки (что Интерскола, что "породистого европейца" Casals) - отвратительная. В руке вообще не лежит, какой-то неловкий "валенок". А вот отвёртка STAYER при тех же габаритах удивительно ловко ложится в руку.

Ну не знаю, в руках конечно не держал, мне видется совсем разный хват у этих двух экземпляров. У Стаера явная шуруповертная эргономика, но он и больше, у ИС такой карманный вариант, он и меньше, и тоже имеет свои плюсы при определенных работах, а обхват похоже всей ладонью, лично я так категорично не стал бы для себя убирать с числа претендентов. Но надо все пробовать.

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

14.01.2011 в 01:18:47

#2190614

G-rafik написал : не удивительно, ведь в оригинале это Casals. хоть и бюджетный, но породистый европеец.

Ну вот, когда этот завод принадлежит нам, вряд ли кто-то обвинит нас в "сдирании" :)

chico63 написал : Сам моторчик то не может быть таким тяжёлым, вот я и решил, что это редуктор металлический весь.

Корпус пластиковый, прошу прощения.

G-rafik написал : между прочим, в описании отвертки на сайте: "Металлический корпус редуктора говорит о большом сроке службы и стойкости к нагрузкам..."

Ошибка, исправлено. Это у ОА-4,8 металлический.

Спех написал : стати, эргономика этой отвёрточки (что Интерскола, что "породистого европейца" Casals) - отвратительная. В руке вообще не лежит, какой-то неловкий "валенок".

Сами понимаете, руки у каждого человека растут из своего места и на всех угодить очень сложно. Набор сменных накладок сильно увеличит себестоимость отвертки, вряд ли это будет интересно. Другим уважаемым участникам нашего форума понравилось:

chico63 написал : Сейчас специально достал ещё раз и подержал и с закрытыми глазами - в моей руке лежит отлично

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

14.01.2011 в 01:21:23

#2190618

Бегемот86 написал : Прочитал ваш каталог. Много орфографических ошибок и несоответствий.

Это первый тираж обновленного каталога - сейчас имеется уже следующая редакция с изменениями и исправлениями.

0
Аватар пользователя
Спех

Местный

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

14.01.2011 в 01:21:37

#2190619

G-rafik написал : совершенно разные формы под совершенно разные хваты. у стаера курок нажимается указательным пальцем и рукоятка полностью в руке лежит. а у ИС/казальса указательный палец отлично ложится вдоль корпуса, а курок нажимается средним пальцем... да, возможно кому-то непривычно...

Так и есть. Ещё раз помацал обе отвёртки - хват у них совершенно разный, и к ИСу надо действительно приноровиться. Кстати, у стаера клавиша нажимается двумя пальцами: указательным включаем прямое вращение, средним - реверс.

Ещё посравнивал - кто сильнее. Если рукой тормозить биту, то Интерскол кажется сильнее. Хотя, конечно, это не тест. А как можно объективно сравнить усилие двух отвёрток? Ещё посмотрел посадочные места под биты. У Интерскола биту фиксирует магнитик на дне (хотя есть внутри проточка под пружину), у Стаера бита фиксируется пружиной. У Стаера отверстие под биту почти вдвое глубже, чем у Интерскола - можно использовать двухконцевые биты (например, крест-плоская отвёртка). В Интерскол такие двойные биты не встают, слишком мелкое посадочное отверстие. Да и удлиннёные биты, купленные отдельно, будут более надёжно стоять в глубоком гнезде, чем в мелком.

0
Аватар пользователя
Бегемот86

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

14.01.2011 в 01:26:22

#2190625

Спех написал : А как можно объективно сравнить усилие двух отвёрток?

6х60 в массив сосны. ;) У вас Стайер литиевый? Можно действительно шурупами испытать, начните с 5х50. Хотя защита аккумов должна обрубать запас двигателя.

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

14.01.2011 в 01:27:32

#2190627

Спех написал : А как можно объективно сравнить усилие двух отвёрток?

С помощью тестера момента.

Спех написал : У Стаера отверстие под биту почти вдвое глубже, чем у Интерскола - можно использовать двухконцевые биты (например, крест-плоская отвёртка).

Как это, простите? Тогда короткие биты будут проваливаться просто...

0
Аватар пользователя
Спех

Местный

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

14.01.2011 в 01:32:53

#2190639

Бегемот86 написал : У вас Стайер литиевый? Можно действительно шурупами испытать, начните с 5х50.

Посмотрел наклеечку Стаера - NiCd, 4,8v. Интерскол - Li-Ion, 3,6v. Корректно сравнивать две вертелки с отличающимся напряжением?

0
Аватар пользователя
Бегемот86

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

14.01.2011 в 01:38:04

#2190644

Спех написал : Корректно сравнивать две вертелки с отличающимся напряжением?

при схожих заявленных моментах -- почему бы и нет. Ничего полноценного все равно не выйдет, но столкнуть кита со слоном всегда интересно)

0
Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

14.01.2011 в 01:38:56

#2190646

2Serg Сергей, если я банку сменю, можете спрогнозировать как отреагирует электроника? И двигатель....:)

0
Аватар пользователя
Спех

Местный

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

14.01.2011 в 01:59:19

#2190661

Serg написал : Как это, простите? Тогда короткие биты будут проваливаться просто...

Дык, у Стаера - свои биты. :) Набор одиночных бит из чистого "пластилина" :( (они длиннее интерсколовских бит), две двухконцевые биты и удлиннитель.

0
Аватар пользователя
Tipchic

Местный

Регистрация: 28.10.2009

Сургут

Сообщений: 5373

14.01.2011 в 02:11:25

#2190670

Спех написал : В руке вообще не лежит, какой-то неловкий "валенок".

Мне отдайте. ;) Мне понравилось.

0
Аватар пользователя
Спех

Местный

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

14.01.2011 в 02:24:52

#2190680

Tipchic написал : Мне отдайте.
Мне понравилось.

Нифига, у вас уже есть один :p 74.Tipchic - отправлено 05.01.2011
Два одинаковых - ни к чему.

А мы тут научное сравнеие проводим - разных моделек.:yu Чтобы следующая вертелка Интерскола была лучше всех.:applause:

0
Аватар пользователя
Homemaster

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6964

14.01.2011 в 02:29:57

#2190689

Отвёртка - не шуруповёрт, требования к эргономике иные, хватать за ручку нет нужды, достаточно хвата между большим и указательным пальцами. Наиболее привычный хват - указательный палец вдоль корпуса, клавиша жмётся средним и безымянным. Именно поэтому у меня прижился ProDrive в отличии от серии 10.8, хотя там ручка заметно толще ИС/Casals из-за сменного акка. Нормально всё у серой отвёртки с эргономикой и крутит тоже неплохо, только чуть медленнее Боша и лока не хватает, Бошем можно крутить как битодержателем с плечом. И ещё я бы вместо БП предпочёл док-станцию как у IXO.

0
Аватар пользователя
Tipchic

Местный

Регистрация: 28.10.2009

Сургут

Сообщений: 5373

14.01.2011 в 04:58:38

#2190730

Спех написал : А мы тут научное сравнеие проводим - разных моделек.

Тогда ждем тест других моделек. ИС я протестировал.

0
Аватар пользователя
Бегемот86

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

14.01.2011 в 07:21:00

#2190769

Homemaster написал : лока не хватает

дак есть лок.

0
Аватар пользователя
alex_k

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

14.01.2011 в 08:52:17

#2190830

Бегемот86 написал : У вас Стайер литиевый? Можно действительно шурупами испытать, начните с 5х50. Хотя защита аккумов должна обрубать запас двигателя.

мне это чем то напоминает испытание пилорамы ломом.... отвертка то мелкая , компьютерные винты крутить.

0
Аватар пользователя
Спех

Местный

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

14.01.2011 в 09:14:32

#2190861

Tipchic написал : ждем тест других моделек.

Вечером покрутим. :)

0
Аватар пользователя
chico63

Местный

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

14.01.2011 в 10:08:03

#2190939

Serg написал : весь. Корпус пластиковый, прошу прощения.

Дык, а почему тогда тяжёленький ?:eek: Или это пластик со стальным наполнением ?;) Или шифтерёночки сильно жулезненькие ?:a Или я сам ослаб после длинных праздников ?:swoon Ну ладно, пойду настоящие железяки поварю что-ли:).

0
Аватар пользователя
Бегемот86

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

14.01.2011 в 12:09:45

#2191165

alex_k написал : мне это чем то напоминает испытание пилорамы ломом....

а что, проводили? И кто кого? Мне интересно. :) Какие-никакие, а выводы сделать можно, хотя я и согласен.

0
Аватар пользователя
Zoroff

Местный

Регистрация: 30.09.2009

Одесса

Сообщений: 467

14.01.2011 в 12:45:02

#2191237

Брейгель написал : Я бы П-710 домой взял. У него редуктор болгарский полностью. SPARKY производит. Проверен уже десятилетиями, наверно. Ну а П/26 - это стопроцентная китайчатина. Характеристики получше. Нормальное качество. Очень логично вписывается в модельный ряд.

Спасибо, одно мнение уже есть.

Хотелось бы еще услышать мнение Sergа,
что для квартиры взять П-710ЭР или П-26/800 (мой вопрос в посте #4788)

0
Аватар пользователя
Yurydan

Местный

Регистрация: 20.06.2009

Майкоп

Сообщений: 2044

14.01.2011 в 13:04:35

#2191289

Zoroff написал : Хотелось бы еще услышать мнение Sergа,
что для квартиры взять П-710ЭР или П-26/800 (мой вопрос в посте #4788)

0
Аватар пользователя
Zoroff

Местный

Регистрация: 30.09.2009

Одесса

Сообщений: 467

14.01.2011 в 13:27:47

#2191343

Yurydan Благодарю.
Про поиск забыл совсем, предпочитаю целиком темы читать, но тут слишком уж много страниц.

Тогда еще один вопрос:
описание с сайта - Реверс: на 800вт - "щеточный", а на 710 вт - "есть". в чем разница?

0
Аватар пользователя
Stavrast

Местный

Регистрация: 07.04.2009

Краснодар

Сообщений: 1249

14.01.2011 в 13:40:11

#2191366

Zoroff написал : Реверс: на 800вт - "щеточный", а на 710 вт - "есть".

Реверсы бывают двух видов. Механический (щеточный) и электронный. Первый предпочтительные по некоторым характеристикам (полная обратная скорость, ресурс движка). На п-710 - электронный (надкурковый переключатель).

0

Арбитражный управляющий, банкротство и все что с этим связано.

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу