Интерскол = вопросы по инструментам

Vorjag написал : Позвольте не согласиться. У нас вот на весь город 2-3 продавца можно назвать "консультанты". Основная-же масса очень далеки от сути вопроса

Это имеет своё объяснение. Продавец, чтоб дорасти до консультанта, должен иметь опыт. А найти постоянного продавца инструмента (таковыми как правило ставят мальчиков) - проблематично. Мало найдётся мальчиков, способных не пить на работе.

К тому же, как правило, опытный консультант не выгоден хозяину магазина по продаже быдлоинструмента - чем больше знает продавец, тем труднее ему торговать хламом. Поэтому продавцов часто меняют.

Даже с ИСом такое бывает. Допустим, я, будучи условно опытным, не могу советовать покупателю 14 и 18 шуры от ИС, хотя 12-е советую с чистой совестью. Почему? Возьмите в руки и поймёте. И тот же DS12DVF3 от Hitachi я не буду советовать под долгую напряжённую работу.

Vorjag написал : Дык ведь многие и ведутся на подобную психологическую обработку.

Проникаюсь огромным уважением когда консультанты нормально нормально делают свою работу. В Краснодаре в Кастораме работает молодой паренёк, который единственный в отделе инструментов сечёт хоть что-то. Все остальные консультанты особо умных покупателей к нему посылают. Респект таким!!!

Vorjag написал : Основная-же масса очень далеки от сути вопроса и весь их "психологический подход" и фантазии - тупо от незнания.

Это плохо.

Vorjag написал : Как Вам такие "умозаключения"?

Значит плохо работаем - надо лучше, чтобы подобных умозаключений было меньше. Спасибо за информацию.

Но вот приобрел некоторый опыт работы с ЛШМ Интерскол 900 Вт. Свои функции выполняет, но мне кажется, что производительность очень низкая. Руками начдачкой бывает быстрей снимешь краску, чем ей. Но это субъективно, так как другими ЛШМ не работал. А то что не субъективно, так это то, что в мешок для сбора пыли ничего почти не попадает. Все мимо.Лента хорошо держится, корректировка положения нечастая. Работать приходится только в респираторе. Но наверно, по соотношению цена/качество машинка для разовых работ оптимальна.

LAV1955 написал : А то что не субъективно, так это то, что в мешок для сбора пыли ничего почти не попадает

ни разу не видел ленто шлифовальную которая чисто работает и всё собирает. Мне кажеться так у всех. Краска сдирается слабо? Может лента забилась или зернистость попробовать более крупную.

LAV1955 написал : Руками начдачкой бывает быстрей снимешь краску, чем ей.

А с чего снимаете краску? Ее ведь можно и УПМкой снимать.

Краску с пола на веранде снимал, как раз ЛШМ наиболее удобно, наждачку использовал 24 и 40. Да работать можно, но думал, что дело будет идти быстрее.

Danhill написал : PS . да, а про щёточный реверс - имхо это маркетинговый ход пришедший с запада - ведь если подумать то щётки надо смещать параллельно радиальной линии (идущей из центра оси вала) на более покатую часть коллектора движущуюся им навстречу а просто кольцевое их смещение ничего не даст, усилие трения на них не компенсируется давлением пружинок Но смещать параллельно радиальной линии можно только непритёртые щётки , а притёртые начнут колоться Единственный выход - неширокая (вдоль хода) щётка и щёточный колодец оканчивающийся в миллиметре от коллектора - тогда нагрузка на щётку не будет ей "играть" и изнашивать её + портить коллектор

Serg, можете это прокоментировать, где истина?

LAV1955 написал : Краску с пола на веранде снимал

Это для фена работа.

ura написал : можете это прокоментировать, где истина?

Могу.

Щетки остаются притертыми всегда, поскольку их перемещение на щеточном реверсе - радиальное, а направлены они всегда по нормали к поверхности коллекторного узла.
Направление действия поля определяется сдвигом обмоток относительно ламелей коллектора. За счет смещения обмоток относительно ламелей поле в одном положении щеток двигает ротор относительно статора в одну сторону, а в другом положении щеток - в другую. А в электронном реверсе щетки неподвижны, и оптимальное усилие обеспечивается в прямом направлении, но чтобы двигатель хорошо работал при реверсе - это усилие не максимально, а выбирается за счет компромисса, чтобы на реверсе взаимодействие полей тоже было оптимальным.

Я попробую изобразить это графически, чтобы было понятнее, ближе к вечеру.

LAV1955 написал : Но вот приобрел некоторый опыт работы с ЛШМ Интерскол 900 Вт. Свои функции выполняет, но мне кажется, что производительность очень низкая. Руками начдачкой бывает быстрей снимешь краску, чем ей. Но это субъективно, так как другими ЛШМ не работал. А то что не субъективно, так это то, что в мешок для сбора пыли ничего почти не попадает. Все мимо.Лента хорошо держится, корректировка положения нечастая. Работать приходится только в респираторе. Но наверно, по соотношению цена/качество машинка для разовых работ оптимальна

Ну не знаю ,каждый день лдсп и алюминий ей подгоняю бывает и по 3-5 милимов снимать приходится. 900-той больше года работает каждый день -зерно ставлю самое крупное. Единственное что не устраивает это вес. В вашем случае зерно мелкое или грязное попробуйте поменять. Машинка точно не разовая.

Serg написал : Ну это дело Боша. Разумеется, на свой страх и риск можно попробовать.

В принципе Вы правы, т.к. тип и марка кирпича в паспорте не оговаривались, а это критично.