0rthodox написал: Не иначе заговор, чтобы впарить два устройства вместо одного!!!
Поздравляю! Вы успешно раскрыли заговор направленный против вас. Надеюсь уже написали об этом в соответствующие органы :D
22.02.2016 в 17:19:14
0rthodox написал: Не иначе заговор, чтобы впарить два устройства вместо одного!!!
Поздравляю! Вы успешно раскрыли заговор направленный против вас. Надеюсь уже написали об этом в соответствующие органы :D
ИМХО (IMHO)
22.02.2016 в 17:23:18
solingen написал: Инструмент из Крыма, но формально об этом стыдливо умалчивают. По отзыву покупателя из Украины, на коробке написано Россия,Московская область, г. Ногинск
Сегодня в Украину запрещено поставлять товары из Крыма. А с другой территории России можно. Может быть в том числе и поэтому сменили юридический адрес.
ИМХО (IMHO)
22.02.2016 в 17:26:50
0rthodox написал: Я вношу рац. предложение.
Рационализаторское предложение, обычно, подразумевает экономию. В ваше же рац. предложение, будучи реализованным, только вводит производителя в траты.
ИМХО (IMHO)
22.02.2016 в 18:37:38
ADM05 написал:
0rthodox написал: Я вношу рац. предложение.
Рационализаторское предложение обычно подразумевает экономию. В ваше же рац. предложение, будучи реализованным, только вводит производителя в траты.
Рац предложение либо дает экономию, либо приносит прибыль. Мое рац. предложение дает инструменту конкурентное преимущество в части работы с оснасткой, что может повлиять на выбор покупателя.
22.02.2016 в 19:16:03
0rthodox написал: Мое рац. предложение дает инструменту конкурентное преимущество в части работы с оснасткой, что может повлиять на выбор покупателя.
А вы уверены в том, что это именно преимущество, а не никому, кроме вас, не нужное пятое колесо в телеге? Один из покупателей уже отказался от инструмента с такой рацухой.
Брейгель написал: Плюс 3 сантиметра лишней длины. Не надоть мне шейки!
ИМХО (IMHO)
22.02.2016 в 19:56:17
ADM05 написал:
0rthodox написал: Мое рац. предложение дает инструменту конкурентное преимущество в части работы с оснасткой, что может повлиять на выбор покупателя.
А вы уверены в том, что это именно преимущество, а не никому, кроме вас, не нужное пятое колесо в телеге? Один из покупателей уже отказался от инструмента с такой рацухой.
Брейгель написал: Плюс 3 сантиметра лишней длины. Не надоть мне шейки!
Один хочет, один отказался, один воздержался. На ваш взгляд, этого достаточно для маркетингового исследования? Некоторое время назад аккумуляторный инструмент считался причудой: мощности мало, веса много. "Никому не надо" было. Но маркетинг свое дело сделал. У АЕГ Омни куча насадок, хотя полезных - три. Остальные сделаны не потому, что "нужны всем", а потому что привлекают.
И, кстати, о стойках: существуют не только настольные. Еще есть такие приспособы, как KWB 7784-00, например. Без шейки использовать невозможно. А сама приспособа очень полезна.
Итого: если ИС-у продавать размер проще, чем функционал - то пусть ИС экономит на каждом миллиметре.
22.02.2016 в 20:22:31
Belk написал: Вы по новинкам ИС сможете ответить или вы об этом не знаете ничего?
Давайте попробуем.
Belk написал: Но не уточняют чем смазывать клапана и манжеты, можете подсказать артикул ИС или аналог смазку. Предположу что какой нибудь густой силикон.
Задам вопрос сервисному обеспечению.
ADM05 написал: Сегодня в Украину запрещено поставлять товары из Крыма. А с другой территории России можно. Может быть в том числе и поэтому сменили юридический адрес.
Наверное. Бедные крымчане, им досталось по самое нехочу... то свет отключат, то воду...
22.02.2016 в 20:25:02
0rthodox написал: если ИС-у продавать размер проще, чем функционал - то пусть ИС экономит на каждом миллиметре.
Все экономят, кто добился какого-то прогресса. Это доказанный факт, к сожалению.
Я Вас услышал, в качестве хотелок все фиксируется, при создании новых линеек все рассматривается. Что можно, что нельзя сделать без лишних затрат.
22.02.2016 в 20:35:41
0rthodox написал: Некоторое время назад аккумуляторный инструмент считался причудой: мощности мало, веса много. "Никому не надо" было.
Но как только с появились компактные и мощные аккумы, то сразу стало много мощности и мало веса. И всем стало надо.
ИМХО (IMHO)
22.02.2016 в 20:47:59
ADM05 написал:
0rthodox написал: Некоторое время назад аккумуляторный инструмент считался причудой: мощности мало, веса много. "Никому не надо" было.
Но как только с появились компактные и мощные аккумы, то сразу стало много мощности и мало веса. И всем стало надо.
компактные и мощные аккумы появились благодаря спросу на них, сформированному рынком мобильных компьютеров, телефонов и инструментов.
23.02.2016 в 00:04:50
0rthodox написал: компактные и мощные аккумы появились благодаря спросу на них, сформированному рынком мобильных компьютеров, телефонов и инструментов.
А можно узнать, как по-вашему, мобильные телефоны/планшеты/ноутбуки повлияли на мощность шуруповертов? ИМХО они появились исключительно благодаря успехам в электрохимии и новым четырехщеточным и бесколлеторным движками. Но некоторые их покупают исключительно чтобы крутить гипсокартон. Они, наверное, и щебенку на мерседесе AMG возят... хозяин-барин.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу