Интерскол = вопросы по инструментам

380 написал : Переходя в разряд проф инструмента вы получаетесь дороже бренда производителя для вас..

Не надо извращать действительность. Пылесосы, которые делает для нас Стармикс дешевле оригинала. Перфораторы П40 дешевле, чем у Кресса и тем более Флекса (для всех делает Кейянг). П710 и П600, с механизмами и двигателями от Спарки тоже дешевле оригиналов.

Можно перечислять и другие позиции, просто написал те, которые на слуху.

Superrat73 написал : АК среди перфораторов - это китайские вертикалки.

Универсальный инструмент всегда хуже специального - это плата за универсальность...

igorbounov написал : все-таки, имеет ли смысл ждать выхода рубанка Р-110/2000М или нет шанса его дождаться в ближайшие недели?

В ближайшие недели нет, купите Статус.

Serg написал : Не надо извращать действительность.

Сравнивал по расходникам к пылику..После покупки ГАС 25 доволен Стармиксом и далее планирую эволюцию по этому пути..Ваш начальный или аналог родного планирую для дома-чтобы ГАС не отобрала супруга и не замечаю разницы существенной в цене..Пылесосил Макитой Дайкином топовым Томсоном не упоминаю более дешёвые...Всё ничто ПОСЛЕ СТАРМИКС...Завтра он выезжает на объект после домашней обкатки и появятся не только мои отзывы..Вывозил до того только в салон оптики-где очки некоторые стоят как он сам и дороже -на изменение концепции освещения...

Serg написал : Универсальный инструмент всегда хуже специального - это плата за универсальность...

Золотые слова..Необходимо добавить что и надёжнее... Вопрос ....Может планируете штроборез лёгкий или средний на 125 или 150 от хорошего производителя..А то старому недолго осталось и скорее на 125 нужен будет..150 сейчас избыточен и громоздок..Эта ниша одна из немногих у вас не в линейке..А после пылика с вибротрясом разумно и штроборез достойный в пару и не так сложно кожух к болгаринам с отводом пыли по разумному прайсу ... Не такой ныне это специнструмент-потребитель продвинулся даже бытовой ...Был свидетелем как для дома человек ПРИНЦИПИАЛЬНО ЛИТЕВЫЙ шурик подбирал в обмен на бракованный штроборез штурм во Всеинструменты.

380 написал : Сравнивал по расходникам к пылику..

Это скорее вопрос к розничной наценке, надо подождать, когда расходка зайдет в места с более лояльным к покупателю ценообразованием.

380 написал : Может планируете штроборез лёгкий или средний на 125 или 150 от хорошего производителя.

Штроборезов пока не будет - будут алмазные пилы - от штроборезов они отличаются (внешне) более коротким шпинделем и как следствие на него ставится один диск. Скоро будет 230мм бороздодел, на БЭЗ уже приехали двигатели для него.

380 написал : Не такой ныне это специнструмент-потребитель продвинулся даже бытовой ...Был свидетелем как для дома человек ПРИНЦИПИАЛЬНО ЛИТЕВЫЙ шурик подбирал в обмен на бракованный штроборез штурм во Всеинструменты.

Так литиевый для дома как раз самое то - покрутил, положил, через полгода еще надо покрутить - вынул, все закрутил и опять положил... не надо заряжать перед использованием. А зачем ему дома штроборез? Это ведь по определению не бытовой инструмент... ну как бетонолом, скажем...

Однодисковая камнерезка вещь малопопулярная. Сам такую купил когда то лишь из экономии за 450$ Штроборезы в те времена стоили более 1000$. Бороздодел интересен с диском 305мм, проёмы дверные пилить. Вылет 230-го диска составляет не более 65 мм, что может заинтересовать сантехников, да кондиционерщиков. При всём разнообразии китайских штроборезов, подвинуть их можно. Сегодня мне на глаза попался Спарки штроборез на 125 - дебильнейший корпус. С каждой стороны отступ от диска до препятствия не менее 7см. Сначала подумал, что диски меньшего размера установлены. Короче, нет лидера среди бюджетных штроборезов. Видел у Cedima (не уверен) штроборез с отстёгивающимся сектором кожуха для врезания в угол. Чумовая идея. Если патент истёк, стоит передрать.

А ссылку? Если можно.

Gold_eggs, это было в 95-м. У меня ещё компьютера не было в то время. Сейчас начал сомневаться, что это был проспект рекламный именно Цедимы. Начинает казаться, что это был штроборез AEG. Тогда ещё была такая фирма.

cineman написал : Однодисковая камнерезка вещь малопопулярная.

...

Serg, ну правда не припомню примеров целевого применения камнерезки с пылесосом. Стяжечные конторы точно без пылесоса работают, и швы в готовой стяжке нарезает пыльный гастарбайтер с помощью обычной УШМ. Потому агитирую за начало производства народного штробореза. Камнерезки Хитачи настолько невостребованы, что в каталогах многих инетмагазинов их стараются выдать за штроборез. И если говорить за штроборез, то лучшей конструкцией будет планетарная коробка с длинным выходным валом. Решения на базе серийной УЩМ с удлинённой внешней частью шпинделя имеют повышенные нагрузки но подшипники этого шпинделя и, как следствие, их недолгую жизнь.

cineman написал : И если говорить за штроборез, то лучшей конструкцией будет планетарная коробка с длинным выходным валом.

А примеры такого технического решения есть? Насколько я в курсе, штроборезы бывают двух форм-факторов - на базе УШМ (там коничка) и на базе циркулярок (там цилиндрическая) с планетаркой на борту не видел...

cineman написал : Потому агитирую за начало производства народного штробореза

Я только за...

Serg, sorry, написал "планетарная" думая о другом.

cineman написал : Serg, sorry, написал "планетарная" думая о другом.

Ну т.е. имелся ввиду штроборез с форм-фактором циркулярки?

alex_k написал : выкинте шаблон и ставте по метталической линейке постаринке.
линейку на ребро к задней подошве и далее поднимаете нож до касания кромки . выставлять дольше , зато точнее.

Homemaster написал : +1 Вот тут обсуждали юстировку.

Я так и делаю на рубанке с 82-ми ножами. Там и подлезть к механизму регулировки/зажима проще. А в 110-ом болты "прячутся". При верхнем положении ножа болты затяжки ваще практически уходят с поля зрения, не то что ключом подлезть... Да и что в этом случае делать с планкой, которая к ножу крепится? Иль её тоже...того, вслед за шаблоном? :) Задумка-то с шаблоном впринципе не плохая. При правильной подгонке всё должно работать...вот только на практике не всё так гладко...Как в том анекдоте - права купил, а ездить не купил. Так и тут, украли нарядную идею, а вот исполнение как всегда, подвело...

Serg написал : Ну т.е. имелся ввиду штроборез с форм-фактором циркулярки?

Вы правильно меня поняли, Serg. Только большое количество УШМ-образных на рынке говорит не в пользу моих доводов.

cineman написал : Только большое количество УШМ-образных на рынке говорит не в пользу моих доводов.

Это объясняется просто - УШМ лучше циркулярки защищена от воздействия пыли и ее меньше надо приспосабливать для работы в качестве штробореза.

Vorjag написал : Да и что в этом случае делать с планкой, которая к ножу крепится?

Планка является дистанционной, с ней делать ничего не надо.

Vorjag написал : При правильной подгонке всё должно работать...вот только на практике не всё так гладко...

Мы сейчас меняем конструкцию шаблона, а со старыми - надо сняв отюстированный нож, выставить по нему планку шаблона - и все, можно нормально пользоваться.

Купил рубанок Р-110-01, сразу из магазина он идет установленным на станину. На станине есть гнездо для установки защитного экрана. А если вынуть рубанок и использовать его как ручной, то не предусмотрено решение для того, чтобы ставить его на стол (в перерывах в работе) без риска повредить ножи? Или нужно придумывать самому (например, ставить задним ии передним краем на дощечку)? Еще показался коротковатым шнур питания - создается впечатление, что рубанок в основном предназначался для стационарной работы.