Интерскол = вопросы по инструментам

metabouser написал : Когда же советский производитель перестанет экономить на мелочах!

А когда уже совковый покупатель перестанет экономить на инструменте! У ручной циркулярной пилы главная и основная задача - использование в качестве ручной циркулярной пилы. Для работы в стационарном режиме существует станок.

Поясню в чём подляна. У станка привод - ремённый, и движок - обычно асинхронник. А у циркулярки - зубчатый привод и коллекторный двигатель, который очень хорошо горит, если пилу сдуру перегрузить, что при стационарном пользовании - как два бита переслать. Когда циркулярку в руках держишь - то её слышишь и чувствуешь, а когда длинную доску по ней толкаешь - не поймёшь, что что-то не так, пока дым не повалит.

metabouser написал : Таких пил (я нашел) только две - указанная и Ребир

Плоховато искали. Навскидку приведу ещё Штурм CS50200, у Калибра также двухкиловаттка есть, ... да и вообще у Ребира очень много клонов. И - кстати - у большинства комплект для крепления к столу в комплекте идёт.

JAZZ написал : Энергомаш отпал , в магазине есть только маленький на 25 кубиков

Правильно отпал, плохонькая модель.

25 -Й слабенький , а 42-й везти не хотят . наверное закажу Интерскол .

JAZZ написал : вопрос- у ИС - плечевой ремень или сбруя ? если ремень то можно ли на него приспособить такую -же сбрую ?

Насколько я помню там плечевой ремень.Приспособить можно будет и сбрую потому что принцип крепежа практически у всех одинаковый.

Superrat73 написал : как два бита

соблюдайте первоисточник, Экслер писал о байтах)

Чайник написал : Насколько я помню там плечевой ремень.

да, обычный ремень средней паршивости.

Superrat73 написал : А когда уже совковый покупатель перестанет экономить на инструменте! У ручной циркулярной пилы главная и основная задача - использование в качестве ручной циркулярной пилы. Для работы в стационарном режиме существует станок.

При наличии мастерской рядом с объектом строительства - несомненно. А если стройка идет в чистом поле, то 80-кг-ый станок особо не потаскаешь на легковушке, а оставлять на объекте - реально сопрут, потому сам сейчас с собой вожу ручную, также 2000Вт Ис, но все же больше работаю в ручном режиме - пила все же легче, чем 6-метровая 40-ка

metabouser написал : ...нет ... главных деталей: струбцин для крепления к столу ...

у меня струбцины в комплекте были, правда давно это было, когда пила называлась просто дп-2000.

Serg, фигня какая-то. после обновления линейки ДП у 800й пропал нож, у 2000й струбцины...

DOOM написал : А если стройка идет в чистом поле, то 80-кг-ый станок

у меня так же дядя все хочет восстановить ДП-1500 в перевертыше. Предложения о ПТК-250 упорно игнорируются. А ведь у человека на руках GKS 55.

Совковый - это не Вы, уважаемый? Я покупаю то, что нужно лично мне, когда и если понадобится стол-куплю стол.Не говорите, что мне делать ... А про отсутствие струбцин Вы что-то промолчали. Вот Бош, инструменты которого, к слову, у меня имеются, такого не позволяет.

metabouser написал : Совковый - это не Вы, уважаемый? Я покупаю то, что нужно лично мне, когда и если понадобится стол-куплю стол.Не говорите, что мне делать ... А про отсутствие струбцин Вы что-то промолчали.

Любопытства ради: а Вы не задумывались, что отсутствием струбцин и пластины под кнопку производитель "тонко намекаэ" на, мягко говоря, небезопасность работы пилы в стационарном режиме да ещё и с зафиксированной кнопкой?

К слову о Боше - у старика Роберта даже мыслей не возникает перевернуть ручную циркулярку. Когда-то были потуги, но они были отвергнуты (требования ТБ и вероятность судов из-за полученных травм все поставили на место).

DOOM написал : При наличии мастерской рядом с объектом строительства - несомненно.

Ну-как сказать... Мастер-Универсал я в одиночку тягаю, тело станка - 45 кило. 120 + кило - это уже НАСТОЯЩИЙ станок, с чугуниевой станиной. Но такой нередко берут на бригаду, а бригада - она и погрузит, и разгрузит. Вообще, моё ИМХО состоит в том, что ДП 2000 и подобные пилы вверх ногами ставить можно лишь для точного пиления небольших деталей - то бишь, чтоб видеть, что и как пилишь. Для ювелирки, стало быть.

G-rafik написал : у меня струбцины в комплекте были, правда давно это было, когда пила называлась просто дп-2000.

Наверное, давно - я ни разу не видел ДП2000 со струбцинами.

metabouser написал : Совковый - это не Вы, уважаемый?

Я вступил в диалог не ради полемики "дурак - сам дурак". Извините, что не могу намекать так тонко, как БОРОДАТЫЙ, но, вижу, Вы достаточно умны, гораздо умнее меня, и потому в моих комментариях не нуждаетесь. Тем более, что я не могу понять:

metabouser написал : Не говорите, что мне делать ... А про отсутствие струбцин Вы что-то промолчали. Вот Бош, инструменты которого, к слову, у меня имеются, такого не позволяет.

Почему это я Вам должен был что-то про струбцины говорить? Если Вы не хотите слушать - зачем вопросы задаёте? Чего это такого Бош не позволяет - струбцин? Да, Бош струбцин в комплекте не позволяет, их у него просто нет.

metabouser написал : Я покупаю то, что нужно лично мне

А кто Вас убедил, что ДП 235 / 2000 ПРЕДНАЗНАЧЕНА для стационарного режима? Кто? Продавец на базаре? Ну так с него и спрашивайте струбцины, производитель-то чем виноват?

JAZZ написал : и запчасти не проблема.

Это сейчас "не проблема" - завтра они перестанут торговать ими, послезавтра иссякнет запас ЗИПа на складе СЦ.......

G-rafik написал : после обновления линейки ДП у 800й пропал нож, у 2000й струбцины.

Видимо производитель посчитал эти элементы лишними и для экономии вывел их из состава.

Superrat73 написал : Вообще, моё ИМХО состоит в том, что ДП 2000 и подобные пилы вверх ногами ставить можно лишь для точного пиления небольших деталей - то бишь, чтоб видеть, что и как пилишь. Для ювелирки, стало быть.

Ещё луЧЧе для "ювелирки" - Шлобздик вверх ногами в хорошем устойчивом столе .Вот это вообще вещь !!! :applause: До сих пор сам тащусь от своего девайса . :p Кстати, если сделать самому станок и сконструировать его таким образом, чтобы он легко разбирался на несколько основных составных частей , то можно его и одному свободно переносить. Ну только не за раз, а за два-три раза . Вот именно подобным образом у меня и задумано в новой разработке - Консольной дисковой пиле. Там подстолье сварное-жёсткое - килограмм 40. Две привинчиваемые сдвоенные ножки на колёсах - килограмм по 10 каждая. Сама столешня ( тоже легко снимается ) из листа 4 мм стали - ещё 35 кг . Консоль для пилы - ещё кило 20 + сама пильная голова - кило 15 . Всего примерно килограмм 130 получается. Но можно относительно легко переносить и собирать/разбирать в одиночку. Также можно и циркулярку доработать, только из нормальной стационарной заводской , а не из ручной переделывать . Хлипковата конструкция :( у ручной циркульки для стационарной работы, со всеми вытекающими ( или потенциально могущими вытечь ... )

metabouser, купите лучше недорогой пильный станок. рекомендую Вам как обладатель ДП-2000 со струбцинами и пробовавший ее в стационаре. когда все подключишь реально ссыкотно нажимать на выключатель, а выключатель на удлинителе, иначе никак. защитный кожух надо крепить в открытом состоянии, зацепиться не за что, постоянно следишь чтоб не захлопнулся. защитного кожуха нет- зуб отвалится или сучок вылетит- это надолго запомнится. параллельный упор нормально не приладить для ровного распила, колхозить надо. в общем сплошной головняк. я использовал всего пару раз от безысходности, но смелости мне это не прибавило. я конечно не знаю, может быть на открытом воздухе не так страшно, но в мастерской 12 квадратов дальше метра от пилы не отпрыгнешь даже если что... короче нунах такой тотализатор где на кону твое здоровье

Бегемот86 написал : у меня так же дядя все хочет восстановить ДП-1500 в перевертыше

Это наверно настольгия по прошлому , когда пилы были лучше и острей

G-rafik написал : купите лучше недорогой пильный станок. рекомендую Вам как обладатель ДП-2000 со струбцинами и пробовавший ее в стационаре. когда все подключишь реально ссыкотно нажимать на выключатель, а выключатель на удлинителе, иначе никак. защитный кожух надо крепить в открытом состоянии, зацепиться не за что, постоянно следишь чтоб не захлопнулся. защитного кожуха нет- зуб отвалится или сучок вылетит- это надолго запомнится. параллельный упор нормально не приладить для ровного распила, колхозить надо. в общем сплошной головняк. я использовал всего пару раз от безысходности, но смелости мне это не прибавило.

а если еще учесть экономическую сторону вопроса что ручная пила в столе с направлющей будет равна по стоимсти станку такого же класса
И городить ничего не нужно . Купил и работай.
и самое главное удобней работать . Регулировки на ручки выведены.
и боковой упор хоть хиленький но есть .
вот самый старый из вариантов Корвет 11 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91657&modelid=5044866&clid=502 по классу это тоже самое . Диск на валу редуктора без всяких ремней , коллекторный движок