05.08.2013 в 12:13:27
#3952672
в0в0в0 написал : Все это 100% однохренственно в плане выпускаемой продукции - ведь китай такой китай.
Просто вопрос в том насколько хорошо поставлена работа по гарантийному и не гарантийному ремонту.
На все 100 окончательно и безповоротно согласен с Вашими заключениями
05.08.2013 в 12:26:38
#3952709
Я уже давно пишу, что народ стал отдавать предпочтение энкору, еще вчера покупавшие ИС...
05.08.2013 в 12:30:43
#3952718
Putnikk62 написал : А про указанных размер 10х16х10 , а по факту 10х15х10 так ничего и не ответили.
Если вы на своё усмотрение хотите внести изменения в конструктив, у вас не получилось, а вы потом обвиняете производителя в этом.... То тогда нет слов...
β-тестер МШУ-125/1400
05.08.2013 в 13:06:56
#3952793
konsta29 написал : Если вы на своё усмотрение хотите внести изменения в конструктив, у вас не получилось, а вы потом обвиняете производителя в этом.... То тогда нет слов...
Сначала ВНИМАТЕЛЬНО почитайте мое сообщение, а потом делайте скоропалительные выводы. Для торопыг повторяю: Во взрыв-схеме ИСа указан подшипник 10х16х10, по факту там стоит 10х15х10, соответственно и посадочное место под диаметр 15. Как бы я не хотел, но это невозможно без переделок. Поставив (если бы) игольчатый подшипник я бы нес (бы) всю полноту ответственности за данную переделку, но и результатом бы наслаждался (бы) я. Производителя я не обвиняю, я предлагаю поставить на схемке фактический размер, и не вводить людей в заблуждение.
05.08.2013 в 13:15:55
#3952816
Putnikk62 написал : Для торопыг повторяю: Во взрыв-схеме ИСа указан подшипник 10х16х10,
Во взрыв схеме указан подшипник скольжения, и номинальные размеры указаны так же для него, а не для игольчатого, шарикового, конического или ещё какого-нибудь. Так не далеко до установки пильного зубчатого диска на УШМ с подходящими номинальными размерами........
β-тестер МШУ-125/1400
05.08.2013 в 13:22:11
#3952830
Mutru4 написал : Я уже давно пишу, что народ стал отдавать предпочтение энкору, еще вчера покупавшие ИС...
Еще не готов купить Энкор/Зубр (больше нравится Макита/бош), но при выборе между ИСом и теми двумя безродными, уже не буду столь безапелляцеонен как раньше.
05.08.2013 в 13:24:21
#3952836
konsta29 написал : Во взрыв схеме указан подшипник скольжения, и номинальные размеры указаны так же для него, а не для игольчатого, шарикового, конического или ещё какого-нибудь. Так не далеко до установки пильного зубчатого диска на УШМ с подходящими номинальными размерами........
До чего тупонастырные люди. Возьмите любой мерительный инструмент и померяйте. Хоть какой бы подшипник указан, но размер не соответствует.
05.08.2013 в 13:25:41
#3952840
β-тестер МШУ-125/1400
05.08.2013 в 13:28:00
#3952844
05.08.2013 в 13:39:28
#3952864
05.08.2013 в 13:51:15
#3952885
Mutru4 написал : я не приверженец какой-либо марки (хотя уважаю ДВ)
Разделяю Вашу точку зрения.
Mutru4 написал : бюджет.????...я всем советую при его ограниченности АЕГ 125 ХЕ.
Считаю что для ЛИЧНОГО потребления необходимо иметь болгарку на 125 и на 180. На 230 многовато, вполне можно обойтись и без нее. У меня на 125 - Бош, а на 180 - горемыка ИС. Вашим бы советом воспользовался с удовольствием, если бы Бош помер раньше ИСа. Наверно возможно и такое, но в данном, конкретном случАе произошло наоборот.
05.08.2013 в 13:53:34
#3952888
konsta29 написал : Во взрыв схеме указан подшипник скольжения, и номинальные размеры указаны так же для него, а не для игольчатого, шарикового, конического или ещё какого-нибудь.
ГОСТ 1978-81 строго регламентирует отклонения от диаметров, вот как раз в нем отклонение по наружному диаметру по r6.
05.08.2013 в 14:01:14
#3952900
Putnikk62 написал : Разделяю Вашу точку зрения.
:o
Putnikk62 написал : Считаю что для ЛИЧНОГО потребления необходимо иметь болгарку на 125 и на 180. На 230 многовато, вполне можно обойтись и без нее
если 180- то милуоки с глубиной пропила как у 230 машин.
Putnikk62 написал : а на 180 - горемыка ИС
Честно, не читал Ваши проблемы (выше), но в прошлом годе разбирал такую, втулка у нее раскрошилась при ненапряженном дом пользовании...
Putnikk62 написал : Вашим бы советом воспользовался с удовольствием, если бы Бош помер раньше ИСа.
"полена" от Боша за киловатт совсем не плохи....
05.08.2013 в 14:15:34
#3952926
Mutru4 написал : если 180- то милуоки с глубиной пропила как у 230 машин.
Не готов отдать столько за инструмент работающий 2-4 часа в год. Но, готов с превеликим удовольствием работать им!
05.08.2013 в 14:26:18
#3952948
Putnikk62 написал : Для торопыг повторяю: Во взрыв-схеме ИСа указан подшипник 10х16х10, по факту там стоит 10х15х10, соответственно и посадочное место под диаметр 15. Как бы я не хотел, но это невозможно без переделок.
На схеме ошибка в описании подшипника. По прайсу Интерскол, подшипник идет под названием "00.01.03.01.04 Подшипник скольжения 10х15х10 УШМ-1800М".
05.08.2013 в 14:30:59
#3952955
Putnikk62 написал : Считаю что для ЛИЧНОГО потребления необходимо иметь болгарку на 125 и на 180. На 230 многовато, вполне можно обойтись и без нее.
После некоторых размышлений оставил 230 т.к. при прочих равных габариты и масса 180 те же. Вместо 125 можно и 150.
05.08.2013 в 15:22:39
#3953023
Dmitry K написал : На схеме ошибка в описании подшипника. По прайсу Интерскол, подшипник идет под названием "00.01.03.01.04 Подшипник скольжения 10х15х10 УШМ-1800М".
Спасибо, наконец-то адекватный ответ, который ожидался от Сергея.
05.08.2013 в 15:23:49
#3953025
Homemaster написал : После некоторых размышлений оставил 230 т.к. при прочих равных габариты и масса 180 те же. Вместо 125 можно и 150.
Ваш выбор, Ваше право. !50-ой трудно работать одной рукой.
05.08.2013 в 18:54:15
#3953290
Putnikk62 написал : Ваш выбор, Ваше право. !50-ой трудно работать одной рукой.
у меня 150,брал спецом такую,что то мелкое можно,но в любом случаи лучше 2,да и оборотов там 9300 против 11000
05.08.2013 в 20:34:21
#3953420
spawn54 написал : у меня 150,брал спецом такую,что то мелкое можно,но в любом случаи лучше 2,да и оборотов там 9300 против 11000
У меня Бош 125 с регулируемым числом оборотов. Удобно подлазить и возможно работать одной рукой. Но кто к чему, видать привык.
06.08.2013 в 00:29:49
#3953891
konsta29 написал : Если вы на своё усмотрение хотите внести изменения в конструктив, у вас не получилось, а вы потом обвиняете производителя в этом.... То тогда нет слов...
О чем и речь.
Mutru4 написал : Я уже давно пишу, что народ стал отдавать предпочтение энкору, еще вчера покупавшие ИС...
А... и Вы туда же :) не надо за народ говорить, что он выбирает - то и выбирает, говорите за себя.
Mutru4 написал : если 180- то милуоки с глубиной пропила как у 230 машин.
Человек пишет про 2-4 часа в год. А чегоб не Милуоки? :)
Dmitry K написал : На схеме ошибка в описании подшипника.
Это, к сожалению, бывает, схемы составляются людьми, людям свойственно иногда ошибаться. Спасибо.
06.08.2013 в 22:09:43
#3955848
Serg,
Serg написал : Сообщение от konsta29
Если вы на своё усмотрение хотите внести изменения в конструктив, у вас не получилось, а вы потом обвиняете производителя в этом.... То тогда нет слов...
О чем и речь.
Не повторяйте глупости за другими, или покажите где мои обвинения в сторону производителя в том что у мня что-то не получилось. А вот обвинения в неправильности написания спецификации - что было то было. Ну так надо признавать ошибки и исправлять. На то мы туточки и тарабаним с пустого в порожнее, что бы подсказывать друг другу. ИС рановато со счетов списывать. Сегодня ставили ребята дверь, от ИСа в экстазе, правда говорят , что перфы полное дерьмо, максимум 2 месяца выдерживают, поэтому берут всякое дерьмо, типа ураган вертикалку, они выхаживают по 7 мес. Шурик, дрель, болгарка на 125 от ИСа, и менять на другие не хотят.
06.08.2013 в 22:32:31
#3955916
Putnikk62 написал : Не повторяйте глупости за другими, или покажите где мои обвинения в сторону производителя в том что у мня что-то не получилось.
Давайте, уважаемый, Вы мне не будете указывать, что я должен делать и что не должен.
Вы делаете суждения о применении той или иной технологии в инструменте совершенно не обладая необходимым багажом знаний, при этом суждения Ваши столь же резки, сколь поверхностны:
Putnikk62 написал : 1)Каким игольчатым подшипником можно заменить ту хрень кот стояла с завода?
Информация о размерах содержит ошибку, а информация о артикуле - нет, используйте оригинальные запчасти и все будет o'k.
07.08.2013 в 15:35:31
#3957195
Кто нито пользовался машинкой ИНТЕРСКОЛ МПШ 600Р..???..как она в работе? как на вибрацию? Я понимаю в ней нет редуктора, только мотор, подшипники и цанга для зажима фрез и шарожек..для дома планирую приобрести такую.
07.08.2013 в 20:13:00
#3957728
Сегодня победил перфоратор Интерскол П-30/900ЭР. Биение было ужасное. 2 раза обращался в сервис-результата 0. Я его просто продал))))))))))
08.08.2013 в 00:43:24
#3958253
с сергей с написал : как она в работе? как на вибрацию? Я понимаю в ней нет редуктора, только мотор, подшипники и цанга для зажима фрез и шарожек..для дома планирую приобрести такую.
Жалоб не встречал. Сами в лаборатории часто используем такую машинку с шарошками для дерева и с гибким валом.
08.08.2013 в 01:16:17
#3958298
Serg написал : Информация о размерах содержит ошибку, а информация о артикуле - нет, используйте оригинальные запчасти и все будет o'k.
То же самое я читаю в церкви: "Свечи, приобретённые не в нашем Храме, не приносятся Богу" Как подшипник 10*16*10, купленный у фирмы Х, который, по документам, типа, тоже соответствует требования стандартов России, вдруг не пригоден для ИС? А если гипотетически предположить, что оба подшипника - со одного конвеера, в одну смену делались? Заказчики просто разные
**********
Serg, в Вас я вижу грамотного технаря. И Вы не можете не понимать, что метрологические характеристики детали - это, если позволите, международное обозначение. По этим характеристикам любой машиностроитель подберёт деталь. Интерскол допустил ошибку, и он обязан за неё отвечать. Усталость, обсуждение своих мужиков машинистками ИС при наборе текста - сами с ними и разбирайтесь. А в ваших внутризаводстих артикулах вообще никто не обязан разбираться! Почему Тойоты и Ниссаны отзывают свои машины, а не как наш АвтоВАЗ? Хотя, японцы тоже могли сказать: "Ой, ну поймите, накосячили наши слесари, болты в тормозах недотянули, с кем не бывает?"
08.08.2013 в 01:45:31
#3958327
борный спирт написал : То же самое я читаю в церкви: "Свечи, приобретённые не в нашем Храме, не приносятся Богу"
Ну не знаю, в этом вопросе не специалист.
борный спирт написал : Как подшипник 10*16*10, купленный у фирмы Х, который, по документам, типа, тоже соответствует требования стандартов России, вдруг не пригоден для ИС?
Схема разборки содержит два информационных элемента для идентификации - артикул запчасти и ее краткую характеристику. Рекомендованы к применению оригинальные запчасти именно по причине, что характеристика краткая и может содержать недостаточно информации, либо содержать ошибку (очень редко, но бывает) и совсем не предназначена для подбора запчастей от стороннего производителя. Используя оригинальные запчасти Вы получаете именно то, что задумал производитель, подбирая их на стороне на свой страх и риск - можете получить какой угодно результат.
Информация об опечатке в схеме разборки направлена в департамент сервисного обеспечения, однако никакого фатального значения этой опечатки лично я не вижу, артикул указан верно.
Что касается идеи отозвать партию машин из-за опечатки в служебной документации на нее - то это вряд ли будет осуществлено.
Надеюсь, я достаточно полно ответил на Ваш вопрос.
08.08.2013 в 02:05:44
#3958342
Serg написал : Что касается идеи отозвать партию машин из-за опечатки в служебной документации на нее - то это вряд ли будет осуществлено.
Я не про это имел ввиду. Я и сам понимаю, что при всём желании, нереально отозвать распроданную (отгруженную со склада готовой продукции) партию инструмента. Как бы служба безопасности ИС этого не желала!!!
Я на то обращаю Ваше внимание, что Вам, как представителю фирмы-изготовителя, как-то неуместно должно быть, ссылаясь на человеческий фактор, снимать ответственность производителя за неверно предоставленную информацию. Моё мнение поддерживают и ЗоЗПП и ГК РФ. И здравый смысл тоже.
Конечно, ИС сделает выводы. И скоро получим новую редакцию инструкции, с припиской "Производитель не несёт ответственности за внесение изменений (тыры-пыры) ...". Если такого текста там ещё нет)
P.S.
опечатки в служебной документации
Служебная документация - это то, что лежит в КБ и доступно инженерам. Я сам учился на машиностроителя, работал на ЗиЛе. Немножечко разбираюсь. Ежели ИС опубликовал эту документацию для широкого пользования, в т.ч. для владельцев инструмента - это уже публичная информация. Называется взрыв-схемой, на местечковом жаргоне.
Serg написал : Надеюсь, я достаточно полно ответил на Ваш вопрос
Условимся, что "да".
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу