А я русский человек, чуть колёсико не разломал :)
16.09.2009 в 00:20:28
А я русский человек, чуть колёсико не разломал :)
16.09.2009 в 11:53:15
Serg Спасибо за пояснения. Теперь больше склоняюсь к Р-110-01 из за большей ширины строгания и возможности стационарной установки. Тогда если возможно подскажите еще такой вопросик по ножам: На Р-110-01 установлены ножи из из быстрорежущей стали. Возможна ли установка на Р-110-01 твердосплавных ножей? (например от MAKITA - 1911B).
16.09.2009 в 18:32:05
Кстати на ножах из HSS есть припаянные вставки(режущая часть). Смысл тогда твердосплавных ножей?
А кто знает почему перестали в рубанках на барабане ставить ножи под углом к оси вращения?
16.09.2009 в 23:50:39
Twofold написал : На Р-110-01 установлены ножи из из быстрорежущей стали. Возможна ли установка на Р-110-01 твердосплавных ножей?
Ножи для рубанков Р-82, Р-102, Р-110 бывают как твердосплавные, так и быстрорежущие, выглядят они одинаково, поэтому, разумеется, установка возможна.
Twofold написал : Теперь больше склоняюсь к Р-110-01 из за большей ширины строгания и возможности стационарной установки.
Да, это хороший рубанок, а сравнив ножи для Р-102/1100М и Р-110-01 многие отдали бы преимущество Р-110-01. Недостаток один - не выбирает четверть, но четверть далеко не всегда нужна.
AliBaba написал : Кстати на ножах из HSS есть припаянные вставки(режущая часть). Смысл тогда твердосплавных ножей?
В ножах из быстрореза режущая кромка тоже должна быть нормированной твердости, а вот остальное тело ножа - нет. Твердосплавный нож ходит дольше, но если он попадет на гвоздь или сучок - то вероятность того, что он лопнет не нулевая.
18.09.2009 в 13:50:37
Ну если с гвоздями все понятно, то без сучков довольно сложно найти древесину. Смысл тогда иметь дело с твердосплавными лезвиями?
18.09.2009 в 18:05:14
AliBaba написал : Смысл тогда иметь дело с твердосплавными лезвиями?
на таких сучках, где твердосплав лопнет, HSS помнет. По крайней мере подобных сосновых сучков мне не попадалось.
18.09.2009 в 21:10:32
Так что получается однозначно сказать что лучше не получается :)
А насколько распостранены твердосплавные лезвия для Интерскола на 102мм?
18.09.2009 в 21:26:47
AliBaba написал : Так что получается однозначно сказать что лучше не получается
ну почему же? Если с заточкой дружите, то HSS получаются доступнее. Твердосплав ходит дольше, но при интенсивном использовании из-за одноразовости бьет по карману. К тому же, скажем, на Боше юстировка по высоте не требуется (не знаю как тут у Интерскола). А при заточке придется постоянно регулировать оба ножа по высоте, что негативно будет отражаться на качестве поверхности. Все тут -- поиск альтернатив.
19.09.2009 в 19:09:21
А че значит с заточкой дружите? Там почти везде есть приспособа для двигания под углом. Или без станка не обойтись?Кстати есть еще из быстрорежущей стали ножи двусторонние (как у Ребира) и цена в 2,5 раза ниже чем 102 твердосплавные.
19.09.2009 в 21:33:25
AliBaba написал : Там почти везде есть приспособа для двигания под углом.
честно говоря, не представлял что за приспособа для заточки. Думал, нечто вроде пинцета, а тут вона как.
AliBaba написал : Или без станка не обойтись?
точило всегда просто делает работу быстрее. Но пока подбирал себе рубанок и лазил по форуму, встречал выводы, что ручная заточка по долговечности и качеству с заводской несравнима. Воспользуйтесь поиском, вроде "ножи для рубанка". Или кто из более компетентных форумчан подскажет.
AliBaba написал : Кстати есть еще из быстрорежущей стали ножи двусторонние (как у Ребира) и цена в 2,5 раза ниже чем 102 твердосплавные.
я так понимаю, быстрорез -- с напайками, твердосплав -- карбид вольфрама. Быстрорез должен быть оптимальнее.
О, сайт открылся Интерскола, а
19.09.2009 в 22:13:43
Там нет твердосплавных на 102 мм (в списке на ИС)
У Ребира просто ножи (не твердосплав) без напаек. У ИСа видел на 110мм ножи там есть напайка но уж какая она там - вопрос.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу