2Serg Зря вы Сергей так упорствуете. Серийный номер всегда был признаком серьезного изделия, даже когда его ставили, чтобы просто не воровали изделия с конвейера (во времена перестроечного бардака, с ножем выживания Тайга такое было, например (про саму Тайгу не будем)) дык спорное по качеству и необходимости изделие сразу приобретало ореол оружия и пользовалось спросом.
Серийник, наверное, не обязателен. Хотя, у меня это. как у инженера, вызывает недоумение- как же контролировать партии и прохождение изделий внутри завода, брак партии или образца, выявлять причины и их устранять? Как узнать когда и при какой программе, например, и кем был допущен брак, что послужило причиной и кого наказать или что исправить?.
Но его(серийника) отсутствие на инструменте, подчеркну, с российскими корнями,хотя бы косвенно берущими начало из Пром СССР, где серийный номер старались лепить на каждую кастрюлю ( и делали очень правильно) вызывает обоснованное недоумение.
Замечу, на инструментах Ижевского механического завода, под теперь канувшим в лету брэндом Интерскол-Иж, серийный номер есть. Указывался ли он в гарантии или нет, использовался ли Исом, мне не ведомо, но на ИМЗ все же явно мыслят в производстве, коль серийник выбивают аж на алюминиевой подошве ЛШМ-75Э. Тоже чтобы не воровали?
Кстати, прикупил эту ЛШМ в Метрике по уценке 80 процентов -за 700р. И опять о чудо - ЛШМ вполне рабочая, без наработки вообще , все отлично - витринный образец был , грязный, но мне по барабану. Серьезная машина, хоть и грубоватая и неказистая (копия старого бош, однако :)).