22.04.2015 в 20:55:50
#5166489
Sfei написал : А именно: рычаг регулировки глубины погружения в зафиксированном состоянии опускается ниже уровня плоскости подошвы.
да ладно. А можете сфотать?
22.04.2015 в 21:44:16
#5166651
Sfei написал : именно: рычаг регулировки глубины погружения в зафиксированном состоянии опускается ниже уровня плоскости подошвы. И хорошо так ниже, сантиметра на 4 при максимальной глубине пропила.
Недавно в магазине брал я в руки эту пилу. Чисто из интереса сравнить вес со своей хитачкой, и видел подобное. Подумал что узел собран так, или по ошибке, или чтобы в коробке меньше объем занимала пила. В общем то все равно. "Мое болото" полегче и вообще лучше :).
22.04.2015 в 22:03:44
#5166707
Sfei написал : да ладно. А можете сфотать? Нажмите на изображение для увеличения. Название: -88693455.jpg Просмотров: 0 Размер: 75.5 Кб ID: 608233
Проблема конечно мелкая, просто переставить рычаг, но доработки требует секундной
А еще какие недостатки в пиле, писали же что несколько?
Переделка зарядных устройств и не только
22.04.2015 в 22:03:55
#5166708
x-men написал : "Мое болото" полегче и вообще лучше .
Всё как и всегда уперлось в финансы:confused: . На разницу в цене между Исом и Хитачи можно приобрести два круга ( по крайней мере там где я брал).
22.04.2015 в 22:06:13
#5166714
Anat78 написал : Проблема конечно мелкая
Но весьма досадная, набор ключей с собой я не ношу, увы.
Anat78 написал : А еще какие недостатки в пиле, писали же что несколько?
так я и про них написал сразу
Sfei написал : Также резьба под винт, фиксирующий параллельный упор. Была нарезана не до конца, и винт не доставал до линейки. Плюс к тому люфт основания в месте крепления к защитному кожуху.
22.04.2015 в 22:27:17
#5166768
Sfei,:applause::D Извините. Я понимаю что вам не смешно. Может, там просто винт не докручен?
22.04.2015 в 22:42:14
#5166813
Бегемот86, Отчего же не смешно, мне очень даже весело :). Все верно, не дотянут фиксирующий винт.
Ну со стопором разобрался, впринципе это и не проблема вовсе :). Так что если кого ввел в сомнения прошу меня великодушно извинить. Болт можно и не откручивать(понял я это к сожалению лиш открутив его) Достаточно отжать пружину рычага фиксатора и повернуть флажок в нужную сторону. Жаль что проблему с люфтом так просто решить не получиться:).
22.04.2015 в 23:07:41
#5166885
Sfei написал : Так что если кого ввел в сомнения прошу меня великодушно извинить.
ну, скорее да, это просто выглядело забавно. :)
Sfei написал : Жаль что проблему с люфтом так просто решить не получиться
че-то смотрю на фото, и не пойму откуда там нерешаемая проблема с люфтом. Все спереди крепится через каретку наклона, сзади через узел изменения глубины. В самих узлах клепок нет....
А для упора мож дырку надо докрутить, облой какой или совсем чутка не досверлили?
22.04.2015 в 23:14:30
#5166913
Бегемот86, про устранение люфта писал bloshkin, в каретку нужно подложить шайбу и усё, в гнездо винта вставил болт и докрутил ключом, проблема решена :)
22.04.2015 в 23:19:35
#5166929
Sfei написал : Так что если кого ввел в сомнения прошу меня великодушно извинить.
Бегемот86 написал : ну, скорее да, это просто выглядело забавно.
Sfei написал : Доколь Интерскол будет заниматься ерундой вроде пиара инструмента с помощью звезд бокса и пельменей, а не контролем качества производимой продукции?
Конечно, забавно. Только потом некоторые участники форума это вырезают и преподносят как системный брак ИНТЕРСКОЛа.
22.04.2015 в 23:24:22
#5166952
Sfei написал : про устранение люфта писал bloshkin, в каретку нужно подложить шайбу и усё,
а, ну знач жить можно. По весу-эргономике она как? Давно были мысли взять че-нить максимально легкое и компактное.
22.04.2015 в 23:31:06
#5166979
Бегемот86 написал : По весу-эргономике она как?
В руке лежит вполне удобно, особенно понравилась ручка скоба, грибок мне лично не особенно удобен.
22.04.2015 в 23:41:50
#5167028
Sfei написал : За претензии не по теме, приношу вам свои извинения
Не мне, Вы их не мне предъявляли, а ИНТЕРСКОЛу.
Заранее спасибо.
22.04.2015 в 23:54:33
#5167070
Sfei написал : В руке лежит вполне удобно, особенно понравилась ручка скоба, грибок мне лично не особенно удобен.
ей еще бы левый диск для удобства, и я бы даже не задумывался. PKS 40 легче, но хлипкая.
23.04.2015 в 06:45:52
#5167345
Sfei написал : В руке лежит вполне удобно, особенно понравилась ручка скоба, грибок мне лично не особенно удобен.
Подтверждаю, удобный хват, терпимый вес, жесткая подошва, длинный кабель питания. Устранил люфт и получился вполне боевой инструмент. Конечно же есть дисковые пилы получше и интереснее этой, но явно не в этом ценовом сегменте (купил её, ДП-165/1200, месяц назад за 3400).
Sfei написал : Также резьба под винт, фиксирующий параллельный упор. Была нарезана не до конца, и винт не доставал до линейки.
Вместо штатного параллельного упора лучше использовать направляющую шину, либо подобные приспособление коих в инете вагон и маленькая тележка:
23.04.2015 в 10:19:54
#5167631
Sfei написал : Забрал я сегодня свой заказ, Пилу дисковую 165/1200 и при более внимательном её рассмотрении всплыло несколько устранимых, но досадных косяков. Один из которых, использование пилы по назначению прямо из коробки, делает невозможным. А именно: рычаг регулировки глубины погружения в зафиксированном состоянии опускается ниже уровня плоскости подошвы. И хорошо так ниже, сантиметра на 4 при максимальной глубине пропила. Также резьба под винт, фиксирующий параллельный упор. Была нарезана не до конца, и винт не доставал до линейки. Плюс к тому люфт основания в месте крепления к защитному кожуху. Вот и получается, что купил, я не изделие, а заготовку которая требует( а не просит) контакта с "напильником". Отсюда у меня возникает вопрос к уважаемому Сергею Немкову. Доколь Интерскол будет заниматься ерундой вроде пиара инструмента с помощью звезд бокса и пельменей, а не контролем качества производимой продукции?
Если вы имеете в виду тот рычаг, который закручивает болт фиксации, то там вообще все просто - затянули, начали на рычаг и переставили шестигранник в нужное положение. Мож он просто при транспортировке сбился. На моей пиле по крайней мере я так боролся с нужными мне положениями рычага. ИМХО это вообще не проблема.
23.04.2015 в 20:44:39
#5168675
bloshkin написал : Если вы имеете в виду тот рычаг, который закручивает болт фиксации, то там вообще все просто - затянули, начали на рычаг и переставили шестигранник в нужное положение. Мож он просто при транспортировке сбился. На моей пиле по крайней мере я так боролся с нужными мне положениями рычага. ИМХО это вообще не проблема.
Переутомление в конце рабочего дня дало свои плоды, полностью согласен что это не проблема, уже с этим разобрался.
23.04.2015 в 20:46:13
#5168681
Step7 написал : Вместо штатного параллельного упора лучше использовать направляющую шину, либо подобные приспособление коих в инете вагон и маленькая тележка:
для поперечных резов и коротких продольных бесспорно да, но если нужно распустить доску от 2-ух метров длинною, то это имхо не удобно.
23.04.2015 в 20:46:46
#5168683
Step7 написал : Подтверждаю, удобный хват, терпимый вес, жесткая подошва, длинный кабель питания. Устранил люфт и получился вполне боевой инструмент. Конечно же есть дисковые пилы получше и интереснее этой, но явно не в этом ценовом сегменте (купил её, ДП-165/1200, месяц назад за 3400).
ППКС.
24.04.2015 в 06:10:42
#5169276
Sfei написал : для поперечных резов и коротких продольных бесспорно да, но если нужно распустить доску от 2-ух метров длинною, то это имхо не удобно.
Возможно так и есть, просто я привык резать такие вещи на циркулярном столе.
24.04.2015 в 06:13:06
#5169278
удалите этот дубль
24.04.2015 в 20:51:41
#5170598
Бегемот86 написал : А ты злопамятный. :) Upd. Вспомнил -- брату циркулярка отправилась от Фелисатти. Вроде бы все успешно прошло.
не, внутренности и технические решения могут быть как общими для ИС с Аннови, так и с ИС с Бошем по пылесосам. Ну, понятна аналогия. Для меня сейчас все равно данные таковы, что конструктив и производство происходит в yili. Ну и что эта компания завязана с Аннови, но это же не делает Аннови производителем Исовских моек, скорее просто родственником по техническим решениям.
Я не злопамятный, просто злой и память хорошая :) ты покупал погружённую пилу Felisatti. По поводу моек. Есть три модели, они имеют индекс С в конце, оно полностью соответствуют трем предыдущим моделям по размерам и весу, только давление развивают побольше, потому что более новые модели. Есть две модели с индексом В, которые имеют асинхронный двигатель и развивают большее давление, и, обладают большим ресурсом. А кто заставляет покупать их? Дальше. Завод Яле принадлежит тем же лицам, что и Аннови и является по сути их техническим подразделением. А Аннови по сути превратилась в холдинг. Можно работать непосредственно с подразделением, можно с головным офисом, за второе надо платить больше, а мойки более устаревшие, потому что на сторону они отдают только те модели, которые сняты с производства. Примерно как итальянский завод Фреуд и Бош... Можно заказать оснастку у Боша, будет дороже, можно у Фреуда, будет дешевле. Надеюсь так понятно? По сути, заводы не совсем подразделения, фирмы просто держат контрольные пакеты их акций, но не владеют ими целиком и не против, если заводы будут иметь свой небольшой бизнес OEM/ODM.
24.04.2015 в 20:51:44
#5170599
Бегемот86 написал : А ты злопамятный. :) Upd. Вспомнил -- брату циркулярка отправилась от Фелисатти. Вроде бы все успешно прошло.
не, внутренности и технические решения могут быть как общими для ИС с Аннови, так и с ИС с Бошем по пылесосам. Ну, понятна аналогия. Для меня сейчас все равно данные таковы, что конструктив и производство происходит в yili. Ну и что эта компания завязана с Аннови, но это же не делает Аннови производителем Исовских моек, скорее просто родственником по техническим решениям.
Я не злопамятный, просто злой и память хорошая :) ты покупал погружённую пилу Felisatti. По поводу моек. Есть три модели, они имеют индекс С в конце, оно полностью соответствуют трем предыдущим моделям по размерам и весу, только давление развивают побольше, потому что более новые модели. Есть две модели с индексом В, которые имеют асинхронный двигатель и развивают большее давление, и, обладают большим ресурсом. А кто заставляет покупать их? Дальше. Завод Яле принадлежит тем же лицам, что и Аннови и является по сути их техническим подразделением. А Аннови по сути превратилась в холдинг. Можно работать непосредственно с подразделением, можно с головным офисом, за второе надо платить больше, а мойки более устаревшие, потому что на сторону они отдают только те модели, которые сняты с производства. Примерно как итальянский завод Фреуд и Бош... Можно заказать оснастку у Боша, будет дороже, можно у Фреуда, будет дешевле. Надеюсь так понятно? По сути, заводы не совсем подразделения, фирмы просто держат контрольные пакеты их акций, но не владеют ими целиком и не против, если заводы будут иметь свой небольшой бизнес OEM/ODM.
24.04.2015 в 21:30:20
#5170673
Serg написал : ты покупал погружённую пилу Felisatti.
да. Вот как раз спрашивал как она ему. А он ей не пилил ни разу. ;)
Serg написал : оно полностью соответствуют трем предыдущим моделям по размерам и весу,
не, ну новая 120-ка значительно больше предыдущей из-за ручки верхней и остальных прибамбасов. Расход и максимальное давление совпадают, хотя понятно что есть номиналка. Понимаешь, есть простое отличие -- сколько они места в багажнике занимают, ну вот в моем случае весьма важный параметр. Стой она в гараже -- никаких вопросов. А при мобильности я готов и сзади корпуса старой через едреню вошь наматывать шланг, чтобы еще рассаду можно было увезти. :)
Serg написал : Надеюсь так понятно? По сути, заводы не совсем подразделения, фирмы просто держат контрольные пакеты их акций,
да, понял. Типа Datsun, если отвлечься от реалий и руководствоваться схемой.
Serg написал : Завод Яле
все "Юля" на языке крутилась. :)
24.04.2015 в 21:47:45
#5170706
Бегемот86 написал : Понимаешь, есть простое отличие -- сколько они места в багажнике занимают, ну вот в моем случае весьма важный параметр. Стой она в гараже -- никаких вопросов. А при мобильности я готов и сзади корпуса старой через едреню вошь наматывать шланг, чтобы еще рассаду можно было увезти.
На самом деле не очень много народу катает мойку на дачу и обратно каждый раз... Может тебе багажник на крышу купить? Тууле какой- нибудь?
24.04.2015 в 22:00:49
#5170740
Serg написал : На самом деле не очень много народу катает мойку на дачу и обратно каждый раз...
не знаю как со статистикой, но у меня она и в целом мала -- мало кто ими пользуется. Все-таки автомоек везде куча, а проблемы при использовании своей возникают. Ну, конкретно моя ситуация такая. Какой процент моих братьев по ситуации не могу сказать, действительно. Но кайфов для этого процента больше в старой версии. Если бы не байонет пистолет-насадка, но к самому аппарату это не относится.
Serg написал : Может тебе багажник на крышу купить? Тууле какой- нибудь?
спасибо за хороший совет по выходу из ситуации, если мне понадобится поменять мойку)))
24.04.2015 в 22:13:05
#5170774
Serg, я с плохо понимаю эти последние тёрки про мойки, но уловил упоминание Макиты в частном разговоре, что подслушал на этой странице. Есть у Интерскола мойка, конструктивно схожая с макитовскими мойками? На интерскольном сайте моек вообще нет. Ищу мелкий насос мойки, который покрывался бы запчастями макитовского ассортимента. Сам насос придётся купить в сборе и выдрать из корпуса. Но важна его ремонтопригодность в будущем. Потому смотрю на макитовский ассортимент.
25.04.2015 в 01:57:03
#5171317
cineman написал : Есть у Интерскола мойка, конструктивно схожая с макитовскими мойками? На интерскольном сайте моек вообще нет. Ищу мелкий насос мойки, который покрывался бы запчастями макитовского ассортимента.
Есть.
25.04.2015 в 01:59:56
#5171318
Бегемот86 написал : Если бы не байонет пистолет-насадка, но к самому аппарату это не относится.
А что не так с пистолетом?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу