Юмор электриков

Alexiy написал : а там точно не аммиак в качестве фреона

Вы хотели сказать "в качестве хладагента"? Нет, не аммиак, на задней стенке даже бумажка сохранилась - хладон-12. Да и в бытовых компрессорных холодильниках аммиак вроде бы не использовался, только в абсорбционных.

Вот расчет с Электрик орг, с любезного разрешения автора Сергей ДД публикую для тех, кто не дошел до сайта

Расчет активных потерь в линии на базе курса средней школы. Сопротивление 1 метра провода R1 = 0,0105 Ом. Длина кабеля L = 20 метров. Длина провода в кабеле (туда и обратно) 2 · L =2 · 20 = 40 метров. Электрическое сопротивление провода в кабеле R = 2 · L · R1 = 2 · 20 · 0,0105 = 0,40 Ом.

Падение напряжения в кабеле при прохождении тока I = 1 A будет: U = I · R = 1 А · 0,40 Ом = 0,4B. Потеря мощности на нагрев в самом кабеле составит: P = U · I = 0,4 В · 1 А = 0,4 Вт. Потеря мощности на нагрев в самом кабеле в месяц, при работе 15 часов в сутки P = U · I · 30 · 15 = 0,4 В · 1 А · 30 · 15 = 180 Вт.

При тарифе 2,8 руб за кВт*ч =0,180·2,8=0,5 р в месяц

Почти пол рубля в месяц потери только на холодильнике.

Поправьте меня в расчетах, я не бухгалтер.

Вчера теорию отчасти проверил на практике. Фотки выкладывать не буду, Результаты снимаемые с этого китайца округлены. Мощность потребляемая холодильником 190 Вт, ток 1,2А, коэф мощности 0,63. После установки конденсатора в 10 мКф(емкость определена как "был у меня такой"), ток пал до 0,8 А, коэф мощности стал 0,97 мощность осталась 190 Вт. Вывод: китаец замеряет активную мощность, подключение конденсатора снизило ток на 0,4А. Учитывая расчет выше для 1 Ампера, а мы экономим 0,5А, ПОЛУЧАЕМ 0,25 рубля в месяц.

Alexiy написал : разобрать холодильник и вмонтировать в него розетку? :)

Мы же серьезные люди! Щиток вмонтировать, не меньше.

Оказывается, ПВС поистине универсальная вещь. Он может использоваться не только для передачи электроэнергии, но и для... углекислоты! :eek: http://www.aqa.ru/forum/shlang-dlya-podachi-so2-209258-page1#pid1546392

Костян челяб написал : Почти пол рубля в месяц потери только на холодильнике.

Это если кондер подобрать, а кто его подбирал? ВОн подсказывают, что это слишком мал для компенсации холодильника, а есть еще и другие устройства.

Интересно - выжил или нет?

Костян челяб написал : Вот расчет с Электрик орг, с любезного разрешения автора

А когда компрессор отключён, реактивный ток конденсатора провода греть не будет? ;)

Костян челяб написал : Вот расчет с Электрик орг, с любезного разрешения автора Сергей ДД публикую для тех, кто не дошел до сайта

Расчет бессмысленный, а вывод неверный. Достаточно было:

Вчера теорию отчасти проверил на практике. Мощность потребляемая холодильником 190 Вт. После установки конденсатора в 10 мКф мощность осталась 190 Вт.

Все, занавес. Счетчик считает активную мощность. Экономия равняется нулю.

SVKan, не совсем правильно. Проводка нагревается полным ТОКОМ, который имеет и активную и реактивную составляющую. Если мы уменьшим реактивную составляющую, то мы уменьшим и полный ток. Если мы уменьшим полный ток, то уменьшится и нагрев проводки. Но! Эти все уменьшения будут столь МИЗЕРНЫМИ, что и про 25 коп. в месяц говорить не приходится.

Костян челяб написал : SVKan, не совсем правильно. Проводка нагревается полным ТОКОМ, который имеет и активную и реактивную составляющую. Если мы уменьшим реактивную составляющую, то мы уменьшим и полный ток. Если мы уменьшим полный ток, то уменьшится и нагрев проводки. Но! Эти все уменьшения будут столь МИЗЕРНЫМИ, что и про 25 коп. в месяц говорить не приходится.

Вопрос то в другом. Реально ток будет выше. Но это "выше" счетчиком учитываться не будет, а посему и платить за это мы тоже не будем. Проводка может греться сколь угодно. Мы платим за потребление активной энергии, а не нагрев кабелей.