Электрорубанок Интерскол Р102

Мужики спасибо всем откликнувшимся! Постараюсь выбрать достойный рубанок!

moskon написал : Переворачиваете его, ногтем проводите по поверхности, если ноготь остался целым нормально, если сточился как по шлифбумаге идете в сторону.

Того, что Вы залили насчет подошвы просто не бывает ****

moskon написал : то выставляете глубину строгания на 1 мм, проверяете всё то же самое, только подвижная подошва рубанка должна иметь зазор с линейкой 1 мм не более и не менее, то же самое проделываете на max глубине строгания

Зашибись совет - а чем он зазор будет оценивать - на глазок? Или инструментик какой измерительный притащить с собой? Да и линейка, приложенная торцом, не позволит выполнить сколько-нибудь точного измерения.

moskon написал : Если Все соответствует, отклонений от линейных размеров нет, то Вы смотрели не Интерскол, а Bosch, DeWalt, Makita, AEG, Milwaukee и подобное.

Может все-таки сначала попробовать прочесть надпись на шильдике? Или это инструкция для неграмотных?

moskon написал : Переворачиваете его, ногтем проводите по поверхности, если ноготь остался целым нормально, если сточился как по шлифбумаге идете в сторону.

Извините, не понял. Мы рубанок выбираем или катер на воздушной подушке? Поверхность должна быть фрезерована и чуть шероховата. Иначе при работе, инструмент упорно будет стремиться в сторону.

bojik_84 написал : что Вы хотите сказать что Энкор или Бош зелёный с мощностью 550 ватт (модель не помню) с Интерсколом даже и сравнивать не стоит? Ну т.е Интерскол лучше?

Здесь всё зависит от задач, которые Вы перед инструментом ставите. Да, у Интерскола три рубанка с похожей абравиатурой: Р-102; Р-102М и Р102/1100М, - какой вы присмотрели (очевидно, Р-102, 750Вт)? В отличие от РЭ-780/82 Энкор и Bosch PHO 16-82, все они рассчитаны на большую ширину строгания за один проход. Если это актуально, сравнивать модели нецелесообразно. Если сравнить Энкор и Bosch (указанную модель, а судя по мощности 550 Вт, речь именно о ней): Ширина строгания = 82 мм. Мощность 780 и 550 Вт Макс. глубина строгания 2 и 1,6 мм Четверть 18 и 8 мм. Количество ножей 2 и 1 Обороты холостого хода 15000 и 18000 об/мин Вес 3,35 и 2,2 кг. Есть ещё нюансы, в частности комплектация, но даже из вышеприведённого сравнения видно, что это инструменты разных весовых категорий (буквально) и как следствие, указанное сравнение не вполне корректно. Bosch 16-82, рубанок лёгкого класса, Энкор скорее среднего. То же самое могу сказать про сравнение этих моделей с рассматриваемыми моделями Интерскол. Да, Р-102М и Р-102/1100М снабжены довольно внушительным пакетом электроники, РЭ-780/82 и РНО 16-82 поставляются без «обременения».

Roman7 написал : какой вы присмотрели (очевидно, Р-102, 750Вт)?

Нет я немного подумал и решил добавить 600р и взять Р-102/1100М там всё таки мощность побольше и есть плавный пуск и всё такое!

Roman7 написал : это инструменты разных весовых категорий (буквально) и как следствие, указанное сравнение не вполне корректно.

Спасибо за ответ я всё понял!!

Serg написал : Зашибись совет - а чем он зазор будет оценивать - на глазок? Или инструментик какой измерительный притащить с собой? Да и линейка, приложенная торцом, не позволит выполнить сколько-нибудь точного измерения.

Да кстати я тоже над этим думал, как оценивать зазор?

Roman7 написал : Здесь всё зависит от задач, которые Вы перед инструментом ставите.

Да в общем то задачи не очень сложные, использовать по назначению не очень часто и чтобы качество обрабатываемой поверхности было хорошее! Ещё раз всем спасибо за отзывы!!

bojik_84, у меня в пользовании рубанок Р-102М 102мм 1000Вт уже 4-й год,эта модель с плавным пуском, и на 400гр легче Р102/1100М. На сайте интерскола Р-102М не нашел, перестали выпускать? Нормальный инструмент для плотницких работ. Прилично им построгал.Пережил у меня 1 ремонт: износились подшипники барабана(их бы раз в год набивать смазкой),менял шкив, ремень. Советую правильно выставить ножи после покупки(см. инструкцию), и следить за их состоянием. У рубанка с тупыми ножами изменяется звук на оч. громкий, хоть наушники одевай. И вообще лучше иметь в запасе комлект ножей. Да, ещё кабель рубанка очень любит попадать под ножи, на моем шнуре живого места нет,хотя постоянно слежу за этим. Но рубанок тут,вообщем, не причем. ;-)

Roman7 написал : Поверхность должна быть фрезерована и чуть шероховата. Иначе при работе, инструмент упорно будет стремиться в сторону.

Вы это серьезно? У уважаемого представителя Энкора есть опыт "уползания рубанков" ?

PS: Видел рубанки с шершавой подошвой, но он назывался даже не Ребир или Интерскол, а то-ли Професионал, то-ли Прораб. Ноготь натурально бы сошлифовал. Видимо это последний шедевр рубанкостроения о котором мы не знали.

bojik_84 написал : я немного подумал и решил добавить 600р и взять Р-102/1100М

На мой взгляд правильно, эта модель поинтереснее, возрастание цены вполне адекватно дополнительным преимуществам

2bojik_84 Ну в этой ценовой категории вы лучше действительно не найдёте! А вот на века вечные это как повезёт! Положительный опыт от Интерскола у покупателей в основном более позднего времени. На данный момент пошли повальные жалобы, особенно на покупки с начала этого года, видимо производители снизили уровень притязаний! А вообще(не в обиду консультанту) поговаривают, что переехал в Китай)

Serg написал : Того, что Вы залили насчет подошвы просто не бывает****

Serg +1

Поверхность подошвы качественного рубанка должна быть слегка шероховатой - на литые подошвы даже специально наносят мелкую сетку.

go написал : Вы это серьезно? У уважаемого представителя Энкора есть опыт "уползания рубанков" ?

Абсолютно серьёзно! Опыт есть, в том числе и большой личный. Инструмент в руках держать умею и если что-то пишу о нюансах использования инструмента, то опираюсь, в большей степени именно на него (опыт). Не с пелёнок «мышку» двигаю, да и сейчас досуг предпочитаю проводить, не теоретизируя у монитора, а с пользой для дома-хозяйства.

Если моё мнение для Вас слишком легковесно: http://www.master-forum.ru/UserFiles/File/Instrumenti/Pdf/N4%202006/4-2006p78-85.pdf Стр.81, над фотографией Makita 1923H.

go написал : Видел рубанки с шершавой подошвой, но он назывался даже не Ребир или Интерскол, а то-ли Професионал, то-ли Прораб.

…толи Makita, Bosch, Hitachi, DeWalt, Metabo, Энкор, Интерскол…

2Roman7 Сегодня вечером посмотрю на 3 своих рубанка включая Бош на наличее шероховатостей может я их просто не замечал никогда хотя в мастерской всегда в очках и без перчаток:) Во вторник отпишу.

Roman7 написал : толи Makita, Bosch, Hitachi, DeWalt, Metabo, Энкор, Интерскол…

Ну нельзя-же так всех в одну кучу.... А шершавый как необработанное литье был все-же оранжевый Профессионал.