Kvost написал :
6 лет заряжаю штатным - ну никаких проблем :)
Это ж с другими элементами, от Сони.
Поживем - увидим, пока неплохо.
1.3 Ач - видимо, и есть эффективная емкость с учетом недозаряда-недоразряда полутораамперчасовых элементов. ЗУ с балансировкой и поэлементный контроль напряжения при разрядке позволили бы использовать все 1.5Ач
vmspb написал :
Это ж с другими элементами, от Сони.
Поживем - увидим, пока неплохо.
Ну тогда я уже пожил - имеющийся годовалый малайский акк с Гнумасом в чреве уже дохнет быстрее, чем 4-х летние швейцарские с Сони, которые прошли не одну сотню циклов и вообще всячески над ними издевался. Как быть? :) Есть ещё один польский (тоже с Сони) постарше - тоже хорошо работает, но слегка сдал - годы и число циклов своё берут.
vmspb написал :
ЗУ с балансировкой и поэлементный контроль напряжения при разрядке позволили бы использовать все 1.5Ач
Вы бы хоть в даташит на эти банки заглянули, перед тем как разговор начинать :) Я вот не поленился и в курсАх, что 1,5Ач можно поиметь только при разряде током 1/10С, т.е. 150мА, что в эл.инструменте просто невозможно т.к. ток в цепи мотора даже на ХХ уже на порядок больше. А при пиковой нагрузке (до 15С) ёмкость падает до 0,9Ач и ниже, т.к. возникают потери из-за вн.сопротивления элемента, вызывающие разогрев банки. Поэтому реальная ёмкость 1-1,3Ач и ни "граммом" больше, как его ни балансируй :)
greg111 написал :
1,5? а какова их ёмкость по даташиту?
А столько и есть. При разряде 1/10С :) Поэтому формально уличить нет никаких оснований :)
Максимальное и минимальное напряжение по даташиту - 4.1 и 3.5 В? Едва ли. Так ограничил Бош, чтобы не балансировать. Емкость - площадь под разрядной кривой, от начального напряжения до конечного. А подойти вплотную к допустимым - только с балансировкой и поэлементный контролем при разрядке.
Если по чесноку, то я замеры не снимал. По даташиту конечное напряжение банок до 2,5В и общем-то по падению оборотов под нагрузкой в конце отсечка где-то так и выставлена. Более того, выставлена довольно грубо, т.к. в одном девайсе уже не крутит, а в другом тем-же акком какое-то время ещё можно работать.
Емкость, которую может отдать хим. источник тока, уменьшается с увеличением разрядного тока. Стандарты определяют "номинальный" ток разряда, чтобы емкости можно было сравнивать.
Бош ограничил диапазон рабочих напряжений, поступившись эффективной емкостью, чтобы увеличить срок эксплуатации и обойтись без балансировки и поэлементного контроля в теле при разрядке. Если в "новых" Li-Ion с большой токоотдачей удалось добиться такой повторяемости от элемента к элементу и стабильности параметров во времени - почему и нет, при получасовой зарядке что 1.5 Ач, что 1.3 (с того же потолка) - почти неощутимо. Если с самсунгом не все так, как с сони - балансировочный разъем продлит жизнь батарее. Пока показаний к тому не вижу, а там посмотрим.
Для лития оптимальный режим хранения при заряде 40%. И я для себя выработал такую "тактику" (для GSR 10.8-2-ЛИ) Заряжаю в начале работы в зарядке аккумы. Но если работа закончена, а аккум недозаряженный, из трех светодиодов на шурике горит только два, типа половина заряда, то я его так и оставляю до следующего раза. А если горит один светик, то чуть подзаряжаю, но не полчаса, а минут 5-10.
Короче идея такая, что в перерывах между сменами держать аккумы недозаряженными, если конечно работа не каждый день. Кстати, такие пришли новые с фабрики, недозаряженные, при мне в магазе вскрывали новый Л-бокс. И если работа небольшая, эпизодическая, то так и работаю недозаряженным.
пяпа, а как быть с заводской инструкцией на литий, где написано акумулятор поставляется не полностью заряженным, для обеспечения полной мощности, зарядите его полностью перед первым применением. Зарядил, немного поработал(не до 40%)=навредил?