Приточка в спальню

Все исходя из способа крепления фильтра, и то что по этому поводу вы говорили выше. А аэродинамика тут думаю ни причем, просто объем используется неэффективно т.е. при другом способе крепления фильтра и перемещении ОК в "стену" можно было сделать коробку поменьше.

В моем случае размеры не волнуют, все спрятано в короб, и каждый отсек - отсек короба потолка, запасы по длине есть. А ОК и так закреплен на стену, к проходящей через стену трубе. Просто сейчас, когда отрезок для крепления мешка уже посажен на силикон, вокруг тоже засиликонено (обшит пенопластом), вытаскивать трубу и укорачивать не очень хочется.

У вас же все нормально работает, а если вас сильно беспокоит выступающая труба и пространство возле нее то можно попробовать вставить перегородку на уровне фильтра, например из картона, и если ни чего в работе не изменится то ни чего и не делать, а если с перегородкой понравится больше то сделать ее капитальной :)

Пока работает по частям (тестировалось) - не доделан глушитель и не до конца оклеены теплозвукоизоляцией боксы.

Да... Хорошая мысля приходит опосля. Можно было вообще приточку сделать проще, исключив воздуховод между фильтром и глушителем, канальник вставить в кусок трубы либо вообще использовать вентилятор с жалюзи, которые дадут дополнительную теплоизоляцию при неработающей приточке. Переделывать, конечно, не буду, но этот вариант оптимальнее по затратам и денег, и времени.

eXelenz написал : Хорошая мысля приходит опосля.

Точно, я тоже теперь думаю, что зря потратил деньги на глушитель, и корпуса фильтров т.к. все можно было сделать в коробе которым все буду закрывать :)

eXelenz написал : Хорошая мысля приходит опосля.

"Сумливаюсь я однако..." В таких случаях задаю простой вопрос - что проще тачку с грузом за собой тянуть или впереди себя толкать??? Так и в Вашем варианте - то ли вент стоит в канале и забирает воздух из расширительной камеры то ли вент, стоящий в этой камере пытается загнать, точнее вдавить, определенной кол-во воздуха в воздуховод. Это как бы размышления в слух. ;) :)

Интересно, я как то считал, что с точки зрения аэродинамики без разницы.

eXelenz написал : Хорошая мысля приходит опосля. Можно было вообще приточку сделать проще, исключив воздуховод между фильтром и глушителем, канальник вставить в кусок трубы либо вообще использовать вентилятор с жалюзи, которые дадут дополнительную теплоизоляцию при неработающей приточке. Переделывать, конечно, не буду, но этот вариант оптимальнее по затратам и денег, и времени.

StanislavZ написал : Точно, я тоже теперь думаю, что зря потратил деньги на глушитель, и корпуса фильтров т.к. все можно было сделать в коробе которым все буду закрывать

В конечном итоге все это называется моноблочной приточкой:)

Ким написал : Так и в Вашем варианте - то ли вент стоит в канале и забирает воздух из расширительной камеры то ли вент, стоящий в этой камере пытается загнать, точнее вдавить

Смотря какой вент.С обратнозагнутыми лопатками лучше всасывает,с впередзагнутыми нагнетает...

Мне б еще рекуператор с калорифером совместить, тоже получится моноблочный вариант. Подогревать медные трубки токами Фуко или импульсными токами напрямую. Типа как в импульсных паяльниках. Но эти эксперементы позже, когда закончу ремонт в спальне.