11.05.2011 в 14:50:51
#2411745
Насмотрелся и ПОКАТУШКИ НА НЕВА..
12.05.2011 в 19:20:46
#2413863
У каких мотоблоков есть отбор мощности .Пишут что можно сделать пилораму ,мотобур ,дробилку.Заранее спасибо.
12.05.2011 в 19:31:37
#2413881
Он у всех по сути есть мотоблоков или со шкива ремнем или от ВОМ
12.05.2011 в 19:58:54
#2413925
А что лучше Вом или от шкива ремнем.
12.05.2011 в 20:04:50
#2413936
ильдар2008 написал : пилораму ,мотобур ,дробилку
нужно в любом случае оснащать приводом через ремень
12.05.2011 в 21:21:50
#2414039
Тоже задумываюсь покупкой мотоблока. Попался на глаза кетаец "FORTE- МБ2м" с двигателем 168FA-2. Продавцы говорят, что аналог "Невы". И навеска вроде вся подходит.Отзывов нет нигде о нём. Никто не юзал? Что за зверь? Земли чуть больше 10 и соток, большой брать вроде и не к чему, да и не за что.))) Опыта работой мотоблоком - 0.
12.05.2011 в 21:35:34
#2414067
Частник написал : оснащать приводом через ремень
Какая модель для этого лучше подходит.Можно ссылку о подключении.
12.05.2011 в 22:15:01
#2414129
ильдар2008 написал : Какая модель для этого лучше подходит
Любая! Здесь дело не в МБ. Просто это требование безопасности и обеспечение сохранности оборудования. Вы представляете себе, что будет, если мотобур наткнётся на арматуру и остановится, а привод шестерёнчатый??? Всё навесное нужно искать у производителей, если не собираетесь делать самостоятельно. Если основной вопрос в навесном, тогда у Вас выбор МБ будет основываться на максимальном количестве нужном Вам навесном оборудовании. А не наоборот...
12.05.2011 в 22:19:24
#2414137
Кроме всего больше необходим мотобур,косилка и бетономешалка.Какие модели посоветуйте ?
13.05.2011 в 13:51:02
#2415145
Хухе нет чем все в одном. Каждая вещь должна выполнять свои функции. Косилка с мотоблоком это я понимаю, но мотобур и бетономешалка с приводом от мотоблока это гробление двигателя мотоблока.
13.05.2011 в 13:52:12
#2415148
viktor48 написал : мотобур и бетономешалка с приводом от мотоблока это гробление двигателя мотоблока
Почему?
13.05.2011 в 14:14:09
#2415186
Все-таки одно универсальное оборудование будет менее функциональным, чем разные специализированные (отдельно мотоблок, мотобур, бетономешалка и т.д.)
Официальный представитель компании ВсеИнструменты.ру
13.05.2011 в 14:48:26
#2415235
Частник написал : Почему?
давайте например разберем на примере бетономешалки. Мощность эл. двигателя бетономешалки порядка 600вт, 1квт электроэнергии стоит в сельской местности 2,4руб. а мощность двигателя среднего мотоблока порядка 4-5квт. и потребляет он в час больше литра бензина который подползает к 30 руб/литр. Экономически оправдано такое использование техники? При этом двигатель мотоблока будет работать практически при минимальной нагрузке (в холстую) что плохо для него. Да и приобретение или изготовление такой бетономешалки по стоимости будет примерно равна или чуть меньше покупки заводской бетономешалки. Так стоит ли огород городить? А почему? спросите у любого автомобилиста что для двигателя машины лучше - ехать или часами стоять в пробках как у нас в Москве.
13.05.2011 в 14:54:31
#2415245
Экономику не рассматриваем. Хочу разобраться!
viktor48 написал : двигатель мотоблока будет работать практически при минимальной нагрузке (в холстую) что плохо для него
Тот же вопрос: "Почему?" Учитываем, что двигатель МБ воздушного охлаждения и смазка разбрызгиванием...
13.05.2011 в 15:28:24
#2415303
viktor48 написал : мощность двигателя среднего мотоблока порядка 4-5квт
Это мощность максимальная. Номинальная примерно на 30% ниже. То есть, 8 л.с. = 5 кВт max = 3,5 nom. Учитывая потери в трансмиссии, двигатель мотоблока будет работать примерно на 30% мощности. Режим для двигателя идеальный. Расход топлива в таком режиме будет меньше литра в час.
viktor48 написал : Да и приобретение или изготовление такой бетономешалки по стоимости будет примерно равна или чуть меньше покупки заводской бетономешалки. Так стоит ли огород городить?
А вот с этим согласен. Если только нет проблем с электричеством.
13.05.2011 в 16:49:00
#2415441
ильдар2008 написал : А что лучше Вом или от шкива ремнем.
ВОМ это надежная "вечная" система привода навесного и наверное самая удобная на практике. Но она требует заводского производства узлов. Шкивы и ремни проще для самоделок, тут спора нет. Многие на коленках делают интересные вещи, прилаживая различные механизмы с приводом от мотоблока.
Но надо отметить, что повесить на ВОМ шкив, то же не проблема.
13.05.2011 в 19:06:10
#2415661
Виталий С написал : Это мощность максимальная. Номинальная примерно на 30% ниже. То есть, 8 л.с. = 5 кВт max = 3,5 nom. Учитывая потери в трансмиссии, двигатель мотоблока будет работать примерно на 30% мощности. Режим для двигателя идеальный. Расход топлива в таком режиме будет меньше литра в час.
Это Вы приводите данные наверно для импортных двигателей. У меня Ока с двигателем ДМ-1М так у него в паспорте указано 4,4квт (6л.с.) и расход топлива при полной нагрузке 2,15 литра в час. С телегой ездию на рынок туда пустой а обратно груженый сжигаю больше 1,5 литров в час. При этом чтобы по ушам сильно не било еду примерно на 30-50% мощности. А для самодельной бетономешалки крот с 2,6л.с. некоторые приспосабливали, но это я считаю просто изголяются над техникой.
13.05.2011 в 19:16:09
#2415682
viktor48 написал : Это Вы приводите данные наверно для импортных двигателей.
Я не просто так написал 8 л.с. Это для УМЗ-341 (Агро).
viktor48 написал : расход топлива при полной нагрузке 2,15 литра в час.
У моего по паспорту 350г/л.с. в час. Примерно так оно и на практике.
viktor48 написал : При этом чтобы по ушам сильно не било
А вот я гоняю на максималке (25 км/ч). В ушах ветер свистит. :)
13.05.2011 в 20:28:20
#2415813
суворовец написал : Тоже задумываюсь покупкой мотоблока. Попался на глаза кетаец "FORTE- МБ2м" с двигателем 168FA-2. Продавцы говорят, что аналог "Невы". И навеска вроде вся подходит.Отзывов нет нигде о нём. Никто не юзал? Что за зверь? Земли чуть больше 10 и соток, большой брать вроде и не к чему, да и не за что.))) Опыта работой мотоблоком - 0.
13.05.2011 в 20:31:41
#2415819
Так ДМ-1 тем и славится что на всю деревню его слышно.
А 350г умножьте на л.с. это сколько будет в час?
13.05.2011 в 21:37:37
#2415959
Спасибо за ссылку mikola2011.А я занёс название "Форте", а по нему ничего и не было. Сегодня был у них, в Домострое. Там только эти и Невы. Ни Салютов , ни Кадви, ни Фаворитов не встречал ещё нигде. Есть ещё Форте МБ-9А. Смотрится посолиднее.СтОит подороже. Попробую о нём ещё поискать. Пока сильно не тороплюсь, что бы не пожалеть потом.А вот такой вопрос, по поводу запчастей. Если они аналоги, эти клоны, то запчасти от оригинала могут подходить? Или тут методом подбора надо будет искать, если родных сыскать не получится?
14.05.2011 в 07:01:25
#2416503
Если присобачивать различные девайсы. так точно нужно брать китайчега ДИЗЕЛЬНОГО!!!!!!!!! Движки там супер(кама) Низких оборотов не боится, расход меньше, моторесурс больше, крутящий момент выше. Там есть и ВОМ, кстати. Но полюбому лучше на него шкив одеть. Есть же бетономешалки на шкивах от эл.двигателей. Так что в данном случае( нецелевого использования, Ваш выбор - Зирка, Кентавр, Зубр. Они вооооообще одинаковые). Кентавр из них вроде самый дешевый. Брать 6сил. Самый экономичный и для Ваших потребностей за глаза хватит.
14.05.2011 в 07:05:40
#2416504
Говорите боится холостых оборотов.. А как же генераторы работают??? они эе не всегда на повышенных. Что то включил- он поднажал, выключил- он сбросил обороты. Кстати , на таких дизелях (Кама) и генераторы есть. Моежет проще взять генератор и простые штуки( бетономешалки и тп) Просто запаритесь гайки крутить))))))))))
14.05.2011 в 07:07:10
#2416505
Народ, просветите, насколько стоит упираться при выборе МБ в активную фрезу?
14.05.2011 в 09:17:56
#2416560
Мэд Огурец Про активную фырезу - здоровье и время если цените конечно берите. А так тема изжеванна в одноименном разделе форума.
14.05.2011 в 13:51:55
#2416826
суворовец написал : Если они аналоги, эти клоны, то запчасти от оригинала могут подходить? Или тут методом подбора надо будет искать, если родных сыскать не получится?
вот в этом и засада :).бог его знает чей форте клон и где на него потом запчасти искать когда гарантия закончится и вдруг перестанут возить в россию эту китаезу.
14.05.2011 в 14:45:34
#2416882
Кто что-нибудь может сказать о мотокультиваторе Triunfo? Есть около 30000 рублей,около 8 соток земли..Использовать намеревается только для вспашки земли,наверное окучивание ,посадка,выкопка будет производится дедовским способом-вручную,тк площадь посадки картофеля не высока. Вопрос,что покупать,мотоблок(Угра с российским двиглом) или мотокультиватор?
14.05.2011 в 14:58:14
#2416896
Мутный Бро написал : Угра с российским двиглом
Частное мнение
14.05.2011 в 16:49:59
#2417000
Мэд Огурец написал : Низких оборотов не боится, расход меньше, моторесурс больше, крутящий момент выше. Там есть и ВОМ, кстати. Но полюбому лучше на него шкив одеть. Есть же бетономешалки на шкивах от эл.двигателей.
При одинаковой мощности и оборотах у бензинового двигателя и дизеля одинаковый крутящий момент, никакой разницы (эти формулы проходят по физике в средней школе). На низких оборотах как на дизеле, так и на бензине лучше не работайте, сильно ухудшаются условия смазки зеркала цилиндра и шейки коленвала, хотя из за более жестких условий работы в дизеле стоит маслянный насосик. Генераторы работают на 3000об/мин двигателя отклонение ~5% от номинала, это самый хороший режим для двигателя. Экономию топлива трудно заметить, у меня примерно 1 литр в час, на сэкономленные деньги можно купить в столовой пирожок:). Насчет моторесурса бабушка надвое сказала, если брать дизель Янмар (японская Кама) то наверное, если Каму или не дай бог Emey Diesel то сомнительно. А ВОМы есть на всех уважающих себя мотоблоках, не только на китайцах
14.05.2011 в 16:57:19
#2417006
mikola2011 написал : а вот и клон салюта и в кавминводах.
Его выпускает омский филиал Салюта:a
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу