tuger
tuger
Резидент

Регистрация: 22.01.2011

Мурманск

Сообщений: 3801

14.09.2011 в 22:28:14

Частник написал : Никто ничего таскать не должен. МБ сам себя вполне таскать может

Ваши бы слова да богу в уши, Вы Неву в руках держали, или хотя бы Крота? мочь то они могут, но не всегда хотят.

Частник написал : Легко на МБ с разблокировкой полуосей. Но это уже другой класс МБ и такие на 15 сотках, на мой взгляд, избыточны.

На счёт избыточности согласен, а фотку не внимательно рассмотрели, даже для Невы с разблокировкой для разворота пожня нужна, а на фото я объехал последний куст картошки.

Частник написал : Честно скажу. Сидел, думал. Не придумал, на каких операциях там, где применим МБ, вес не нужен. Только на фрезеровании вроде как не нужен большой вес. А ещё где?

Попробую вспомнить,

  • фреза - не нужен,
  • окучник - аналогично,
  • телега - и так справляется,
  • мототачка - ей тем более ненужен, вспомнил, плуг - мешок - другой в тачку, и уже тянет.;)

Частник написал : На участке в 15 соток окупаемость состоит только в сохранении своего личного здоровья и получении удовольствия от легкости, качества и скорости работы.

если здоровье на первом месте в рейтинге - однозначно лёгкий МБ, сам пользую, и Вам советую.

0
tuger
tuger
Резидент

Регистрация: 22.01.2011

Мурманск

Сообщений: 3801

14.09.2011 в 22:33:18

Andrej Eirig написал : вот по нашей земле(глина) легче и не нужен вес каскада и невы достаточно,

А у меня, что - песочек что ли?:confused: Почему-то владельцы больших и тяжелых (хотя бы относительно)МБ не могут поверить, что МБ весом 50 кг. тоже может выполнить их работу:p, пусть и чуток медленнее.

0
Частник
Частник
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Белгород

Сообщений: 1270

14.09.2011 в 22:55:19

tuger написал : Вы Неву в руках держали, или хотя бы Крота?

Именно Неву и держал. Более того, работал ею. Больше не хочу. Но я был уверен, что Крот и Нева - это не совсем одинаковые по ТТХ устройства

tuger написал : если здоровье на первом месте в рейтинге - однозначно лёгкий МБ

Не согласен. Его прыжки, вибрации и прочее - не радует и не улучшает здоровье. На легких землях - да, наверное. На черноземе и тяжелее, да с плугом, картофелекопалкой, да и с окучником нужен вес и хорошая тяга МБ без приложения сил работника. И вес солидный нужен. Именно для этого на "клюв" Невы, на ГЗ Салютов-Фаворитов вешают дополнительные утяжелители. Килограмм так по 40 - 50 (в общей сумме). Это если без адаптера. А с адаптером на 15 сотках смешанной посадки и развернуться негде. А скорость и не нужна на таких участках. Нужна легкость работы.

0
tuger
tuger
Резидент

Регистрация: 22.01.2011

Мурманск

Сообщений: 3801

14.09.2011 в 23:23:26

Частник написал : Именно Неву и держал. Более того, работал ею. Больше не хочу.

Аналогичного мнения, без переделки не то.

Частник написал : Крот и Нева - это не совсем одинаковые по ТТХ устройства

Размеры у них разные, а общие ощущения одинаковые, только вес разный таскать на руках приходится.

Частник написал : А скорость и не нужна на таких участках. Нужна легкость работы.

Вот о лёгкости и толкую, лёгкий МБ с нормальной развесовкой совсем другая песня. Тяж ИМХО нужен только на тяжелых работах типа пропашных, на смешанных 15 сотках такому не развернуться, и КК там тоже излишество, доехать 5~10 метров грядки до забора и там как-то этот агрегат кувыркать нет желания.

0
valerich
valerich
Резидент

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

15.09.2011 в 00:00:25

Частник написал : Сообщение от tuger если здоровье на первом месте в рейтинге - однозначно лёгкий МБ Не согласен.

Я тоже.

tuger написал : только вес разный таскать на руках приходится.

Да что вы всё таскаете то. Я для облегчения нагрузки на спину продал Крота и купил Салют. Чем тяжелее МК, МБ, тем работать с ним легче!

0
Частник
Частник
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Белгород

Сообщений: 1270

15.09.2011 в 00:44:52

valerich написал : Чем тяжелее МК, МБ, тем работать с ним легче!

МБ должен быть технологичен и эргономичен в эксплуатации. Никаких "тасканий" не должно быть. И ощущения от работы на легком культиваторе и соответствующем задачам МБ очень разные. valerich, не совсем согласен только в том, что чем тяжелее МБ, тем работать с ним легче. Не раз смотрел, как на 40 и более сотках работает "Агрос". Песня!!! А если его загнать на 5 соток? ;) Больше крутиться с ним будешь, чем работать. Да и "лысин" больше останется. Ну, в общем, мы с Вами друг друга понимаем! ;) К слову. Я своего ещё ни разу не поднимал, чтобы тащить куда-либо. Даже когда покупал, он в Газель по доскам сам заехал. Зачем его таскать, родного???

0
tuger
tuger
Резидент

Регистрация: 22.01.2011

Мурманск

Сообщений: 3801

15.09.2011 в 09:59:14

valerich написал : Чем тяжелее МК, МБ, тем работать с ним легче!

Следуя этой логике, по этой логике Мантисом вообще смертоубийственно тяжело работать, и как быть со стандартным советом на форуме для средних МБ, что вес оператора должен быть не менее веса МБ?

Частник написал : не совсем согласен только в том, что чем тяжелее МБ, тем работать с ним легче. Не раз смотрел, как на 40 и более сотках работает "Агрос". Песня!!! А если его загнать на 5 соток? Больше крутиться с ним будешь, чем работать. Да и "лысин" больше останется.

Вот это верно сказано, на прямках почти любой настроить можно, чтобы сам шел, но подходим к повороту - и уже слышим советы: "затянул МБ на сошник (всего каких-то 100 кг) и на сошнике развернул" и т.п. И Неву типа никто не таскает: доехали с окучниками до конца рядков, приподняли и перекатываем в другую пару по пожне - типа при этом она ничего не весит на руки, и пожня есть у всех? Наблюдал в этом году - сосед окучивал картошку Невой, доедит до забора, потом ЗХ и выезжает откуда заехал, разворот на пожне и всё повторяется, Так я своим Кротом с одним окучником, а не с двумя вдвое быстрее такой-же участок у себя окучил, и тоже от забора. Каждой машине свои задачи и ИМХО, лёгкий МБ на смешанных 15 сотках у дома за забором предпочтительнее, знаю по себе. Тяжу оперативный простор нужен, а средний он и есть компромис, для культиватора тяжел, для тяги лёгок.

0
Виталий С
Виталий С
Резидент

Регистрация: 08.01.2008

Москва

Сообщений: 3164

15.09.2011 в 11:04:54

Частник написал : valerich, не совсем согласен только в том, что чем тяжелее МБ, тем работать с ним легче. Не раз смотрел, как на 40 и более сотках работает "Агрос". Песня!!! А если его загнать на 5 соток? ;) Больше крутиться с ним будешь, чем работать. Да и "лысин" больше останется.

Вот, блин! А я и не знал! Наверное я свой Агрос неправильно эксплуатирую - ну не остаётся у меня "лысин" на 5 сотках.
Крутиться да, приходится. Но даже с "выкрутасами" я обрабатываю свои 5 соток в разы быстрее и легче, чем соседи со средними МБ. У меня Крот уже 8 лет не заводился - не нужен он даже для одной грядки.

0
SamTacoy
SamTacoy
Местный

Регистрация: 21.06.2011

Москва

Сообщений: 241

15.09.2011 в 11:19:24

Виталий С написал : Вот, блин! А я и не знал! У меня Крот уже 8 лет не заводился - не нужен он даже для одной грядки.

На аукцион не хотите выставить???

0
Виталий С
Виталий С
Резидент

Регистрация: 08.01.2008

Москва

Сообщений: 3164

15.09.2011 в 12:32:06

SamTacoy Крота? Нет. Хочу найти второй и сделать фрезу-окучник из двух редукторов. Либо переделаю на электротягу для теплицы. Что быстрее найду, второго Крота или электромотор.

0
alex946
alex946
Местный

Регистрация: 12.03.2006

Москва

Сообщений: 439

15.09.2011 в 12:34:08

Присоединяюсь к Виталию. Единственное что - слегка изменил планировку в паре мест, чтобы минимальная ширина газончика была 60-65см. Минут 40 уходит на стрижку/прополку всего участка.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу