из двух мб каскад или нева , выбор оставлю(оставил бы) за невой с импортным движком так я и сделал весной 2006г
15.09.2011 в 17:22:06
из двух мб каскад или нева , выбор оставлю(оставил бы) за невой с импортным движком так я и сделал весной 2006г
Der Kaffee mit den Sahnen
15.09.2011 в 23:07:13
Частник написал : загнать на 5 соток
Что б вы знали 5 соток это кусок земли 50 метров в длинну и 10 в ширину ;) И я не знаю каак можно лыстны агро там оставимть ;)
Мужики вы когда пишете ерунду, не забывайте что на форуме есть и реальные крестьяне еще! Фреза на агро цепляется за секунды, а грядка культивируется за минуту в один проход ;), где вы своими кротами минут 10 колупаться будете.
16.09.2011 в 01:32:47
Никак не могу понять - почему в России не продают МБ Моторсич ? Ведь в Украине российские мотоблоки продают ! Мне кажется тот ,кто наладит продажу МС в России заработает нормальных денег ! И тем более , что Агрос снимают с производства .
16.09.2011 в 10:09:12
Ну... Не самый дешёвый девайс, скажу я Вам. И это у нас, а привези его в Россию....
16.09.2011 в 10:13:03
Вот так всегда, проблема выбора ), идеальный вариант конечно же пробовать самому, но нет возможности. Я так понял, что у Невы проблемы с развесовкой и поэтому лучше смотреть в сторону Угры ?
16.09.2011 в 10:29:51
summan написал : Я так понял, что у Невы проблемы с развесовкой и поэтому лучше смотреть в сторону Угры ?
Проблема с развесовкой Невы решается за пару часов дрелью и гаечными ключами, и минимальными слесарными навыками. Но Угра повкуснее выглядит.
16.09.2011 в 10:59:40
umnyi написал : Что б вы знали 5 соток это кусок земли 50 метров в длинну и 10 в ширину ;) И я не знаю каак можно лыстны агро там оставимть ;)
Мужики вы когда пишете ерунду, не забывайте что на форуме есть и реальные крестьяне еще! Фреза на агро цепляется за секунды, а грядка культивируется за минуту в один проход ;), где вы своими кротами минут 10 колупаться будете.
Никто и не говорит, что КРОТ обгонет АГРО, и за минуту с грядочкой 10 х 50 м. ему не справиться, это где-то на часик работы.;)
Но есть и другие соображения, пытаюсь применить к своему огороду - 15 соток за забором у дома, смешаные посадки, кусты, деревья, цветники, парники, грядки с мелочью (лук морковь и т.д.). По среди всего этого 7~8 плашек под картошкой +/- сотка каждая, тоесть с любой стороны граничат либо с забором, либо с другими посадками. Прикинем АГРО - запахать (плугом или фрезами) весной без проблем, а когда всё взашло? Как картошку окучивать? Получается, чтобы АГРО загнать на эти участки дороги почти метровой ширины ему оставлять надо и соответствующую пожню для разворотов. Прикинем сюда-же Крота (почти) - запахать и нарезать борозды за день без напрягов, хоть и медленнее АГРО. Последующая обработка тоже без проблем, причём без единой поженки и с узкими тропинками.
Вопрос не в том, что лучше, а в том, что целесообразней.
16.09.2011 в 11:24:46
summan написал : Вот так всегда, проблема выбора ), идеальный вариант конечно же пробовать самому, но нет возможности. Я так понял, что у Невы проблемы с развесовкой и поэтому лучше смотреть в сторону Угры ?
Однозначно надо брать МБ, как универсального помощника. Если взять МК (что я и сделал), то через некоторе, не продолжительное время, почувствуете что взяли не то. какой МБ брать зависит от об"ёмов работ. Хотя у МК есть тоже плюсы -малый вес и как следствие отсутствие проблем с развесовкой, малые габариты, экономичность (если это важно).
МК_Texas-532- 2008г. дисковый окучник, полольник, МБ_Угра - 2010г.
16.09.2011 в 11:37:24
Peter_Pen написал : Если взять МК (что я и сделал), то через некоторе, не продолжительное время, почувствуете что взяли не то
Я как раз наоборот - взял сначала МБ и быстро понял что не то и успел без потерь сменить на МК. Правда к последнему пришлось долго искать различную навеску в т.ч и ХУ и еще что-то до делывать по мелочи. Зато теперь имею сравнительно легкий девайс ( от 50 до 90 кг ) в зависимости от навески. Участок 15 соток.
16.09.2011 в 11:49:43
Peter_Pen написал : Однозначно надо брать МБ, как универсального помощника.
Вот именно универсального, только с весом не промахнуться, чтобы не получилось как постом выше:
YuriWhite написал : Я как раз наоборот - взял сначала МБ и быстро понял что не то и успел без потерь сменить на МК. Правда к последнему пришлось долго искать различную навеску в т.ч и ХУ и еще что-то до делывать по мелочи. Зато теперь имею сравнительно легкий девайс ( от 50 до 80 кг ) в зависимости от навески. Участок 15 соток.
У меня аналогичная ситуация, лёгкий МБ на 15 сотках (раньше 24 было), только я сразу с лёгкого начинал и за неимением более тяжелого его и приспосабливал. Оказалось лёгкий во многом не сильно уступает более тяжелым собратьям, а кое где и фору им даст.
16.09.2011 в 12:40:01
Чуть добавлю. При выборе необходимо учитывать не только количество и качество обрабатываемой земли, а и подъезды к той земли от места хранения МБ. По асфальтированному или плиточному двору не хочется как то кататься на фрезах. Т. е в комплекте легкого МБ нужны резиновые колеса. Участок возле дома - это +. ХОРОШО НАДО ОСМЫСЛИТЬ!!!, что именно вы собираетесь легким МБ выполнять. Ибо некоторое навесное придется покупать или самому мастерить. Если будете пахать, то вес МБ желательно 90-100 кг. с возможностью догрузить ГЗ. Наличие скоростей не менее2+, -1 обязательно. Скорость на 1-й оценить перед покупкой. Присмотритесь к способу крепления прицепного к МБ. Хорошо когда оно усилено боковыми уголками вдоль редуктора. Если нет, то можно ли самому их установить(т.е. отсутствие хитромудрых мешающих отливов на боковых стенках редуктора). Вобщем чем дальше в лес ... . Лучше при покупке брать с собой человека, который имеет опыт эксплуатации МБ.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу