Алексей Б
Алексей Б
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2039

04.09.2008 в 11:15:39

Нормальные производители пишут на банке кол-во летучих органический соединений (по английски VOC ) - если больше 8% - то экологии особой нет. От 6 до 8% - хорошая экологичность. Меньше 6% - супер, но врятли найдёте. Имхо всякие приблуды, типа ангелов, зелёных листов и т.п. - это больше напоминает попытку что-то замаскировать.

0
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

04.09.2008 в 22:57:03

Алексей Б написал : Имхо всякие приблуды, типа ангелов, зелёных листов и т.п. - это больше напоминает попытку что-то замаскировать.

Экологический сертификат "Голубой ангел" - достаточно серьезная вещь, и получить его весьма непросто ( если не фальсифицировать ). К примеру, реммерсовская Aidol AllzweckLasur, с таким экосертификатом , содержит VOC не более 3%. www.remmers.ru/files/catalog/500/2350_2367_Aidol_Allzweck_Lasur-06_07.pdf

0
trew121
trew121
Местный

Регистрация: 04.11.2008

Москва

Сообщений: 360

13.04.2009 в 00:33:00

Алексей Б написал : Нормальные производители пишут на банке кол-во летучих органический соединений (по английски VOC ) - если больше 8% - то экологии особой нет. От 6 до 8% - хорошая экологичность. Меньше 6% - супер, но врятли найдёте.

iale написал : К примеру, реммерсовская Aidol AllzweckLasur, с таким экосертификатом , содержит VOC не более 3%.

А вот есть менее 0,3%. И при том имеется в России. И без всяких ангелов и другой готики: http://www.johnstonestrade.com/product-range/product.aspx?product=Anti-Mould_Acrylic Сам пользовал для тети аллергика. Правда ИМХО больше для самоуспокоения такие материалы, типа сделал что мог и купил самое-самое.

0
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

13.04.2009 в 11:44:23

trew121 написал : А вот есть менее 0,3%. И при том имеется в России.

Сверхнизкий показатель VOC - это еще не всё. http://www.johnstonestrade.com/produ...-Mould_Acrylic Посмотрим MSDS Краска содержит 0,22 % Dichlorophenyl Dimethylurea ( он же DCMU, дихлорфенил диметилмочевина, диурон ) - это пестицид, вещество 4-го класса опасности по СанПиН 2.1.4.1074-01 0,1 % фунгицида "карбендазим" - ( лень проверять токсичность :) ) Этими добавками как раз и обеспечивается "антиплесневая" направленность применения краски. Поэтому

trew121 написал : И без всяких ангелов и другой готики

:)

0
trew121
trew121
Местный

Регистрация: 04.11.2008

Москва

Сообщений: 360

13.04.2009 в 23:06:38

iale написал : вещество 4-го класса опасности по СанПиН 2.1.4.1074-01

1 класс - чрезвычайно опасные; 2 класс - высокоопасные; 3 класс - опасные; 4 класс - умеренно опасные. Допускается содержание даже в питьевой воде:) Понимаю, название страшное...:eek: Кстати по указанному СанПиН 2.1.4.1074-01 серебро имеет 2-ой класс опасности и в питевой воде может содержаться в четыре раза меньше чем "страшное название".

0
trew121
trew121
Местный

Регистрация: 04.11.2008

Москва

Сообщений: 360

13.04.2009 в 23:17:37

iale написал : Этими добавками как раз и обеспечивается "антиплесневая" направленность применения краски

Ну так эта краска для этого и создана.

0
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

13.04.2009 в 23:45:08

trew121 написал : 1 класс - чрезвычайно опасные; 2 класс - высокоопасные; 3 класс - опасные; 4 класс - умеренно опасные. Допускается содержание даже в питьевой воде

Что сказать-то пытаемся ? Разговор ради разговора ... ?

0
trew121
trew121
Местный

Регистрация: 04.11.2008

Москва

Сообщений: 360

13.04.2009 в 23:45:27

Теперь по кол-ву этого яда:http://www.deitermann.sisco.pl/bezpieczenstwo/eurolan_color.pdf В пункте 11 указано, сколько должна съесть крыса, чтоб получить острую токсичность (чуть больше 4 грамм на килограмм веса). Если крыса весит 1 кг она должна сожрать больше двух литров краски. А это примерно 4 килограмма лакокрасочного материала.

iale написал : 0,1 % фунгицида "карбендазим" - ( лень проверять токсичность )

Он используется для протравы семян злаковых культур.

0
trew121
trew121
Местный

Регистрация: 04.11.2008

Москва

Сообщений: 360

13.04.2009 в 23:55:47

iale написал : http://www.remmers.ru/files/catalog/...asur-06\_07.pdf

Смотрим безопасность:http://www.remmers.de/html/doc/sida/SIDA1_2350_DE.pdf А там Бутилгликоль! Что Это такое? http://xn--d1acib7ahed1k.net/documents/msds_tds/butilglikol_msds.pdf И оказывается, чтоб сдохла крыса надо меньше чем дихлорфенил диметилмочевины!!!:help И куда смотрел этот ангел не традиционной ориентации?:) Это я к тому, что если покапаться...

0
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

14.04.2009 в 00:00:49

trew121 написал : А там Бутилгликоль!

ну и что ? Нанесли , фьюить...испарился и нет его. А диурон был, есть и будет ....

0
trew121
trew121
Местный

Регистрация: 04.11.2008

Москва

Сообщений: 360

14.04.2009 в 00:02:58

iale написал : Что сказать-то пытаемся ? Разговор ради разговора ... ?

А говорим то, что если указывать классы опасности и прочие ужасы, то расшифровывать надо, не все лентяи, не стоит наводить ужас. Думаю если указать на хим. языке сотав слюны, то там будут не менее страшные определения и им тоже найдуться классы опасности.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу