Залил соседей. Нужна помощь.

Hi-Hi написал : Мне, честно говоря, трудно себе представить, что мог натворить собственник квартиры, чтобы у него разом сорвало оба смесителя...

Возможны варианты:

1. Если это было превышение давления или гидроудар - то собственник не виноват, но чтобы доказать это надо, чтобы были такие же акты о подобных происшествиях на стояке в это же время.
2. Если это было следствием некачественного монтажа/брака смесителей/подводящих кранов - виноват собственник со всеми вытекающими.

Я бы озаботился опросом других соседей для доказательства первого варианта, кроме того нужна информация где же конкретно случилась протечка, гибкая подводка/металлопластик/пластик/сталь/медь... для доказательства или опровержения второго варианта.

Залили соседей два года назад. Сорвало только что установленный вентиль на трубе в ванной. Оплатить ущерб не отказывались. Не согласившись с размером предложенной денежной компенсации, сосед подал иск в суд. По акту были повреждены обои в коридоре (4 м2) и в комнате (18 м2, одна стена), потеки на коридорном потолке (штукатурка). Все! Ремонт в квартире на момент залива не производился более 10 лет, материалы использовались дешевые, о чем также сообщалось в акте (и свидетельствовал представитель ЖЭКа на суде). И что? По решению суда, мы теперь должны истцу 30 000 рублей. Потому как в его смету были внесены дорогостоящие материалы и куча всяких НДС, надбавок на зимнее удорожание (???) и т.д. Значительно ухудшила дело так называемая "независимая экспертиза", которую заказывали МЫ. Заплатили 8 500 и в результате получили соседскую смету С НАДБАВКАМИ (!!!!), причем надбавки заключались, н-р, в розетках по 400 руб, люстре - 600 руб., плинтусах, откосах и т.д., речь об этом в акте ЖЭКа даже не шла!!! Да! Надо еще добавить, что ни на одной экспертизе мы не присутствовали. На той, что заказывали мы, вообще была безобразная ситуация: сосед вытолкал с порога, а эксперт при этом гаденько так улыбался... (Потом сосед увез эксперта на машине в неизвестном направлении). Судью на последнем заседании интересовал исключительно вопрос об оплате судебных издержек. Где справедливость, люди? Противно. Решение вынесено на этой неделе. Сижу и думаю: рыпаться что-то доказывать дальше или уже нас---ать? За два года задолбало. И где гарантия, что не влетим на еще большую сумму с таким правосудием? Извините, если написано сумбурно и непонятно - просто колотить начинает, как вспоминаю.

2iva Я бы судился. А у вас был адвокат?

Адвоката не было. Надеялись на благоразумие суда, наивные. Ну, и первое время грамотно сами защищались - было несколько заседаний за два года. Жирную точку поставила та самая вызванная нами "независимая"(?) экспертиза (когда сосед наглеть со сметами начал), итог просто убил...

2iva Смету смотрели другие специалисты? Есть электронная версия сметы? У Вас есть 10 дней на обжалование решения суда... Для справки. По прошлому году: устная консультация адвоката-300 руб, письменная-500 руб. Мы нанимали адвоката по иску о выселении нас из квартиры-5000 руб.

у прпиятеля произошла ситуация - залили офис в Москве 1-ой ленинградской фирмы. ушерб выкатили 180 000 доллларов. они(виновники) подключили адвокатов.и приехала из Питера ИХ комиссия. ИТОГ: комиссия признала: микроскопы годными, износ отделочных материалов -97% , сумма ущерба 10 000. согласились доверить ремонт виновнику.затраты его составили(как он говорит) 8000 долларов.

Адвоката срочно вызывайте, причем не просто адвоката а адвоката по жилищному праву, их немного но они есть. Они должны помочь вам если сосед подает на вас иск, ведь течь могла быть не по вашей вине а по вине старых коммуникации, тогда отвечать должна мэрия. Адвокатов лучше искать тут https://adilet.kz/advokat/astana/, многие дела с соседями выиграны были ими