ветрогенератор своими руками

http://www.forumhouse.ru/threads/52638/ Здесь обсуждают реальных китайцев в эксплуатации.

5 см 2-3 Н. А все делают не макимальное сопротивление воздушному потоку а максимальный КИЭВ. Максимальное сапротивление имеет парашют.

У классического ротора Савониуса не рекордный КИЭВ, но самодельщики и их тоже делают. И разные дефлекторы вокруг них устраивают, и взаимовлияния вращающихся в разные стороны роторов используют. А вот этот ролик: https://www.youtube.com/watch?v=ZauOY5Jfrdk можно рассматривать, как пример (частичной) визуализации водного потока, обтекающего обруч. Видно, что в этом режиме скорость водного потока вблизи обруча во много раз превосходит скорость обтекающего потока (т.е. скорость всплывания обруча под воздействием архимедовой силы).

Вот эти ролики: https://www.youtube.com/watch?v=uue6oJ_jDns https://www.youtube.com/watch?v=ZtNNwqcF_0g можно рассматривать, как демонстрации концепции бессепараторных и безосевых и несмазываемых "подшипников" качения, на которых (под управлением умных контроллеров) могут катаются ветряки новых поколений, выполненные в стиле кинетических скульптур. Такого типа ветряки могут сами автоматически выкатываться на работу в рабочую для них погоду и парковаться в ангар. Уловленная из потока ветра энергия может передаваться стационарному потребителю через рекуперативные амортизаторы, на которых (частично) держится площадка предназначенная для их катания и приёма кинетической энергии.

Не по теме!!!

Сама я отношу свои интересы к классу интересов непрофессиональных любителей моделистов-конструкторов.

steppe написал : Сама я отношу свои интересы к классу интересов непрофессиональных любителей моделистов-конструкторов.

И модели чего вы построили? И что конкретно сконструировали?

Сама для своих интересов я игрушечные вертушки делаю (в основном савониусного типа) и играюсь с ними. А на форуме высказываюсь по поводу интересный работ, ели такие выставляют. Вы выставили ссылку на автомобиль с пропеллером, и я по этому поводу высказала, как я эту конструкцию понимаю.

Щас у меня возник вопрос, с какой максимальной окружной скоростью может крутиться ротор Савониуса (пластинка S-образного профиля) по отношению к скорости ветра?

Блин... Почитал я всю эту байду... Интересно! Теоретики сражаются! А у меня в километре от огорода стоит 5 ветряков! 2 по 400 кВт, 3 - по 600... Лопасти метров по 15 - 20... Пропеллерные! Единственное, что привело меня к переосмыслению ветроэнергетики, это то, что они крутятся в штиль у земли... Полный штиль! Медленно, но крутятся! Постоянно!

Так всегда.Теоретики рассуждают... ,а практики делают ветряки и во всю их эксплуатируют не взирая на все ""заумные теории" что это "невозможно" и работать не будет.

По моему мнению гуманитарные науки, как и методические указания по деланию лучших человеков, лучше излагать и обсуждать на форумах гуманитарных наук и гуманитарных практик.

Умные строят и у них работает не вопреки а потому что они считают используя теории. И все нормально работает. Ветряк диамером 6.7 м останавливается очень редко , под Харьковам . А 9 м ветряк в Крыму за год ни разу не остановился. steppe Я давал вам рекомендацию по литературе , не поленитесь , прочтите , и такие вопросы просто отпадут. А то изобретая вопросы , можно всю ветку загромоздить.

t334 написал : можно всю ветку загромоздить.

Ссылки на методические указания по изготовлению проверенных моделей ветряков никуда из темы не денутся. Обновлённый список таких ссылок можно и повторно публиковать (места много не занимает).

Книга Фатеева это немного не "методическое указание". Загромождают не ссылки а вопросы которые возникают только из-за лени.

t334 написал : Ветряк диамером 6.7 м останавливается очень редко , под Харьковам . А 9 м ветряк в Крыму за год ни разу не остановился.

Когда фирма рекламирует и предлагает приобрести ветряк (а не место и истории), то приводит на предлагаемое изделие гарантируемые технические характеристики (в цифрах и графиках), могут иметь значения и эстетические данные, важные для вписания установки в конкретный ландшафт.