vodila1401 написал : А вот увеличится ли мощность ротора ,КИСВ при такой конструкции?
Незначительно увеличится. Но!!! Увеличить мощность намного проще увеличением площади лопастей самого ротора.
02.04.2014 в 10:50:38
vodila1401 написал : А вот увеличится ли мощность ротора ,КИСВ при такой конструкции?
Незначительно увеличится. Но!!! Увеличить мощность намного проще увеличением площади лопастей самого ротора.
02.04.2014 в 11:07:33
метанол написал : Незначительно увеличится. Но!!! Увеличить мощность намного проще увеличением площади лопастей самого ротора.
Увеличить площадь можно,но одновременно увеличивается тормозящая обратная сторона.В + работает только половина ротора, Другая половина -тормоз,поэтому КИСВ низкий. Я встречал конструкцию с поворотной шторкой,закрывающей тормозную половину.Но рабочей оставалась только половина ротора. А в этой конструкции используется в + частично и тормозная половина. Я так думаю.
05.04.2014 в 14:46:50
vodila1401 написал : Я предлагаю свой сбственный проект вертикального генератора ,ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕГО собой 4-х лопастной ротор ,совмещенный с оригинальным флюгером.См.рис.
На этом эскисе нарисовано, как ветер заходит в рупор (диффузор) задом на перёд. Правильно (эффективно) ориентировать диффузор передом к ветру, вот так: Вот при такой ориентации диффузора за турбиной создаётся вакуум и увеличивается перепад давления на турбине, то есть возрастает аэродинамическая мощность турбины.
06.04.2015 в 17:00:34
steppe написал : Правильно (эффективно) ориентировать диффузор передом к ветру, вот так:
Правильно можно и так скрутить: В такой схеме ускоренный поток засасывается в лёгкие воздухозаборники сверху, а внизу через массивные выходные сопла и гасители турбулентности спокойно выдувается аэродинамическая тень.
19.02.2016 в 20:13:48
Посмотрите что у меня получилось




09.12.2016 в 09:03:01
Вот лучший ветряк
09.12.2016 в 09:04:26
vodila1401, А почему с флюгером вертикалка?
09.12.2016 в 09:05:00
Kirosir, Рекомендую ознакомиться!
09.12.2016 в 09:05:43
Вот самая передовая конструкция:
25.04.2018 в 17:54:12
Не писал в теме 5 лет. Случайно заглянул... а воз и ныне там. А понтов то сколько было! Вот человек постарался.... Это не совсем то, что я хочу сделать. Все гораздо проще. Но посчитайте и оцените стоимость. Парашют Ф40м. имеет площадь 1256 кв.м. Скорость ветра---!---- Сила ветра---!--- мощность, теоретическая 1 м/с.---------!--------75 кГс. ------ !------ 754 Вт 5 м/с.------ -!-------- 1 922 кГс.------ !------ 94 200 Вт 10 м/с. ------ !-------- 7 687 кГс.------ !------ 753 600 Вт 15 м/с ------ !------ 17 308 кГс.-----!------ 2 543 400 Вт И выше 100м. ветер есть всегда. И работает ПВГ (Парашютный Ветро Генератор) не 11% времени в году, а 90%. И поверьте, сделать все можно на коленке. Если опубликую (а меня мафия очень хочет вынудить это сделать) то весь мир перейдет на мои ПВГ. Я правда от этого вряд ли чего получу, но на планете воздух станет чище. И у каждого своя электроэнергия будет.
25.04.2018 в 20:52:35
Хожаев написал: Вот человек постарался....
А где демонстрация действующей модели?
Хожаев написал: Но посчитайте и оцените стоимость.
Вот оцените, посчитайте... А потом ещё действующую модель покажите, после этого можно будет понтоваться на тему:
Хожаев написал: Если опубликую (а меня мафия очень хочет вынудить это сделать) то весь мир перейдет на мои ПВГ.
Хожаев написал: а воз и ныне там. А понтов то сколько было!
Вот именно поэтому воз и ныне там.
Хожаев написал: И поверьте, сделать все можно на коленке.
не поверю! По сути на коленке можно всё что угодно собрать, но экономические затраты, временные затраты, качество изготовления...
Хожаев написал: И выше 100м. ветер есть всегда.
Ветер может и есть, а вот возможность использовать эту высоту... Да ещё на приличной площади.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу