Аватар пользователя
ГОСТ

Местный

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

31.07.2013 в 16:24:44

#3945579

v.sergey написал : Китай китаю рознь,просто нашим "предпринимателям" не выгодно поставлять ХОРОШИЙ товар из поднебесной.Сравните товар купленный в Европе ,США произведенный в Китае с тем что продают у нас(тоже китайский).Что заказывают - то и производят.Хотим же по дешевле,на халяву - вот и получаем.А виноваты в этом сами.

Всё так. Наше предприятие давно работает по инструменту с Китаем и напрямую и с посредниками. Насмотрелись всякого. Действительно хорошее и там стоит недешево. И совершенно верно, зачастую коммерсантам выгоднее брать самый дешевый бутор, т.к. накрутка на него здесь более 2-х раз получается. А на более качественном - намного меньше. (Пример, сварочные инверторы типа Днипро и мн. др. в закупке 45-50-80 долл, а у нас в рознице в продаже они 1200-1400 грн. А нормальный недорогой но качественный весьма Штурм-170 в закупке он 140-150 долл. а в продаже розница 1400 грн. Вот и не возят их почти. Не так выгодно.).

0
Аватар пользователя
steppe

Местный

Регистрация: 31.10.2009

Пушкино

Сообщений: 1059

31.07.2013 в 16:29:13

#3945594

t334 написал : Я в курсе , как распространена в неокрепших умах вера в чудо , китайские маркетологи тоже.

А если бы Вы ещё оказались и таким человеком с калькулятором (то есть с мощным компьютером, на котором установлен хороший аэродинамический симулятор, который способен и достаточно точно симулировать аэродинамические процессы адекватно фундаментальным физическим законам). То тогда бы Вас можно было бы попросить показать тут на видео результаты симуляции аэродинамических процессов, происходящих вокруг модели модели LSF-S-300 http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=419848&d=1375111416 которая достаточно точно соответствует констукторской докумениации фирмы-производителя.

0
Аватар пользователя
steppe

Местный

Регистрация: 31.10.2009

Пушкино

Сообщений: 1059

31.07.2013 в 17:24:29

#3945691

v.sergey написал : steppe Не связывайтесь... проспорите.

Проспорить могут только заявители технических характеристик или те кто заявляет что эти характеристики неадекватны физической действительности. Я эти (хорошие) характеристики не заявляю и не оспариваю. Пока мне известно только то, что что здесь пока не объявился никто такой, кто бы эти характеристики подтвердил или опроверг в физическом эксперименте или в его адекватном компьютерном симулировании.

0
Аватар пользователя
t334

Местный

Регистрация: 17.02.2009

Харьков

Сообщений: 207

31.07.2013 в 19:14:50

#3945824

А простые физические методы не работают? Пюди мало-мальски соображающие легко калькулятором это могут проверить . Против закона сохранения энергии не попрешь.

0
Аватар пользователя
steppe

Местный

Регистрация: 31.10.2009

Пушкино

Сообщений: 1059

31.07.2013 в 20:28:51

#3945976

За себя могу сказать, что нарушения закона сохранения мне не здесь не очевидны, и мощного аэродинамического симулятора на моих компах нет, да и конструкторской документации на это изделие тоже нет, чтоб просимулировать аэродинамические процессы и проверить адекватность показанных технических характеристик. Расчётная формула, по которой Вы считали (подставляя в неё выбранные Вами значения коэффициентов) мне известна (эта формула не является физическим законом и её применение к техническим расчётам не является физическим методом исследования).

Заинтересовал вопрос немного не по теме, и не по расчёту ометаемой площади: - Куда девается работа архимедовой силы при всплытии тороидального воздушного пузыря, который заключён в тороидальном водяном вихре? Вот на этом видео видны эти воздушные пузыри и их движение в воде: https://www.youtube.com/watch?v=hWAJM2emABs Обратите внимание, как медленно всплывают эти тороидальные пузыри по сравнению со сферическими пузырями, которые под воздействием архимедовой силы стремительно устремляются вверх, оставляя за собой дорожку Кармана: https://www.youtube.com/watch?v=o8Sbjm0pnA4

0
Аватар пользователя
v.sergey

Местный

Регистрация: 25.04.2013

Новочеркасск

Сообщений: 70

31.07.2013 в 23:37:37

#3946489

http://www.solarhome.ru/catalog/index.php?cPath=25&language=ru А если такой вариант??? .

0
Аватар пользователя
steppe

Местный

Регистрация: 31.10.2009

Пушкино

Сообщений: 1059

31.07.2013 в 23:59:21

#3946546

v.sergey написал : http://www.solarhome.ru/catalog/index.php?cPath=25&language=ru А если такой вариант??? .

Обыкновенные пропеллерные ветряки. Что предлагается обсуждать?

0
Аватар пользователя
v.sergey

Местный

Регистрация: 25.04.2013

Новочеркасск

Сообщений: 70

01.08.2013 в 00:40:51

#3946643

Соответствие заявленных технических характеристик на генераторы и т.д.Это гораздо ближе китая.Можно и калькулятором посчитать и на сайте производителя уточнить... .

0
Аватар пользователя
steppe

Местный

Регистрация: 31.10.2009

Пушкино

Сообщений: 1059

01.08.2013 в 08:14:22

#3946840

v.sergey написал : Соответствие заявленных технических характеристик на генераторы и т.д.

По моему мнению и калькулированию у этих обыкновенных пропеллерных ветряков (работающих в режиме притормаживания воздушного потока (проходящего через ометаемую площадь пропеллера и слабо влияющих на окружающий поток) обычные-рядовые для этого класса характеристики (чтоб такие характеристики достичь в своих конструкциях, конструкторам не требуется быль асами фен-шуя), такие характеристики могут надёжно воспроизводиться любыми самодельщиками, которые аккуратно выполнят методические указания по изготовлению пропеллерного ветряка.

0
Аватар пользователя
t334

Местный

Регистрация: 17.02.2009

Харьков

Сообщений: 207

01.08.2013 в 09:44:01

#3946918

Sjlarhome -продает китайские ветряки , в основном SWG последний год. А вихри , в том числе торроидальные вызывают передвижения частиц окружающей жидкости и разные эффекты например движение вихря , реакция на твердые предметы. Посчитать возможно , если в не очень большом обьеме то и на ПК. У нас один из методов расчета ветряков именно вихревой. На лабораторных работах по гидравлике показывали очень много прикольных эффектов , ютубу и не снились.

0
Аватар пользователя
steppe

Местный

Регистрация: 31.10.2009

Пушкино

Сообщений: 1059

01.08.2013 в 10:39:12

#3946989

t334 написал : Посчитать возможно , если в не очень большом обьеме то и на ПК.

Какому (ориентировочно какого порядка)объёму воды передаётся импульс архимедовой силы за время всплытия таких пузырей: https://www.youtube.com/watch?v=o8Sbjm0pnA4

0
Аватар пользователя
t334

Местный

Регистрация: 17.02.2009

Харьков

Сообщений: 207

01.08.2013 в 12:02:38

#3947145

От вихрей не архимедова сила. Скрость индуцируемая элементов вихря пропрциональна его циркуляции , и обратно пропорциональна первой степени расстояния от точки до оси вихря. Сильно коротко не обьяснишь , ведь курс основ аэродинамики 2 года учат.

0
Аватар пользователя
steppe

Местный

Регистрация: 31.10.2009

Пушкино

Сообщений: 1059

01.08.2013 в 12:22:53

#3947199

t334 написал : Сильно коротко не обьяснишь , ведь курс основ аэродинамики 2 года учат.

Спец по раститыванию может лаконично выдать (выходной) реультат своих расчётных работ и не обучая заказчика считать. От потоков воды возникают гидродинамические силы, которые, действуя на поверхность воздушного пузыря (или другого помещённого в воду тела), уравновешивают архимедову силу(по закону сохранения импульса силы и количества движения). Эта сила совершает механическую работу при всплытии пузыря, ускоряя окружающие массы воды. Вопрос был, какому объёму воды передаётся импульс этой движущей силы за время всплытия пузыря.

0
Аватар пользователя
t334

Местный

Регистрация: 17.02.2009

Харьков

Сообщений: 207

01.08.2013 в 13:58:47

#3947314

Это заблуждение развито среди дилетантов, даже не подозревающих что вообще существует вне их знаний . Поговорку помните ? " Один дурак может задать столько вопросов , что и сто мудрецов не ответят" Теоретически всему обьему до границ.

0
Аватар пользователя
steppe

Местный

Регистрация: 31.10.2009

Пушкино

Сообщений: 1059

01.08.2013 в 14:44:48

#3947380

Известно, что дурак в споре непобедим. Но иногда мудрецы могут выдавать полезную инфрмацию. Вот такой вопрс: Если на обруч или арку диаметром, например, 1м нанизать роторы Савониуса диаметром 5 или 10 см и с регулируемыми нагрузками, и поместить этот обруч в безграничном просторе в поток воздуха 8м/с, то какую максимальную силу сопротивления ветровому потоку может оказать такой ажурный обруч или арка? (начальную циркуляцию сцепленного с обручем вихря можно возбудить, а нагрузки роторов регулировать с целью достижения максимального сопротивления ветровому потоку)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу