v.sergey написал :
Китай китаю рознь,просто нашим "предпринимателям" не выгодно поставлять ХОРОШИЙ товар из поднебесной.Сравните товар купленный в Европе ,США произведенный в Китае с тем что продают у нас(тоже китайский).Что заказывают - то и производят.Хотим же по дешевле,на халяву - вот и получаем.А виноваты в этом сами.
Всё так. Наше предприятие давно работает по инструменту с Китаем и напрямую и с посредниками. Насмотрелись всякого. Действительно хорошее и там стоит недешево. И совершенно верно, зачастую коммерсантам выгоднее брать самый дешевый бутор, т.к. накрутка на него здесь более 2-х раз получается. А на более качественном - намного меньше.
(Пример, сварочные инверторы типа Днипро и мн. др. в закупке 45-50-80 долл, а у нас в рознице в продаже они 1200-1400 грн. А нормальный недорогой но качественный весьма Штурм-170 в закупке он 140-150 долл. а в продаже розница 1400 грн. Вот и не возят их почти. Не так выгодно.).
t334 написал :
Я в курсе , как распространена в неокрепших умах вера в чудо , китайские маркетологи тоже.
А если бы Вы ещё оказались и таким человеком с калькулятором (то есть с мощным компьютером, на котором установлен хороший аэродинамический симулятор, который способен и достаточно точно симулировать аэродинамические процессы адекватно фундаментальным физическим законам). То тогда бы Вас можно было бы попросить показать тут на видео результаты симуляции аэродинамических процессов, происходящих вокруг модели модели LSF-S-300 http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=419848&d=1375111416
которая достаточно точно соответствует констукторской докумениации фирмы-производителя.
v.sergey написал :
steppe Не связывайтесь... проспорите.
Проспорить могут только заявители технических характеристик или те кто заявляет что эти характеристики неадекватны физической действительности. Я эти (хорошие) характеристики не заявляю и не оспариваю. Пока мне известно только то, что что здесь пока не объявился никто такой, кто бы эти характеристики подтвердил или опроверг в физическом эксперименте или в его адекватном компьютерном симулировании.
А простые физические методы не работают? Пюди мало-мальски соображающие легко калькулятором это могут проверить . Против закона сохранения энергии не попрешь.
За себя могу сказать, что нарушения закона сохранения мне не здесь не очевидны, и мощного аэродинамического симулятора на моих компах нет, да и конструкторской документации на это изделие тоже нет, чтоб просимулировать аэродинамические процессы и проверить адекватность показанных технических характеристик. Расчётная формула, по которой Вы считали (подставляя в неё выбранные Вами значения коэффициентов) мне известна (эта формула не является физическим законом и её применение к техническим расчётам не является физическим методом исследования).
Заинтересовал вопрос немного не по теме, и не по расчёту ометаемой площади: - Куда девается работа архимедовой силы при всплытии тороидального воздушного пузыря, который заключён в тороидальном водяном вихре? Вот на этом видео видны эти воздушные пузыри и их движение в воде:
https://www.youtube.com/watch?v=hWAJM2emABs
Обратите внимание, как медленно всплывают эти тороидальные пузыри по сравнению со сферическими пузырями, которые под воздействием архимедовой силы стремительно устремляются вверх, оставляя за собой дорожку Кармана:
https://www.youtube.com/watch?v=o8Sbjm0pnA4
Соответствие заявленных технических характеристик на генераторы и т.д.Это гораздо ближе китая.Можно и калькулятором посчитать и на сайте производителя уточнить... .
v.sergey написал :
Соответствие заявленных технических характеристик на генераторы и т.д.
По моему мнению и калькулированию у этих обыкновенных пропеллерных ветряков (работающих в режиме притормаживания воздушного потока (проходящего через ометаемую площадь пропеллера и слабо влияющих на окружающий поток) обычные-рядовые для этого класса характеристики (чтоб такие характеристики достичь в своих конструкциях, конструкторам не требуется быль асами фен-шуя), такие характеристики могут надёжно воспроизводиться любыми самодельщиками, которые аккуратно выполнят методические указания по изготовлению пропеллерного ветряка.
Sjlarhome -продает китайские ветряки , в основном SWG последний год.
А вихри , в том числе торроидальные вызывают передвижения частиц окружающей жидкости и разные эффекты например движение вихря , реакция на твердые предметы. Посчитать возможно , если в не очень большом обьеме то и на ПК. У нас один из методов расчета ветряков именно вихревой.
На лабораторных работах по гидравлике показывали очень много прикольных эффектов , ютубу и не снились.
От вихрей не архимедова сила. Скрость индуцируемая элементов вихря пропрциональна его циркуляции , и обратно пропорциональна первой степени расстояния от точки до оси вихря.
Сильно коротко не обьяснишь , ведь курс основ аэродинамики 2 года учат.
t334 написал :
Сильно коротко не обьяснишь , ведь курс основ аэродинамики 2 года учат.
Спец по раститыванию может лаконично выдать (выходной) реультат своих расчётных работ и не обучая заказчика считать.
От потоков воды возникают гидродинамические силы, которые, действуя на поверхность воздушного пузыря (или другого помещённого в воду тела), уравновешивают архимедову силу(по закону сохранения импульса силы и количества движения). Эта сила совершает механическую работу при всплытии пузыря, ускоряя окружающие массы воды. Вопрос был, какому объёму воды передаётся импульс этой движущей силы за время всплытия пузыря.
Это заблуждение развито среди дилетантов, даже не подозревающих что вообще существует вне их знаний .
Поговорку помните ? " Один дурак может задать столько вопросов , что и сто мудрецов не ответят"
Теоретически всему обьему до границ.
Известно, что дурак в споре непобедим. Но иногда мудрецы могут выдавать полезную инфрмацию. Вот такой вопрс: Если на обруч или арку диаметром, например, 1м нанизать роторы Савониуса диаметром 5 или 10 см и с регулируемыми нагрузками, и поместить этот обруч в безграничном просторе в поток воздуха 8м/с, то какую максимальную силу сопротивления ветровому потоку может оказать такой ажурный обруч или арка? (начальную циркуляцию сцепленного с обручем вихря можно возбудить, а нагрузки роторов регулировать с целью достижения максимального сопротивления ветровому потоку)