Новые и обновленные шуруповеры от AEG

точно,МИХАЛЫЧ, не наш....

Мдя...Бош пожалуй единственный кто качественно льет и собирает инструмент.(Впечатления от держания в руках АЕГ и просмотра фото Кресса) У Боша даже аккум, частью что в ручке прячется - произведение искуства.

A DeWalt Чем не нравится?

krivoru4ka Да, вот именно!

Если не ошибаюсь, у жёлто-чёрных пока нет компактного литиевого шурика...

Демон Да, вроде пока нет. Ничего, скоро всех утрут)))

builder написал : Мдя...Бош пожалуй единственный кто качественно льет и собирает инструмент.(Впечатления от ... просмотра фото Кресса) У Боша даже аккум, частью что в ручке прячется - произведение искуства.

Это оччень зависит от фотографа. Не в обиду Тём-Тёмычу будет сказано, конечно. Часто и знающий фотограф-предметник просто не будет заморачиваться постановкой света, обработкой фотографий и т.д. Просто нащелкает фоток и выкинет их в форум. Тут идет речь о макроснимке, любой блик от вспышки на пластике даст ощущение дешевизны этого пластика. А блик от вспышки скорее всего будет и у Sturm'а и у Festool'а. Тем более, речь идет о Kress'е с его ненарядным интерсколовским цветом. Ну, и детали макросъемка выпячивает. Нормально обработанная деталь может выглядеть лохматой или шероховатой...

Вот вам пример: это один и тот же рубанок, только снят по-разному...

2littorio Свет тут не причем. Посмотрите на зазоры между сопрягаемыми деталями, стыки со сдвигом, облой на краях(вокруг курка) Спасибо фотограф не снимал предвзято. А что до рубанков, то при чем тут съемка. Вы разве не видите что второе фото прошло Фотошоп, а в нем еще не те чудеса сделать можно(поверьте мне этим я занимаюсь профессионально)

builder написал : поверьте мне этим я занимаюсь профессионально

Тогда я умолкаю, т.к. этим занимаюсь, но непрофессионально.

Просто... ну не знаю, облой, шероховатость и плохая обработка деталей - часто кажутся. Просто фоток наглядных сейчас не накопаю... разве что свой старый обзор складного ножа. Фотка во вложении. Перед фотографированием все детали протер спиртом, постарался исключить пыль, свет пусть не лайтбокс, но рассеянный... и все равно в итоге - шайбы в отпечатках, клинок какой-то поцарапанный, проточка в замке вся в каком-то извиняюсь, г..не, запорное коромысло замка выглядит грубым. А смотришь не на макроснимок, а глазами на механизм - он кажется швейцарскими часами изнутри :(

Вот щели между деталями - это да, не фотоаппарат/фотограф виноваты :(

littorio написал : Бош в руку ну никак никак не лёг. Ощущение - реально как DeWalt XRP без аккумулятора

Странные у вас "очучения", центр тяжести проходит через кнопку реверса, если пытаться держать его пальцем снизу за курок- опрокидывается назад. В руке сидит устойчиво и сбалансированно, мож хватит крошить батон на синего?;)

builder написал : ...Бош пожалуй единственный кто качественно льет и собирает инструмент.(

Поддерживаю, всегда это отмечал, иной раз сразу и не поймешь, то ли полоска на литье от половинок пресс-формы, то ли от половинок корпуса девайса :).

Дмитрий Т написал : Странные у вас "очучения", центр тяжести проходит через кнопку реверса, если пытаться держать его пальцем снизу за курок- опрокидывается назад. В руке сидит устойчиво и сбалансированно, мож хватит крошить батон на синего?

Никто батон не крошит. Как нетрудно заметить - "кнопка реверса" находится далеко не в середине захвата рукой, а выше. Поэтому при малейшем, скажем, наклоне вбок тяжелая рукоятка тянет вниз. Например, парни с первой фотки говорят о великолепной развесовке и ЦТ при этом рисуют на середине рукоятки. С простым GSR'ом не работал, но не удивлюсь если у него ЦТ ниже кнопки реверса. У моего любимого GWI он тоже где-то в районе захвата рукой проходит. А парень со второй явно пытается компенсировать плохую развесовку, держа шурик как можно выше, даже залезая пальцами на корпус...

Дело, конечно, личное... но для меня плохая развесовка портит все впечатление. И не надо мне рассказывать про легкость этого шурика - неправильная развесовка чувствуется даже в самом легком инструменте. Я держал в руках и 36V бандуру от DW - благодаря нормальной развесовке оно в руках ощущается удобно. А Бошевский двухскоростной малыш - извините, нет. А в итоге не удивлюсь, если получится...

Тяп-Ляп написал : отсюда; В свое время тоже сделал не верный посыл - акки кончатся где брать, а 220 в розетки всегда есть. Купил бош 6 RE <...> Радовался, стенку разобрал, собрал. Вообщем то работать можно. <...> Хоть и маленькая, но после сотни шурупчиков хочется положить, отдохнуть.

littorio написал : Как нетрудно заметить - "кнопка реверса" находится далеко не в середине захвата рукой, а выше.

При чем здесь выше? Я говорю о цт по вертикали, шурик носом не клюет. Могу и по горизонтали проверить, только позже.

littorio написал : И не надо мне рассказывать про легкость этого шурика - неправильная развесовка чувствуется даже в самом легком инструменте.

Да мне Вам рассказывать по-барабану, я пишу здесь о Ли-2 для тех, кто стоит перед выбором легкого шурика, у меня он есть, в отличии от некоторых, я им работаю и знаю, как он сидит в руке. А типа, подержал в магазине- это фуфел по большому счету, по крайней мере заявлять категорично, как Вы. А владельцы говорят, примерно, следущее:

Nikson написал : И что не так у боша с развесовкой? Я ничего такого не заметил в нем...

littorio написал : Я держал в руках и 36V бандуру от DW - благодаря нормальной развесовке оно в руках ощущается удобно.

У всех DWшек развесовка такова, что ими можно даже очень комфортно работать и без потсоеденённой штатной АКБ.

Дмитрий Т написал : шурик носом не клюет

Например, AEG IQ можно поставить на аккум (разумеется, если стол - ровный). С тем же 10,8 V-LI такой фокус не проходит... Но в работе это не ощущается.