Кто не затарился лампочками? Вот и до нас докатилось :)

Маугли7111 написал : На основе анализатора спектра?

если они будут окупаться то не играет роли способы их реализаций!?

У меня две люстры с лампочками-свечками. Спасибо, что предупредили, на выходных затарюсь, если еще успею:-)

наблюдая из электрички за окнами домов в Москве -вижу исключительно ЛН. статистика примерно такая-на сотню окон с ЛН около 3 окон с люминесцентным освещением,и то не в каждом доме.

люминесцентное освещение (как у меня спальня и кухня,например )-сразу видно с улицы. у всех желтый свет ЛН,который вызывает тоску и уныние а у меня-2 окна ярко-белые ---6500 К . знаю что есть еще 7800 К (вот это здорово), вот только купить их у нас почти нереально.

azus6 написал : люминесцентное освещение (как у меня спальня и кухня,например )-сразу видно с улицы. у всех желтый свет ЛН,который вызывает тоску и уныние а у меня-2 окна ярко-белые ---6500 К . знаю что есть еще 7800 К (вот это здорово), вот только купить их у нас почти нереально.

все в мире относительно.мне наоборот кажется что ЛН более уютная ,особенно с улицы когда смотришь?

azus6 написал : знаю что есть еще 7800 К (вот это здорово), вот только купить их у нас почти нереально.

Имеешь ввиду 54-765?

да-да они самые. свет даже с голубизной.

azus6 написал : да-да они самые. свет даже с голубизной.

Для моих глаз они белые, как декоративная белая мышь / как облака.

Самое любопытное попытаться выяснить истинные причины этой хрени с лампочками. Не верю, что дело только в энергосбережении. Чего-то эти паразиты задумали и в ближайшие годы мы с этим столкнёмся, вопрос, что именно это будет?

белее солнца (6500К) и спектр линейчатый

tvmaster написал : Самое любопытное попытаться выяснить истинные причины этой хрени с лампочками. Не верю, что дело только в энергосбережении. Чего-то эти паразиты задумали и в ближайшие годы мы с этим столкнёмся, вопрос, что именно это будет?

вольфрам нужен для пуль

tvmaster написал : Чего-то эти паразиты задумали и в ближайшие годы мы с этим столкнёмся, вопрос, что именно это будет?

В энергосберегающие лампочки, думается мне, можно жучки встроить, а от радиоизлучения передатчика замаскироваться радиопомехами от схемы КЛЛ.

tvmaster написал : Не верю, что дело только в энергосбережении.

Не впервые подобное происходит в мире, только ради экономии (хотя с одной стороны экономия, с другой деньги зарабатывает кто-то).

UncleSam написал : вольфрам нужен для пуль

вольфрам нужен для космических кораблей что бы в 2012г мигрировать на другие планеты!:-) :-)

Народ, у всяких благих намерений есть оборотная сторона. Даже незаметная с первого взгляда. Например - электродвигатель экологичней ДВС. Сам двигатель - да, а вот не уверен, что производство электроэнергии для электродвигателя (электрички, зарядки электромобиля и т.п.) сильно меньше вреди экологии, чем сгорание топлива. Электростанция, за исключением быть может ветряка (хотя и тут не уверен на 100%) - это удар по экологии и не малый, кмк. Просто все (большинство) видят только одну сторону медали. Зато бабла можно заработать на разработке и переоборудовании производств - ого-го! PS как уже заработано на т.н. "проблеме 2000г", "озоновой дыре", "глобальном потепленнии" и т.п. вымыслах

UncleSam написал : вольфрам нужен для пуль

А в люминисцентных лампах нити накала из чего сделаны? Не из вольфрама ли?