24.01.2011 в 18:31:15
INVERTED написал : 800 оборотов не будут ли вредить?!
800? Не будут:
Gold_eggs написал : Муфта есть,
Аккуратность следует проявлять только при затягивании конферматов, при их длинне это не предстовляет из себя проблемы.
25.01.2011 в 10:22:49
от ведь гады а.... :mad::mad::mad: выпустили ещё одну комплектацию..
чемоданчик и кучка оснастки...
и ещё погуглил..
25.01.2011 в 12:39:22
И чего нервничать? Оснастка Г... с фольгой скорее всего. Чемодан здоровый.
25.01.2011 в 13:20:03
с оснасткой то понятно. вышла из строя, заменил. а чемодан полезный. занычить можно всякого. включая удлинитель и прочие полезные ништяки
25.01.2011 в 14:32:08
Да ну, на нем "Скил" написано - не ТруЪ.
25.01.2011 в 16:16:42
Gold_eggs написал : И чего нервничать? Оснастка Г... с фольгой скорее всего
но сверла по металу похоже с титановым напылением, откровенного г среди таких пока ещё не встречал, хорошоб оснастку эту пощупать, так может быть за 80 евро и взял бы, если нуждался в таком))
25.01.2011 в 20:31:49
Serjant написал : от ведь гады а.... :mad::mad::mad: выпустили ещё одну комплектацию..
чемоданчик и кучка оснастки...
и ещё погуглил..
Точно-гады! Я в свое время только АА комплектацию нашел, в бумажной коробке. Но уже приспособил под 6222 ящичек ну Fit.
11.02.2011 в 16:42:59
На днях наконец-то доехал до бошевского СЦ, сдал шуруповерт на диагностику. При приемке наличие деффекта подтвердили, на следующий день звонок - инструмент исправен. :eek: Приехал, проверяем - дёргается. Спецы СЦ сами удивились - в ремонтной зоне от розетки нормально работает, на стойке приемки и выдачи глючит. Напряжение в розетке померили, всё нормально. Сказали, что, возможно что-то с фазировкой, но сходу решить вопрос не удастся - выдали бумаги на получение нового инструмента через торговую организацию. Позвонил в Дом Инструмента, сказали, что можно приехать забрать деньги. 6222 сейчас в наличии нету, думаю 6223 чтоли взять.
11.02.2011 в 16:49:08
T72 написал : что-то с фазировкой
в каком смысле? %)
11.02.2011 в 17:33:16
Без понятия. Я подумал может о движке речь, но в подробности не вдавался. ;)
11.02.2011 в 23:26:39
поскольку отдельной темы по сетевым шуруперам нету ,да и они не в почёте отпишусь здесь. основной недостаток сетевых шуруповёртов-именно эргономика - центр тяжести смещён вперёд, шурик сильно клюёт носом ,создаёт определённые неудобства ,после аккамуляторного не сразу привыкаешь. всё остальное - неправда. мощи вполне хватает чтобы крутить саморезы 6*100 ,скорость легко регулировать колесиком а лучше ходом курка - легко можно добиться 400-550 акамуляторного шурика а регулировка по глубине затяжки обычно удобнее трещётки - когда ограничитель мешает я ставлю просто длинную биту и так работаю. лучший вариант был-бы именно нормальный сетевик с формой аккамуляторно
12.02.2011 в 06:48:48
JAZZ написал : лучший вариант был-бы именно нормальный сетевик с формой аккамуляторно
Так именно таков и есть Skil 6222. Для нечастых работ - хороший вариант!
12.02.2011 в 11:26:27
Alam написал : Skil 6222.
Для нечастых работ
во вторых производительность у сетевого шуруповёрта выше - 4000 оборотов и саморезы влетают со свистом . я бы хотел именно классический сетевик но с формой как у Skill 6222
12.02.2011 в 14:07:11
Форма 6222 обусловлена наличием планетарного редуктора, откуда низкие обороты и высокий крутящий момент, гипсокартонник фактически - навороченная дрель. Момент у гипсокартонников мал, цена высока, определённые ограничения из-за отсутствия патрона, в большинстве случаев выше вес и габариты. Будь у гипсократонника хоть 10 раз развесовка шуруповерта, думаю, что гораздо популярнее был бы аппарат типа 6222.
12.02.2011 в 14:43:57
есть сетевики с разным моментом,как и аккмуляторные .момент не такой уж малый Ш-700 -10n ,ДА-12 - 12n но Ш-700 ощутимо сильнее. опять таки высокие обороты - в теме " тест шуруповёртов " уже определились что высокие обороты - половина производительности шурика . цены на сетевеки ниже чем на аккамуляторные. отсутствие патрона - так у STATUS есть сетевик со сменным патроном ,так что выпускать сетевой шурик со сменным патроном тоже не проблема.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу