Skil 6222 Energy – легкая сетевая дрель/шуруповерт

YuriWhite написал : палеха Вот Вы же человек разумный вроде ? Или нет ? Купили поделку за рубль, гоняли на предельных режимах ...и теперь у Вас СКИЛ во всем виноват ? ИМХО сетевой шуруповерт за рубль - трата денег на ветер.

У Вас дома техника бытовая или для профессионального использования? Телевизор, компьютер, пылесос, холодильник...? Проф. инструмент от бытового должен отличаться только по одному показателю - время непрерывной работы. Я же не смены отрабатывал дрелью, а использовал с большими перерывами. И как можно заявлять о перегрузках, когда эл. двигатель в полном порядке, редуктор в порядке - треснул фиксатор крепления редуктора к двигателю. У меня 5 различных дрелей и шуруповёртов, две из них заявлены для проф. использования. Ни у одного инструмента никогда подобных поломок из-за боковых усилий не происходило. Скил был куплен главным образом из-за заявленного момента, что естественно определяет прочностные свойства дрели.
И ещё, понятие инструмент бытового класса надумано в том числе и участниками данного форума. Есть понятие "Хобби", которое определяет и продолжительность непрерывной работы, использование более простых материалов.

YuriWhite написал : сетевой шуруповерт за рубль - трата денег на ветер

А сколько он должен стоять?Дороже чем аккумуляторный?Аккумуляторный за рубль -зто

YuriWhite написал : трата денег на ветер.

   так как без аккумуляторов он ничего не стоит.Хотя качество у 62222 оставляет желать лучшего.Из 3х штук ели выбрал один-(биение патрона).А работать им удобно, маленькая скорость самое то.А для сверления есть 4 дрели.Да и альтернативы 62222 у нас нет.Есть односкоростные китайцы (750 оборотов) за пол стоимости SKILа.

Anat78 написал : А какой вариан для бытового использования вы можете предложить?

Давайте определим точно термин "Бытовое использование". Вот есть такая к примеру марка Борт SBM Group так в гарантии не двусмысленно написано "работать не более 20 часов в месяц".

палеха написал : Скил был куплен главным образом из-за заявленного момента, что естественно определяет прочностные свойства дрели.

Обещать не значит жениться(с) Проф инструмент это НЕ ТОЛЬКО

палеха написал : продолжительность непрерывной работы, использование более простых материалов

но и иной конструктив в не малой степени.

саня 17 написал : А сколько он должен стоять?Дороже чем аккумуляторный?

Думаю минимум равнозначно. Ибо у каждого есть в равной степени сложные узлы.

Anat78 написал : А какой вариан для бытового использования вы можете предложить?

Увы производитель не радует доступными и качественными моделями в этом классе. Пока как вариант ( использую ) акк шурик + БП от сети - не совсем удобно конечно но вполне.

палеха написал : У Вас дома техника бытовая или для профессионального использования?

Вот у меня родни есть телик Самсунг (Ю Корея )5 лет не прерывно работает ( утро день вечер ) только в пульте акк заряжаю и есть аналогичный Ролсен в котором раз в год что-то вылетает ( последний раз тупо заводская пайка нарушилась ).

YuriWhite написал : но и иной конструктив в не малой степени.

У Боша в синей и зелёной линейке есть много вещей одного конструктива. У них 90% деталей имеют одни и те же номера. Основные отличия - мощность эл. двигателя, материал и отделка корпуса, иногда подшипники более низкого класса.

Подскажите, существуют ли аналоги сего девайса, т. е., - сетевой, с быстрозажимным патроном, ступенчатым ограничителем момента и реверсом, но более качественного исполнения?

палеха написал : А её необходимо компенсировать использованием прочных материалов в редукторе и прочной фиксацией редуктора в корпусе.

Недавно в интервью одного из производителей прозвучала такая мысль, что они планируют в ближайшем будущем уменьшить количество металла в редукторах...снизить количество смазочных материалов. Речь там шла о редукторах для УШМ, но поражает сам подход к проблеме надежности. Все это, естественно, "...для удобства потребителя..." палеха, а Вы говорите про компенсацию...

YuriWhite написал : акк шурик + БП от сети - не совсем удобно конечно но вполне.

совсем неудобно же, еще БП сколько весит.

telekin написал : Подскажите, существуют ли аналоги сего девайса, т. е., - сетевой, с быстрозажимным патроном, ступенчатым ограничителем момента и реверсом, но более качественного исполнения?

пока только скилл и энкор, все не проф. есть варианты из проф это обычный аккумуляторный шуруоверт и блок питания 220/12-14-18 В вставленный вместо батареи

YuriWhite написал : Ролсен в котором раз в год что-то вылетает ( последний раз тупо заводская пайка нарушилась )

Когда эти телеки появились, в них стояли трубки Панаблэк(Панасоник) и они не ломались, вообще. А что пошло потом..... :)

Ves написал : в них стояли трубки Панаблэк(Панасоник) и они не ломались, вообще.

Это да 6 лет безупречной работы в сети 150-270 вольт :)

палеха написал : Получил ответ из сервиса.

С этим ответом из сервиса обратитесь вот сюда-- Адрес: 192029, г. Санкт-Петербург, ул. Ольминского, д. 27. Тел.: +7 (812) 365-18-00 Ихний сайт: http://47.rospotrebnadzor.ru/

Возможно тогда научим их работать. А если будем сидеть за компом и плакаться-"Какие они нехорошие,две цены загнули за ремонт" -тогда терпите дальше.

палеха написал : Получил ответ из сервиса. Отказали в гарантийном ремонте, т.к. поломка произошла из-за "приложения больших боковых усилий". Вот так, сделают говённый инструмент, объявят заоблачный крутящий момент (27нм), а потом ссылаются на большие боковые усилия. Ежу понятно, что при такой эргономике шуруповёрта при крутящем моменте 27 нм неизбежно возникнет большая боковая составляющая. А её необходимо компенсировать использованием прочных материалов в редукторе и прочной фиксацией редуктора в корпусе. На худой конец, нужно было предусмотреть дополнительную ручку или заявить реальный рабочий крутящий момент.. И ещё. Предложили отремонтировать за деньги - 2300 руб!!!!!!! Наглости нет предела! Это почти стоимость двух новых шуруповёртов. Не покупайте инструмент СКИЛ. Думаю, что сервис БОШ не лучше - одна контора

Тоже смотрел на этот Скил,но в итоге купил Makita TD 0101F! Пока доволен макиткой!

Чепик, Спасибо, сейчас буду действовать.

палеха написал : Предложили отремонтировать за деньги - 2300 руб!!!!!!! Наглости нет предела! Это почти стоимость двух новых шуруповёртов.

Вот это да!:a Другими словами - СЦ просто послал клиента.:( Ремонт больше половины стоимости инструмента - на это клиенты обычно не соглашаются. На что же рассчитывает СЦ? Только на то, что клиент развернётся и уйдёт. Стоит пободаться с СЦ. А для этого не плохо бы было получить с СЦ письменную бумагу с обоснованием стоимости ремонта. Иначе СЦ откажется от своих же слов.

ADM05 написал : Ремонт больше половины стоимости инструмента

Тут, похоже, больше не половины, а стоимости всего инструмента. У нас он продавался за 1750 руб.. потом за 2000...

мде... а столица опять жЫруить и покупает шурик скил 6222 по цене чуть меньше 1500 ры :) http://dominstrumenta.ru/product_info.php?cPath=39_48_41_565_567&products_id=64996