Skil 6222 Energy – легкая сетевая дрель/шуруповерт

yura155 написал : Тоже смотрел на этот Скил,но в итоге купил Makita TD 0101F! Пока доволен макиткой!

Купил оба, пока доволен обоими. Скилок для ненапряжных работ - тянет пока. Тьфу-тьфу -тьфу... Макитой пока много не работал. Вот летом ей хватит забот.

Цитирую ответ сервиса ООО "Северные стрелы" "В результате осмотра обнаружены следующие замечания и неисправности: обломаны крепления корпуса редуктора (чрезмерные боковые нагрузки) не гарантия" Эти крепления представляют собой пластиковые усики 1,5ммх5мм. Ими фиксируется пластиковый корпус редуктора на корпусе двигателя. Не хотят признать, что весь узел - редуктор-двигатель - не имеет надёжной фиксации в корпусе дрели. Послал претензию Скилу, посмотрим, что ответят. Дрель куплена год назад за 1300р, в работе была 3 месяца - закручивание саморезов 51х4 и сверление одного отверстия 10мм в брусе.

Разобрал дрель и ещё раз убедился, что у нас в сервисах полно му...ков. Доверять инструмент этим ребятам, сидящим под маркой известных производителей, нельзя. Причина люфта не в сломанной защёлке (хотя немецкие инженеры тоже деградируют, но, право, не могли они допустить нагрузки на этот узел). Причина в качестве пластмассы, из которой отлит корпус дрели. На корпусах двигателя и редуктора имеется по два отлива (уши), которыми они сажаются в прямоугольные гнёзда к корпусе дрели. В процессе эксплуатации эти гнёзда разбиваются. Так размер гнезда под уши двигателя с 15,0х3,0 увеличился до 15.5х3.3, а размер гнезда под редуктор стал 15,7х3,5. Чему способствует вытекание из редуктора смазки прямо в установочные гнёзда.
Всем, кто пользуется этим чудом Skil 6222, настоятельно рекомендую обратить внимание на прогрессирующий люфт редуктора в гнёздах корпуса. Его надо вовремя устранять. Как устранять, ещё не придумал. Хочу попробовать заложить в гнёзда какой-либо жёсткий герметик. Может кто-нибудь сталкивался с необходимостью уплотнения посадок и может посоветовать что-нибудь конкретное - желательно, чтобы узел оставался разборным.

палеха написал : настоятельно рекомендую обратить внимание на прогрессирующий люфт редуктора в гнёздах корпуса. Его надо вовремя устранять. Как устранять, ещё не придумал.

может уши маслом смазать или обмотать фольгой, а в гнезда герметик или эпоксидки капнуть?

палеха,
Спасибо за информацию. Решил, что хрен с ней - с гарантией. Надо разобрать и посмотреть - что там можно сделать, чтобы усилить опИсанный Вами узел. Может и впрямь - капнуть эпоксидки? Кто что думает по этому поводу?

Немного дополнений по конструкции. Соединение редуктора с двигателем байонетное. Корпус редуктора выполнен из твёрдой, но хрупкой пластмассы (похоже на основе фенолформальдегидной смолы). Двигатель неразборный, щётки заменить невозможно. Крепление щёток как в двигателях детских игрушек. В запчасти поставляется двигатель, редуктор и ограничитель крутящего момента в виде единого блока. Неисправность одного из узлов требует замены всего блока. Посмотрел второй шуруповёрт, любезно предоставленный VISARD. Посадочные гнёзда на корпусе также разбиты, до поломки корпуса редуктора не дошло - сгорел двигатель. Детали редуктора металлические и выполнены с высокой точностью. Все подшипники - подшипники скольжения. Дрель неремонтируемая и красная цена этого произведения 500 руб. Любой китайский аналог имхо лучше.

палеха написал : Любой китайский аналог имхо лучше.

Чем же? (кроме цены)

Don Reba, Можно кое-что отремонтировать, например, заменить щётки, поставить новый движок. Это делается без проблем самостоятельно или в сервисе ("220вольт" и др)

**** а что скилёныш 6222 делают в PRC это я сам знаю. и сильно хорошо представляю зачем, где и как он будет работать. потому и купил как только смог. я их каждый день вижу на нашей сборке, пашут уже год. просто подарок, а не шурики. что касается моего домашнего 6222, так он свои функции выполняет на ура. будет такая же машинка от БОШ или там от ДеВольта, так прикуплю. но нет их. и не будет в обозримом будущем.

Serjant написал : будет такая же машинка от БОШ или там от ДеВольта, так прикуплю

И я тоже

Serjant написал : но нет их

В том то и проблема альтернативы нет а Skil 6222 деиствительно удобный шурик сравниваю с фиолентом Тоже неплохой шурик но он больше подходит для гипсокартона.Хотя у нас цену на Скил надули но другого такого шурика нет.

:eek:вот это ассорти

;)так вот теперь на украине.

anri написал : вот это ассорти

Это совершенно разные модели, видите у них мощность от 280 до 1100 Вт :).

Здраствуйте скажите пожалуйста где взять пластиковую шестерню которая на двигателе

в сервисе

а если нет сервиса то от чего подходит