Инструменты KABO

do_ping написал: Старший брат и младший брат))

А вот у младшего есть винтик в канале пружины? Есть у меня подозрение, что их производство под любыми ТМ не освоили только ленивые. (

Пардон всё очевидно, маркировка размерности идентична.

BSmaster написал:

do_ping написал: Старший брат и младший брат))

А вот у младшего есть винтик в канале пружины? Есть у меня подозрение, что их производство под любыми ТМ не освоили только ленивые. (

Пардон всё очевидно, маркировка размерности идентична.

BSmaster, канал пружины под флажком переключения реверса?..

do_ping написал: BSmaster, канал пружины под флажком переключения реверса?..

Да нет, у KABO характерная особенность латунный винтик в торце основания кольца подпирающий пружинку храпового механизма. Она вклеена, но у моего 13-го выкрутилась самопроизвольно, но благо заметил вовремя и не потерял. )

У всех остальных производителей его не замечал, у STANLEY и Джонса точно нет, да и и FACOM не вижу.

BSmaster, вы просто напутали много всего. Например то, что у do_ping на фотографиях не просто трещёточные комбики, а реверсивные. Следовательно, ни о каких каналах и винтиках речи быть не может. Фотографий и тех и других вариантов ключей, полно в этой теме. Следующее, ваше подозрение о котором вы не поленились написать, что производство не освоили только ленивые, в корне некомпетентно. Потому, как правильно стоит выражаться, о производстве фирмой Кабо ключей под различными ТМ. Называется ОЕМ -производство. Например упоминаемый вами Факом, заказывает некоторые свои ключи у Тайваньского ТопТула, а называемый вами Джонс не является производителем в принципе, он комплектовщик.

В общем, хотелось бы как-то разобраться в ваших комментариях. :popcorn

$GLOBUS$ написал: апример то, что у do_ping на фотографиях не просто трещёточные комбики, а реверсивные.

судя по фото, как раз таки это не так

Выпускались трещоточные (с перекидным "ползунком"), а есть "безшаговые" с винтиком... Эти вроде "безшаговые"...

SL_2 написал:

$GLOBUS$ написал: апример то, что у do_ping на фотографиях не просто трещёточные комбики, а реверсивные.

судя по фото, как раз таки это не так

SL_2, именно так! просто механизм переключения реверса не кнопкой сбоку, как у серий PFH, PFGK, а черным ползунком

SL_2 написал:

$GLOBUS$ написал: апример то, что у do_ping на фотографиях не просто трещёточные комбики, а реверсивные.

судя по фото, как раз таки это не так

SL_2, Я даже просто не знаю как тогда, дальше развивать диалог, если форумчане которые не первый год находятся на форуме не знают, что означает слово реверс.

kluchnik написал: Выпускались трещоточные (с перекидным "ползунком"), а есть "безшаговые" с винтиком... Эти вроде "безшаговые"...

Это не так, не вводите людей в заблуждение. С винтом, это как раз обычный трещёточный механизм без реверса.

Вот каталог (второй раз выкладываю в теме) https://drive.google.com/file/d/1kQ3zX5VHfFrBVnHZfZA-j6zgcR1FMxPt/view

$GLOBUS$ написал: Это не так, не вводите людей в заблуждение. С винтом, это как раз обычный трещёточный механизм без реверса.

Перед тем как утопать в радикализме, гляньте свой каталог на странице 48 (ключ PCW) ведь видно сбоку винтик?

kluchnik написал:

$GLOBUS$ написал: Это не так, не вводите людей в заблуждение. С винтом, это как раз обычный трещёточный механизм без реверса.

Перед тем как утопать в радикализме, гляньте свой каталог на странице 48 (ключ PCW) ведь видно сбоку винтик?

kluchnik, ошибка каталога, не замечал ранее :) Прикреплённое изображение не является соответствующим. Это видно по форме накидной части, на бесшаговых она просто круглая в отличии от храповых вариантов . Там кстати на картинке нарисована обгонная муфта в разрезе. Вот так выглядит накидная часть с бесшаговым механизмом.

kluchnik написал: Выпускались трещоточные (с перекидным "ползунком"), а есть "безшаговые" с винтиком... Эти вроде "безшаговые"...

kluchnik, пресловутый винтик:) есть на ключах (без реверса!) как с обычным механизмом трещетки так и с бесшаговым механизмом(обгонная муфта)