Пуфас сверху Ветонита

Грэй написал : пропитайте ветонит грунтовкой глубокого проникновения , просушивая каждый слой грунтовки. Ветонит станет прочным и влагостойким, и можно будет наносить на него любую шпаклёвку или штукатурку..

после каждого слоя наносил Pufas Tiefengrund ЛФ, это достаточно? И что теперь лучше все таки сверху, Ротбанд или Фюгенфюллер?

timkin написал : это достаточно?

нет, проделайте это с последним слоем.

timkin написал : И что теперь лучше все таки сверху, Ротбанд или Фюгенфюллер?

без разницы, но лучше всё же шпаклёвку или штукатурку белого цвета.

Грэй написал : пропитайте ветонит грунтовкой глубокого проникновения

ГГП не делает основу абс. влагостойкой и сохраняет ее ПАРОПРОНИЦАЕМОСТЬ

timkin написал : интернете в обзорах пишут что не минуемо отвалится

принцип простой- последующий слой должен быть слабее предыдущего,

timkin написал : использовал "шпаклевка ветонит Т".

она цементная, Пуфас "отрывает" LR+, а с "Т" не пробовал, но должно держаться.

timkin написал : появился Ротбанд и Фюгенфюллер; кто знает можно их поверх Ветонита???

Можно Ротбандом, только его трудно загладить в ноль.

Lok написал : она цементная, Пуфас "отрывает" LR+, а с "Т" не пробовал, но должно держаться.

Нет, цементная это ТТ, а просто Т, как у топикстартера - на полимерном связующем, см. здесь.

А какого размера остальсь неровности? Если уже "почти" гладко, может быть имеет смысл пройтись Шитроком, по общепринятой технологии?

iale написал : ГГП не делает основу абс. влагостойкой и сохраняет ее ПАРОПРОНИЦАЕМОСТЬ

прошу прощения у топик стартера, цель ГГп - укрепить шпаклёвку.
С опозданием прочитал описание, из которого можно сделать вывод, что ветонит Т - шпаклёвка достаточно прочная, хотя и не цементная. Беда в том, что она на органическом ( не на полимерном!) клее и потому невлагостойка. Поэтому правильнее грунтовать последний слой не ГГП, а грунтом типа аквастоп, чтобы шпаклёвка не впитывала воду из последующих слоёв (слоя) штукатурки.

kman написал : А какого размера остальсь неровности? Если уже "почти" гладко, может быть имеет смысл пройтись Шитроком, по общепринятой технологии?

к сожалению про гладкость еще речи нет, так как перепады потолка до 2,5 см. Ориентируюсь по световому карнизу, который и затеял чтоб закрыть наиболее значительные выпуклости и неровности.

Ну вот вроде потолок готов. В целом идеально ровной поверхности не получилось; прошелся несколько раз Ветонитом KR, но идеальной гладкости не получается. Паутинку найти в продаже не реально, что делать :confused:

2timkin По идее надо пройтись финишной шпаклевкой."Шитрок" и т.п.

Наносить Пуфас после Ветонита,это,конечно поперек технологии.Но раз уж так все сложилось,не отчаивайтесь. 80 % что не отвалится ничего. Проверено

А чем ШИТРОК лучше Ветонит KR , последний вроде тоже как финишная шпаклевка?

Труженик написал : 80 % что не отвалится ничего

Я бы сказал 30% что удержится, не должен быть такой порядок. Пуфас намного прочнее ветонита. Ветонит ладонью потрешь и сыпится, а пуфас со шкуркой или сеткой помучаешься. Наоборот проблем нет. Месяца через два-три не проявится значит будет висеть

Люди скажите, А чем ШИТРОК лучше Ветонит KR , последний вроде тоже как финишная шпаклевка?:clapping Сейчас после Ветонита мелкие неровности видны только при косом свете со светового карниза. Боюсь что после покраски они проявятся больше....