Покритикуйте фундамент

вот еще в продолжении темы не хочется создавать новую но и в этой уже как то не о фундаменте
да прости меня модератор :swoon

Сэр, а на второй фото как балки между собой крепятся? Я имею в виду продольные к поперечным?

2almeca на пятках металлических U-образные такие знаете наверное для подвески балок
эти пятки прикручены на 4 самореза сантехнических 100*6
все выглядит крепко при ходьбе итд И еще раз хочу задать вопрос по теме у нас предстоит 2-ой фундамент он будет больше 20*11метров но прямоугольный без крылец и терасс так вот собствено вопрос какой тип фундамента использовать что бы было это и в работе быстрей и экономически выгодно условия теже, грунт тотже,дом будет тоже из газа,кровля простая, заранее спасибо всем ответившим

отделкин написал : на пятках металлических U-образные такие знаете наверное для подвески балок
эти пятки прикручены на 4 самореза сантехнических 100*6

а не мало 4 самореза на пролет такой? я 4 самореза через 60 см ставил, а тут - метры....

2Lok тут длинна 2,3м ну всеравно думаю если 6-8саморезов закрутить пятка от этого крепче не станет в ней всего наверное 8 отверствий и то рядом с друг другом а винт имеет головку 10мм

2отделкин А шпильку с широкими шайбами и гайками никак не получится приспособить? Гораздо надёжнее будет...

отделкин написал : какой тип фундамента

я бы лично выбрал однозначно - ребристая разгрузочная плита!

отделкин написал : на пятках металлических U-образные

то бишь вы на свободно лежащюю балку оперли несущие балки, на полочки где-то 5см. Я не знаю, они что же - не связены между собой? Это же дерево!!!

Lok написал : не мало 4 самореза

да саморез 6мм килограмм 500 на срез удержит, не в этом дело:(

2almeca

almeca написал : то бишь вы на свободно лежащюю балку оперли несущие балки, на полочки где-то 5см. Я не знаю, они что же - не связены между собой? Это же дерево!!

ну там полка вообще 7 см и дело в том что один конец балки заходит в двутавр а вот другой конец закреплен на U пятках к двойной балке ее сечение 200*200 на фото видно один винт которым их стягивали всего на пролет 5м балку стянули в двух местах наверное нужно добавить еще один винт вот еще из последнего пояс под мауэрлат в U- блоках еще пару дней фронтоны выведут и приступим к кровле параллельно еще вот фундамент большой вручили но уже по цене 2700 за куб

almeca написал : я бы лично выбрал однозначно - ребристая разгрузочная плита!

дайте ссылку хорошую или расскажите своими словами

отделкин написал : дайте ссылку хорошую

ваш пост № 1 :) Вы же с этого начали! Просто расчитайте плиту на равномерно распределенную нагрузку - вес дома разделите на площадь плиты. А детали по месту.

отделкин написал : другой конец закреплен на U пятках

вот такой штуки не боитесь?

2almecaдело в том что нужен цоколь не менее 50см а все плиты делаются в лучшем случае 30см толщиной и при такой площяди заказчик разорится вот например есть мысль поставит наружную опалубку засыпать ящик песком ,пролить водой возможно с послойной трамбовкой,далее вырыть траншеии под ребра жесткости и под несущие стены,затем уложить полиэтилен вставить каркасы и залит разом всю плиту с ребрами в этом есть плюс что не надо ставить и разбирать внутреннюю опалубку (это экономия досок и сил)но есть и минус что будет осыпатся песок и вообще как то не очень уверенно смотрится я такое встречал но только в подбетонках хотя у нас есть люди которые делали так что скажите?

almeca написал : вот такой штуки не боитесь?

а по поводу штуки скажу так ведь каждая балка закреплена к пятке(а сама пятка к сдвоенной балке на 4 сантех винта) на 6 саморезов и если уж балку сечением 200*200 так поведет то крепеж здесь не поможет

отделкин написал : нужен цоколь не менее 50см а все плиты делаются в лучшем случае 30см толщиной и

плита и цоколь - разные конструкции.

отделкин написал : что скажите?

это как раз то, что я имею в виду.

отделкин написал : будет осыпатся песок

ну это всё легко решить Плюсы такого типа фундамента:

• равномерная и очень небольшая нагрузка на грунт
• независимость от пучения
• легкость решения вопросов по гидроизоляции и утеплению минусы - большой расход материалов и невозможность сделать подвал

отделкин написал : поведет то крепеж здесь не поможет

поэтому и сушествуют нормы на величину опирания. Хотя бы от влаги дерево защитите, пропитайте чем-нибудь, что ли. Михалыч знает наверняка - чем.