BOSCH GEX 125 AC

Поехал сегодня за орбиталкой Kress CPS 6125E Set, а в итоге купил BOSCH GEX 125 AC (фото). Теперь сижу, чешу репу, стоило ли покупать сей девайс, с учетом , что обошелся он мне с персональной 5-ти процентной скидкой в 4985 р? Есть на форуме пользователи этого бошика, их мнения? Понимаю, что сначала надо спрашивать, а потом покупать, но покупка получилась неожиданно- очень понравилась орбиталка. Смотрел еще 150-тую , но отличие только, как я понял, в размере тарелки, которую можно менять. Т.е. можно купить тарелку на 150 и поставить в 125-й. Так ли это?

2Дмитрий Т Невероятно, но я то-же сегодня купил Бош GEX только 150мм тарелкой и даже поработал немного. Насколько я понял эти машинки все на одном приводе 340Вт. Разница между 125мм и 150мм все-же есть, для 125мм ход эксцентрика - 5мм, а для 150мм - 4мм. Т.е. 125 машинка должна грубее снимать. Заодно посмотрел расходки для них. И для 125 и для 150 есть аж по три платформы, жесткая, мягкая и средняя. В инструкции по применению больше в ходу "мягкая". Вообще, я конкретно искал 150мм машинку. Нашел "ДеВольтовскую" за 8тыр, и две "Бошевские" за 5,9 тыр (моя) и вторая (не помню тип, вроде болгарки маленькой) за 10 с гаком. ГЕКС хорошо в руку легла, да и деньги пожалел. До этого думал пневмо взять, да чего не понравилось, карявые они какие-то, неудобно держать и весят, как оказалось, не так мало. "Фиолент" (так вроде) подержал, но ЦЕНА то-ли 13 тыр, то-ли 15 даже не стал уточнять. Поработал сегодня немного. Есть еще одна орбиталка "Ферн" 125мм, мощнее кстати 380Вт. Вот то одной, то другой пробовал. Бош работает гораздо мягче, но по производительности ожидал большего, всё-же скорее финишная машинка. В целом приятные ощущения, далее посмотрим. И последнее через час, примерно, начала вываливаться из рук, вроде и вибрация не сильная. Но на весу чегой-то тяжело.

Дмитрий Т написал : очень понравилась орбиталка.

Главное,что понравилась, -значит хорошая.
Часто наша интуиция и восприятие нас подводят к правильному выбору. Но когда много мнений и разных советов -можно запутаться и выбрать не своё. Когда не знаеш какую, то самое главное надо держатся от китайцев подальше, в остальном в итоге выбор получится удачным.
Поздравляю обеих с Гексами, выбор хороший.

2andrey_o
Я бы подсказал, где в Казане найти Атлас Копко ROS 150 Е за 5 с чем то.

Мужики, хорошие машинки, поздравляю с покупкой!

Рекомендую приобрести и 150, и 125-мм подошвы: расходка используется более рационально, шкурку за 150-мм тарелкой очень удобно "доедать" 125-й (износ идёт прежде всего по периферии).

Дмитрий, у меня такая же. Очень нравится. И производительность хорошая. И очень хороший пылесос с фильтром - пыли нет почти совсем.

kolank написал : Я бы подсказал, где в Казане найти Атлас Копко ROS 150 Е за 5 с чем то.

Нет смысла - она ничем не отличается от аналогичной АЕГ. Разве что черная.

Прежде всего, спасибо за отзывы и поздравления! Значит, получается, что 125-я производительней, чем 150? В магазине выбирал между 125 и 150. Рассуждал примерно так. Т.к. машинки почти одинаковые, то нагрузка на двигатель и электронику у 125 меньше, дешевле расходка, а при том, что у меня есть еще одна орбиталка на 125 мм, то расходники одинаковые, что тоже плюс. А затем, когда поутихли первые эмоции после покупки, стал думать, а может быть надо было купить 150-ую? Если мне важнее производительность, значит правильно поступил?

Kvost написал : Нет смысла - она ничем не отличается от аналогичной АЕГ. Разве что черная.

Все может быть. Но все таки она Атлас и надпись тама присутствует, что сделано в Германии. А это не может не радовать. И стоит не дорого. И наверное еще гарантия есть. А так лежит она уже давно, года наверное 3-4, и не кто ее не берет. А так же лежат и шурики АЕГ, а также перфы вроде тоже Атлас. И не кьто не берет. Во как бывает.
Мне вот что интересно.
А как у этой машинки обстоят дела с кругом. Достать реально или нет.

2kolank Кабы знать где упасть! Поглядел бы на этот Атлас, а там... Но теперь поздно ... В целом и мне и жене нравится. 2Alex21 А отверстия под вентиляцию попадут если круг на 125 платформу?? 2Дмитрий Т .....Если мне важнее производительность, значит правильно поступил?" Чего-то я запутался 150мм-4мм-340Вт и 125мм-5мм-340Втчто производительнее? Т.е. при равных условиях - зерно абразива, твердость поверхности обработки и пр. ---- Какая больше снимет материала, за равный промежуток времени? Правильно я понимаю производительность? Чистота и геометрия не в счет?

Дмитрий написал : Если мне важнее производительность, значит правильно поступил?

Не-а - производительнее все-таки 150-мм. По причине: больше площадь шлифования.

andrey_o написал : А отверстия под вентиляцию попадут если круг на 125 платформу??

Могут не совпасть - у разных производителей положение дырок на 150-мм листе разное, я знаю по крайней мере 3 варианта. Заточенная трубка в руки, кусок доски на подкладку, в качестве шаблона листик старой наждачки - в 6 ударов молотка проблема решена.

Чего-то я запутался 150мм-4мм-340Вт и 125мм-5мм-340Втчто производительнее? Т.е. при равных условиях - зерно абразива, твердость поверхности обработки и пр. ---- Какая больше снимет материала, за равный промежуток времени? Правильно я понимаю производительность? Чистота и геометрия не в счет?

Производительнее будет 150-мм - но это если сравнивать на больших плоских поверхностях. Тогда и плоскостность за счёт увеличенной опорной поверхности больше, и площадь шлифования увеличена, и равномерность обработки будет выше. А вот если скажем тамбуреточку пошкурить, со 150-мм больше проблем, чем выгод: оперировать машинкой сложнее из-за бОльшего гироскопического момента, доставать до всех мелочёвок из-за большого диска сложно, придётся снижать электроникой обороты для оптимизации что не на пользу движку... Короче плюсы исчезают.