valerich
valerich
Резидент

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

01.06.2010 в 19:02:36

Янн написал : что то в этом роде STIHL FS 400.

Ну за такую цену, тогда уж ранцевую. Ну типа http://www.megainstrument.ru/detail.php?id=701

0
Янн
Янн
Резидент

Регистрация: 01.06.2008

Пушкино

Сообщений: 3043

01.06.2010 в 19:09:56

valerich написал : Ну за такую цену, тогда уж ранцевую. Ну типа http://www.megainstrument.ru/detail.php?id=701

Янн:- Нет. На обыкновенной ,двигатель уравновешивает штангу с ножём и ручки рога обязательно. Сбруя тоже нужна. Когда пару гектар скосишь ,начинаешь понимать что к чему. Лусше конечно калёсные самоходные.

0
valerich
valerich
Резидент

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

01.06.2010 в 19:14:38

Янн написал : На обыкновенной ,двигатель уравновешивает штангу с ножём и ручки рога обязательно. Сбруя тоже нужна.

Ну насчёт рукояток согласен, но они разные есть. У меня на 55-й тоже рога. А вот ранец странно, он ведь вроде специально для облегчения сделан. Как бы для продолжительных работ. Сам правда не пробовал. Но так думал.

0
Янн
Янн
Резидент

Регистрация: 01.06.2008

Пушкино

Сообщений: 3043

01.06.2010 в 20:00:50

valerich написал : А вот ранец странно, он ведь вроде специально для облегчения сделан

Янн:- Коса на сбруе весит. Что ранец ,что в сборе вес один. У нормальной косы центр тяжести на сбруе, на руках не надо держать.А вот как у ранцевой. Утверждать про ранцевую не буду,но профессиональные все жёсткие.Наверно не случайно.

0
Olegych
Olegych
Резидент

Регистрация: 26.04.2009

Великий Новгород

Сообщений: 2808

01.06.2010 в 23:30:59

Не, FS400 не посоветовал бы. Тяжеленная, зараза, за пару-тройку часов умотает так, что сам как коровка на четыре точки встанешь... Вот в качестве кустореза - хорошо. Но там действия оператора совсем другие - типа как пилой, более разнообразные - не так устаёшь. Если косу профессионалку - не больше FS300 - 310. Эти полегче. Хотя тоже каторга ещё та. У самого 300-ка, знаю. А до этого была Хускварна 245 - пипец, крокодила. Не убить, но неудобная - страсть. А ранцевые - очень хорошо на неудобьях разных, а на открытых площадях мне не понравилось. Может, дело привычки, но как то не так...

0
Виталий С
Виталий С
Резидент

Регистрация: 08.01.2008

Москва

Сообщений: 3164

02.06.2010 в 01:09:36

У меня ранцевая 42-х кубовая Шиндайва. Для ровной поверхности неудобна ввиду отсутствия велосипедной ручки и подвеса. К тому же штанга короткая. Видимо под японцев сделана. Зато для пересечённой местности очень удобна. Я ей холмы с яблонями (грунтовка близко) окашиваю.

0
dwell
dwell
Новичок

Регистрация: 01.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 83

02.06.2010 в 11:55:30

Спасибо большое всем за советы! Я сам виноват: забыл уточнить, что мотоблок не годится, т.к. для ровной поверхности есть минитрактор с косилкой, а мне сейчас нужно именно неудобья обработать, но их много, около 80 соток (кочки-камни, сад, и т.п.), где культиватор не годится. Идея о ранцевой косе кажется очень удачной, но поверю опыту Olegych , Янн и Виталий С, т.к. есть соблазн и на поле поковыряться (все проще чем трактор звать, тракторист может и запить в ответственнный момент, а потом трава перестоит и т.д... :) ) Получается, для моих условий подойдет Stihl FS 310, которая стандартно комплектуется только диском/ножом? Она будет хорошо косить траву, а не рубить в крошево? А если посмотреть в сторону более легких и менее мощных моделей, но тоже с ножами - имеет смысл на них смотреть? Дело в том, что для меня очень сушественная разница в весе между 5 и 7 кг...

0
valerich
valerich
Резидент

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

02.06.2010 в 12:08:42

dwell написал : А если посмотреть в сторону более легких и менее мощных моделей, но тоже с ножами - имеет смысл на них смотреть? Дело в том, что для меня очень сушественная разница в весе между 5 и 7 кг...

Не советовал бы меньше для такой площади. К тому же при полной сбруе как у этой не думаю что разница в массе скажется.

0
dwell
dwell
Новичок

Регистрация: 01.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 83

02.06.2010 в 12:16:48

valerich написал : Не советовал бы меньше для такой площади. К тому же при полной сбруе как у этой не думаю что разница в массе скажется.

Меньше мощность - быстрее перегревается мотор? Другой связи мощности мотора с площадью покоса не представлю...

0
valerich
valerich
Резидент

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

02.06.2010 в 12:22:58

dwell написал : быстрее перегревается мотор?

Да. И быстрей износится.

0
dwell
dwell
Новичок

Регистрация: 01.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 83

02.06.2010 в 13:05:54

valerich написал : Да. И быстрей износится.

Ну изнашиваемость мотора - совсем не тот фактор, на который нужно ориентироваться при выборе современной техники. Прежде чем накроется мотор у техники сломается что-то другое, и ремонт будет нецелесообразен. К тому же я не профессионально (не каждый день и весь день, а всего несколько раз в год по несколько дней подряд,) буду использовать косилку, так что именно моторного ресурса мне хватит уж точно :)

А насчет перегрева мотора - тоже не страшно, т.к. в связке "я+косилка" я устану раньше и потребую перерыва :)

Соответственно, вопрос такой:

Подскажите пожалуйста, какая минимальная мощность нужна будет мне для качественного покоса травы ножом (или диском? я не знаю, что косит лучше), требуется максимальное приближение по качеству конечного продукта (травы) к ручной косьбе обычной косой. Трава - обычная хорошая луговая трава (если интересно, то: мятлик, тимофеевка, клевер, мягкая осока, одуванчик и т.д.).

Главная задача - снижение веса агрегата :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу