Szayzev,
{{post:5588762,Посоветуйте распределитель трехзолотниковый (можно четырех...)}
Идеального варианта нет. Надо смотреть исходя из работ, для которых всё затевается.
Плюсы наборных - компактность, симметричность(можно правильно рычаги выставить), можно добавить секции.
Минусы - нет плавающего режима(и не всегда есть фиксация, иногда приходится докупать насадки).
Плюсы р-80(75) - плавающий режим(а кому то он и не нужен).
Минусы - при нормальной, аккуратной установке рычаги получаются наоборот(если есть плавающий режим, без него нормально).
Если добиваться правильного расположения рычагов, всё очень сильно усложняется.
А по большому счёту: я себе купил за "жидкость" р-80 с фиксацией, но тип 4(пришлось лишнюю трубку кидать). К рычагам привык(представил качели на бревне). Подвернётся - поменяю, но 6-8т.р. платить пока не готов.(функционально ничего не поменяется)
Гидрораспределитель Р80-3/1-222(трёхсекционный с плавающим и со всеми фиксациям), ...111 - подъём и опускание без фиксации, ...333 - опускание без фиксации. 1- говорит об индивидуальной работе. По наборным может кто другой подскажет.
ROMAN55 написал:
{{post:5585837}}
АлексейСиз,
Адресок можно? Я в Контакте ничего не нашел
ROMAN55, На стене группы (КМЗ-012) весит промахнутся сложно ! Что именно вам нужно ?
АлексейСиз,
Уф! Нашел, в запросе после КМЗ тире не ставил. :killyourselfbywall:
Передний отвал думаю как по лучше сделать, ищу информацию. С гидрораспределителем, думаю какой для КМЗ лучше. 80 или 75 . Нужен ли будет плавающий режим, оставлять ли родной гидроцилиндр? Двух секционный брать или трех...
ROMAN55, Двух или трëх ? Аппетит приходит во время еды ! У меня на перед идëт две секции а третья на прицеп !Если запускать и заднию навеску то все три будут в постоянной работе !
Плавающий режим нужен или нет ? Я им не пользуюсь но если делать заднию думаю пригодится !
У меня был Р-80 без фиксации рычагов ,неудобный рычаг надо постоянно держать и в нëм нет плавающего режима !
Передняя навеска очень неудобная для модернизации !!! У меня есть несколько видов целиндров ,как только я их ни крутил придумал под трактор засунуть но перенëс колëса и места не стало ,с трудом приладил по центру (но приходится снимать при включении ВОМа ) !
АлексейСиз,
Думаю, на следующий год небольшую стойку затеять. Для этого песочку, там подтащить надо. Хотелось бы, так подъехать с прицепом на карьер. прицеп отцепить. Поставить с бруса 200х200 подкаты к борту. И уже по ним на тракторе по 70-100 кг., ковшом засыпать.
На моем тракторке передней подвески нет. Все нуля придется делать. Может, что нибудь похожее сделать. Интересно рама выдержит? Не поведет ее?
https://www.youtube.com/watch?v=hv-Ronb6_cU
Или все таки лучше на зад ковшик подвешивать?
У меня стоит секционный распределитель МР-70. Четыре фиксированных положения. Подьём-нейтраль-опускание-плавающий. Фото раньше уже выкладывал, но, так как в этих дебрях уже ничего не найдёшь, то покажу ещё раз.
Илья59_23 написал:
Извините за вопрос не по теме. Что за датчик на изображении ниже и куда он подключается?
Илья59_23, это датчик давления-электрический-но у меня вместо него стоит механический-с большого трактора-там уже всё точно- не обманет- давление на холодную 3- на горячую -2 атмосферы-надёжнее чем все эти лампочки
ВОВАН-2015, А у меня через "тройник" стоит ДДВ и єлектрический (родной) и мезханический с манометром. Давление также на холодную 3 атм., на горячую - 2 атм .
Szayzev написал:
Я всего лиш предложил нестандартный , но уже опробованный вариант. Можно доработать, улучшить.
Да собственно никто и не оспаривает оригинальность идеи. И не отбирает у вас патент. Разбираем плюсы и минусы этой конструкции.
Но можем обсудить и дочку попа, по мне так лучше все же дочку, но я думаю об этом лучше в личке, а то все трактористы как заведутся....
Прикупил недавно мотоблочный плуг. Осенью пахал плугом из предплужника с доработками, но не понравилось всё равно. Два корпуса тянет кое как, оставил один. С одним более-менее огород вспахал, но у предплужника стойка из дурного железа сделана да ещё и кривая. Вот этой кривизной царапает стенку борозды и поэтому она заваливается. Я её уже болгаркой сколько можно подрезал, но всё равно не то ! Поэтому купил вот этот плужок, он совсем не маленький по сравнению с предплужником, но стойка хиленькая и придётся всё усиливать. Может у кого то есть подобный плужок ? Как он в деле ?
senin написал:
У меня стоит секционный распределитель МР-70. Четыре фиксированных положения. Подьём-нейтраль-опускание-плавающий. Фото раньше уже выкладывал, но, так как в этих дебрях уже ничего не найдёшь, то покажу ещё раз.
senin,
Вы когда в прошлый раз фото выкладывали. На моем компе, они почему-то не открывались?. Сейчас все гуд. Спасибо, очень хорошая работа. Есть к чему стремиться
senin, Ссылка не рабочая. Там на диске, справа вверху есть "Поделится ссылкой", есть кнопочка Вкл-Выкл. Надо вкл, скопировать и сюда, тогда ссылка будет рабочей.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Jesha написал:senin, Ссылка не рабочая. Там на диске, справа вверху есть "Поделится ссылкой", есть кнопочка Вкл-Выкл. Надо вкл, скопировать и сюда, тогда ссылка будет рабочей.
senin написал:
У меня стоит секционный распределитель МР-70
Ковш отличный!!! Любуюсь!!! Очень понравилась решение куда прилепить цилиндр на опрокидывание. У меня два вопроса:
Нигде не могу найти упоминания о таком распределителе. Где такой применяется, Вы его укорачивали?
А землю, песок навеска поднимает, или Вы цилиндр усиливали?
Jesha написал:senin, Ссылка не рабочая. Там на диске, справа вверху есть "Поделится ссылкой", есть кнопочка Вкл-Выкл. Надо вкл, скопировать и сюда, тогда ссылка будет рабочей.
senin,
Все открывается.
Масса 1 кубического метра (1 м3) снега: - свежевыпавший - 50-100 кг; - чистый сухой - 100-300 кг; - выпавший в метель - 120-180...
Сколько интересно может песка поднять?
Что то я не видел 2-3мм "рефленку" У нас от 4мм...
kanol написал:
Разбираем плюсы и минусы этой конструкции.
О минусах. Это конечно в первую очередь сложность изготовления. И доступ к цилиндру снимая колесо.
О плюсах. Приобрёл принудительное опускание, существенно усилил(у меня изначально был древний заводской вариант), Нижние рычаги не закрылись цилиндрами и шлангами. А потом для меня трактор не просто рабочая лошадка, хочется не только улучшить функционально, но чтобы и красиво и аккуратно. Если попадется подходящий цилиндр(потолще и покороче) поменяю. Я вообще смешной поставил и всё равно отличный результат. Но аппетит приходит во время еды и теперь хочется иметь побольше запас по мощности.
Еще были фотки снегоуборщика и граблей нужны или нет?
P.S. все мои ссылки на данные документы выложенные ранее больше не работают.
rino, спасибо добрый человек.
Перечитываю сайт с самого начала, вот вновь прибывшим которым лень читать, может что то пригодиться.
Закз и поиск запчастей: Свяжись с http://www.mastercity.ru/member.php?u=124553 Egihek на украине вот тел +380989351807 Если есть то поможет!!!
senin написал:
У меня стоит секционный распределитель МР-70
Ковш отличный!!! Любуюсь!!! Очень понравилась решение куда прилепить цилиндр на опрокидывание. У меня два вопроса:
Нигде не могу найти упоминания о таком распределителе. Где такой применяется, Вы его укорачивали?
А землю, песок навеска поднимает, или Вы цилиндр усиливали?
Szayzev,
Вообще, сама идея не моя, а Алексея Сиз ! Ковш, конечно, у меня другой, собственной так сказать разработки :) , а вот способ крепления гидроцилиндра подсмотрел у него, за что ему огромное спасибо ! Распределитель РП-70 я купил б/у у знакомого тракториста. Говорит, что ему дали новый на трактор МТЗ-82. Он изначально был трёхсекционный, но я одну секцию пока убрал за ненадобностью, но есть мысли по апгрейду задней навески. Если что, её недолго обратно поставить. Землю и песок поднимать не пробовал, но снег был сырой и тяжёлый !
Szayzev написал:senin, Ещё вопрос. На фото не понятно, куда пущен слив с распределителя(тройник на заборе масла?) и как работает задняя навеска?
Szayzev,
Задняя навеска работает в штатном режиме, то есть только вверх ! Распределитель РП-70 соединён последовательно со штатным. С распределителем Р-80 такой фокус не пройдёт, т.к. он не может держать давление на сливе ! В моём варианте работает либо передняя гидравлика, либо задняя.
senin написал:
Прикупил недавно мотоблочный плуг. Осенью пахал плугом из предплужника с доработками, но не понравилось всё равно. Два корпуса тянет кое как, оставил один. С одним более-менее огород вспахал, но у предплужника стойка из дурного железа сделана да ещё и кривая. Вот этой кривизной царапает стенку борозды и поэтому она заваливается. Я её уже болгаркой сколько можно подрезал, но всё равно не то ! Поэтому купил вот этот плужок, он совсем не маленький по сравнению с предплужником, но стойка хиленькая и придётся всё усиливать. Может у кого то есть подобный плужок ? Как он в деле ?
ВОВАН-2015,
Спасибо ! Стойка у плужка тоже не сильно толстая, но, я так понял, выдерживает !? Подрезающий нож наверное из диска от сеялки ? Я тоже из него хочу сделать, немножко запасся пока металлисты не всё сдали в чермет... :) Сам корпус плуга на мой похож и судя по фото, даже по размеру одинаковый. Хороший плуг у Вас и безо всяких излишеств ! Видео нет случайно, как пашет ?
АлексейСиз написал:T-N-A, Почему вы считаете что люди лезут в ТНВД и при этом не могут сделать такую примитивную процедуру ? Я по телефону разговаривал с одним таким ,у которого саляра кончилась и после этого ДВ не стал работать ! Так он сказал что спустил море саляры пока прокачивал !
Считал и считаю, что в ТНВД делать не х..! Или вы располагаете ремкомплектами плунжерных пар??????????????????
По телефону ВЫ можете даже вместе чинить ТНВД я не против. И саляры спустить тонны полторы... Только откуда и как...
А если вы впрягаетесь за спецов " по ту сторону провода", то расскажите, а лучше покажите на фото чтоб лишнего пизд..жа не было истинную причину "незавода" у вашего телефонного друга. :yu:
T-N-A, С человеком с которым я общался по телефону (нормальный адекватный человек !) и спускал он воздух откуда надо !!!
Тут были разговоры что гидронасосы НШ боятся воздуха ,что воздух для них смерть !!! ТНВД тоже насос и тоже боится воздуха !(почему и нельзя ездить с пустым баком !). По мне возможна образования своего рода "продувки " на поношенном плунжере при попадании воздуха !!! И что тогда делать ??? Хватать пачку денег и бежать к курганским барыгам ? С одной стороны вы правы ТНВД крепкий и просто так его убить нельзя ! Ему просто нужна настройка (почиму барыги и скупают по дешевке настроют и в тюхивают в тридорого !) и не всякая контора возьмëтся настраивать наш ТНВД и форсунки ,и что тогда делать ???
Тут недавно человек выкладывал его изыскания по этому поводу ! Он отрегулировал рейкой ! По мне хорошая идея ,нет большого вмешательства в ТНВД просто небольшая настройка !
senin написал:
С распределителем Р-80 такой фокус не пройдёт
Вот на этом фото уже видно. Теперь дошло - на штатный идёт со слива. Да, с р-80 так не получится. А я людей в заблуждение вводил, что на секционных нет плавающего режима. Извиняюсь всем.
senin написал:ВОВАН-2015,
Спасибо ! Стойка у плужка тоже не сильно толстая, но, я так понял, выдерживает !? Подрезающий нож наверное из диска от сеялки ? Я тоже из него хочу сделать, немножко запасся пока металлисты не всё сдали в чермет... :) Сам корпус плуга на мой похож и судя по фото, даже по размеру одинаковый. Хороший плуг у Вас и безо всяких излишеств ! Видео нет случайно, как пашет ?
senin, спасибо за комплимент...но это плуг родной 1992 г.в. и колесо родное -только борона самодельная -что хорошо-плуг прижимает лучше..вес чувствуется..а видео пока по снегу не могу-только в мае :sorry: :net: