Аватар пользователя
Анатолий Пск

Местный

Регистрация: 15.08.2016

Псков

Сообщений: 1612

23.08.2017 в 23:14:23

fil78, из того, что увидел на видео могу сказать что обороты на вашей фрезе выше чем на моей. И значит нагрузка на двигатель от фрезы в движении меньше. Установив опорное колесо вы можете на практике определить оптимальную и максимальную глубину фрезерования для разных грунтов. А фрезы у вас нормальные и работать будут. Просто надо выбрать оптимальный режим. Поначалу и у меня все было аналогично вашему варианту. И лошадей мало, и ножи не те, и МТ д...мо. А теперь и лошадей достаточно, и фреза рабочая, и МТ в порядке. ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ ;) Удачи!

0
Аватар пользователя
Анатолий Пск

Местный

Регистрация: 15.08.2016

Псков

Сообщений: 1612

23.08.2017 в 23:39:48

Саныч53 написал: Анатолий Пск, Зима впереди длинная... Сделаю, по весне испытаю и может быть, не исключаю такой вариант, что вернусь к одновальному исполнению. Но чуйка подсказывает - надо делать! Как с роторами было, такая же чуйка была...

Саныч53, Серега , вспоминай сопромат. При двухвальной фрезе нагрузка на двигатель увеличится более чем в 2 раза,чем при одновальной на ту же глубину фрезерования. Площадь, создающая сопротивление движению увеличивается на треть + нагрузка на вторую фрезу (относительно первой) увеличивается на нагрузку преодоления взрыхленного грунта первой фрезой. И в сумме получается- фиаско. Опровергай.

0
Аватар пользователя
Саныч53

Местный

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

24.08.2017 в 07:33:49

Анатолий Пск написал: Опровергай.

Привет, Толян! А ничего опровергать не буду, я тебе лучше по весне все-все покажу, как в очередной раз приедешь за чем-нибудь полезным ;)

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Аватар пользователя
AVSh

Местный

Регистрация: 29.08.2013

Москва

Сообщений: 2127

24.08.2017 в 09:07:51

Саныч53 написал: fil78, а я сейчас гоняю мысли об установке еще одного вала сзади, есть сапог от МБ-1. С увеличенным числом оборотов и противоположным переднему валу направлением вращения. Передний вал заглублять на 8 - 10см, а задний на остальную глубину.

Саныч53, чтоб не переделывать сразу ставь второй двигатель на привод второго вала и всё получится! Первая противоходная будет корешки сорняков вверх поднимать - пусть они позасохнут. Ан - нет!!! Ты их второй фрезой опять в земельку спрячешь, чтоб каждый дал росток. Видимо хочешь чтоб на твоём поле хорошо жилось всем растениям :nо: !!! На обрабатываемом поле должны себя хорошо чувствовать нужные тебе растения. Если всё таки пойти по пути "две фрезы - одним прогоном" то впереди лучше ставить фрезу с попутным вращением : у неё и сопротивление продвижению вперёд меньше и неважно куда обрезки корней уйдут, а вторая противоход все корешки поднимет на поверхность. На мой взгляд две фрезы перебор, лишнее. На родной фрезе КМЗ стоят опорные лыжи с возможностью регулировки выдвижения каждой по высоте, что даёт возможность фрезе вращаться при определённом заглублении. Это заглубление определяет высота подъёма навески трактора и высота лыж. Но так как лыжи идут уже по вспаханному и могут проваливаться на разную глубину, то нужно подстраивать в зависимости от почвы и её влажности.

0
Аватар пользователя
Djuse

Местный

Регистрация: 21.10.2008

Киржач

Сообщений: 4935

24.08.2017 в 09:25:28

AVSh, Всё, да наоборот.....

0

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Аватар пользователя
AVSh

Местный

Регистрация: 29.08.2013

Москва

Сообщений: 2127

24.08.2017 в 10:01:05

Djuse, хорошие картинки, но мне ближе та информация , которую я получаю сам на собственном участке, с местными корешками местных сорняков, при той влажности почвы, которая есть в данном месте в данное время. И при той скорости передвижения фрезы и её скорости вращения. Рассматривая рисунок, вижу, что тяжелые крупные комочки оказались в нижнем слое, а мелкие лёгкие вверху - и это правильно, или нормально. А почему легкие растительные остатки оказались в нижнем слое среди крупных тяжёлых комков? Думаю этот рисунок - отражение восприятия процесса художника. Мне кажется, что восприятие процесса у него неправильное, но это моё мнение и его я не навязываю. Мне очень интересна фотография - коллаж с двумя фрезами: я вижу фото собственной фрезы , которую я называл родной КМЗ. Что - это не так? Существует прототип? Как называется? В общем - нужна ссылка.

0
Аватар пользователя
Djuse

Местный

Регистрация: 21.10.2008

Киржач

Сообщений: 4935

24.08.2017 в 10:07:56

AVSh, У меня фреза работает в противо-вращении, и весь этот результат, не по наслышке и рисункам.. Начинаете с развёрутых пальцев личных знаний, а заканчивается дай ссылку..... Гооооооол в помощ.

ЗЫ на коллаже фрезы разные, найдите два отличия ;)

0

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Аватар пользователя
AVSh

Местный

Регистрация: 29.08.2013

Москва

Сообщений: 2127

24.08.2017 в 10:39:49

Djuse написал: AVSh, У меня фреза работает в противо-вращении, и весь этот результат, не по наслышке и рисункам.. Начинаете с развёрутых пальцев личных знаний, а заканчивается дай ссылку..... Гооооооол в помощ.

ЗЫ на коллаже фрезы разные, найдите два отличия ;)

Djuse, на ваш взгляд противоход фрезы - это плохо и Вы всё равно этим пользуетесь. На мазохизм похоже. Простая аргументация Вами воспринимается как пальцы веером? Мне жаль Вас. Но есть способ избавить Вас от этих напрягов - Вы просто не читайте посты в которых есть аргументация, а мои никогда не читайте.

0
Аватар пользователя
AVSh

Местный

Регистрация: 29.08.2013

Москва

Сообщений: 2127

24.08.2017 в 10:54:04

Djuse написал: AVSh, У меня фреза работает в противо-вращении, и весь этот результат, не по наслышке и рисункам.. Начинаете с развёрутых пальцев личных знаний, а заканчивается дай ссылку..... Гооооооол в помощ.

ЗЫ на коллаже фрезы разные, найдите два отличия ;)

Djuse, у меня фреза КМЗ - с одной ступенью редуктора как на фото левая "Реверс", на неё можно поставить вторую ступень редуктора , если бы она была нужна, но тогда бы и ось вала привода должна бы стать выше как на правой фрезе. То есть два отличия - у прямоходной вторая пара шестерён для изменения направления вращения фрезы и ось вала привода выше. Ответ защитан? Вопрос - а для чего цепочка висит от редуктора и чего можно добится с её помощью?

0
Аватар пользователя
Djuse

Местный

Регистрация: 21.10.2008

Киржач

Сообщений: 4935

24.08.2017 в 10:56:36

AVSh написал: на ваш взгляд противоход фрезы - это плохо и Вы всё равно этим пользуетесь. На мазохизм похоже.

AVSh, Не выдумывайте всякую чушь про мои взгляды, ваши аргументы против того, что вижу во время фрезеровки - утопия.

0

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Аватар пользователя
AVSh

Местный

Регистрация: 29.08.2013

Москва

Сообщений: 2127

24.08.2017 в 11:08:36

Djuse, ты - это, на свой вопрос ответ получил? Так обратную связь дай - или есть ещё какие то отличия, которые я не вижу? Да и на мой вопрос то ответь! Про цепочку??? Если вступаешь в разговор с нормальными людьми, то получая ответ на свой вопрос , отвечай на вопросы к тебе. Что никто этому не научил. А про свои эмоции забудь - они никому не интересны. Как и ошибки в написании русских слов: помощь - пишется с мягким знаком.

0
Аватар пользователя
Djuse

Местный

Регистрация: 21.10.2008

Киржач

Сообщений: 4935

24.08.2017 в 11:14:34

AVSh написал: Djuse, ты - это, на свой вопрос ответ получил? Так обратную связь дай - или есть ещё какие то отличия, которые я не вижу? Да и на мой вопрос то ответь! Про цепочку??? Если вступаешь в разговор с нормальными людьми, то получая ответ на свой вопрос , отвечай на вопросы к тебе. Что никто этому не научил. А про свои эмоции забудь - они никому не интересны. Как и ошибки в написании русских слов: помощь - пишется с мягким знаком.

AVSh, Мужчина, нормальные люди на "ТЫ" разговоры не ведут.... . В связи с этим мне паралельно.

ЗЫ про цепочку, что сказать.., она у меня на фрезе то-же присутствует.

0

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Аватар пользователя
AVSh

Местный

Регистрация: 29.08.2013

Москва

Сообщений: 2127

24.08.2017 в 11:26:01

Djuse, это значит других замечаний нет. По всем остальным пунктам полное согласие и никаких возражений нет. На вопрос про цепочку ответить не можешь. Благодарю за интересную для меня информацию о фрезе КМЗ. Будь здоров!

0
Аватар пользователя
Djuse

Местный

Регистрация: 21.10.2008

Киржач

Сообщений: 4935

24.08.2017 в 11:40:37

AVSh написал: Djuse, это значит других замечаний нет. По всем остальным пунктам полное согласие и никаких возражений нет. На вопрос про цепочку ответить не можешь. Благодарю за интересную для меня информацию о фрезе КМЗ. Будь здоров!

AVSh, Это значит что разговор закончился не начавшись, по поводу согласий - иллюзиями себя не тешьте. ЗЫ если не получили ответ - это не значит, что собеседник не знает ответа (аксиома)....

0

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Аватар пользователя
Саныч53

Местный

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

24.08.2017 в 18:10:24

Приехали наконечники, присоединительная внутренняя резьба у обих правая (левых не бывает), дюймовая, 1/2", 20 ниток на дюйм, в лучшем виде закрутился головочный болт М12х1,25. Шпильку с дюймовой резьбой точить не вариант - нужно искать дополнительно шестерню в "гитару" токарного станка, размер резьбы неходовой. Проблема решена, даже еще дешевле, чем объявлялось - пара Фордовских наконечников обошлась в 360 руб.

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу