Минитрактор КМЗ-012

kanol, Позитивное видео, с сыном посмотрели поехали по деревне посшибали травку вдоль улиц,благо деревня не большая всего дворов на 50)))

Саныч, привет. Прям у тя ваащеее....

....А я только лишь до зеркал добрался. В магазе аж 530 рублёв за пару отпалил. А вот с крыльями затыкс. Не нравится и так и этак . Но вроде бы потихонечку вырисовывается...

Alexandr063 написал: . В магазе аж 530 рублёв за пару отпалил.

Саша, привет! А как видно в зеркала? Мои Волговские оказались ни о чем, буду снимать; Окушные получше будут, но тоже не айс...

Зеркала от Нивы-Тайга объёмные. Вроде влезает всё вплоть до краешка навесного. До этого ставил прямые от москвича- пикапа, фигня полная. На отвал их повешу. Под трактором подсматривать.

Alexandr063 написал: На отвал их повешу. Под трактором подсматривать.

Может лучше видео камеру? ))

Alexandr063, А что это сзади на крыше? Лебедка? Тракторок смотрится классно.

Канол. Это лебёдка(блок) Бубновского на 0,3т. Провода ВЛС ей натягивают. Думал,сначала что на 1,5т.,ан нет. При покраске вылезли цифры 0,3. Тем не менее растащил с её помощью завалы огрызков ж\б плит на прилегающей территории. Да и навесное подвешивать удобно. Как ни как фреза под стольник весит. Брёвнышки таскать тоже пригодится. Ну и как самовытаскиватель, думаю, что нужна будет. У неё трос метра на два распускается. А с удлинённой и скошенной крышей и укороченными стойками--да, вид трактора гораздо поинтереснее стал. В живую смотрится гораздо лучше, чем на фото.

Alexandr063, И что, эти стойки держат нагрузку? :eek: Или это место хранения?. Я сегодня хотел крепление цилиндра на заднюю навеску приварить, ткнул электродом и прожек дыру. Тонкий металл в профтрубах рамы... придется теперь уголками обваривать...

Держат и ещё как. Толщина стенки заводской профтрубы- миллика четыре-пять. Во всяком случае саморез с головкой на 8мм. и хвостом по металлу с наскока не загнать. Варил инвертером на максимуме. Не жгёт.

kanol написал: ткнул электродом и прожек дыру. Тонкий металл в профтрубах рамы

Привет! Несколько странно, сфоткал бы место катастрофы...

Здравствуйте. Из новостей по сцеплению, что сожгли:Там нужно было подтянуть только гайки. Что и было сделано (не мной) Но прижимной подшипник слишком далеко находится, его пытался поставить один знакомый на место, но в итоге после неудачного включения скоростей" хозяином" окончательно сорвало сцепление. Придется разбирать и смотреть, что там все таки сломано. "Хозяин" плохо разбирается в технике, а остальным некогда- уже месяц- и сенокос на носу. Можно мне выкладыаать фотовопросы, если что не понятно будет во время разбора?Заранее спасибо

ii1370787 написал: Здравствуйте. Из новостей по сцеплению, что сожгли:Там нужно было подтянуть только гайки. Что и было сделано (не мной) Но прижимной подшипник слишком далеко находится, его пытался поставить один знакомый на место, но в итоге после неудачного включения скоростей" хозяином" окончательно сорвало сцепление. Придется разбирать и смотреть, что там все таки сломано. "Хозяин" плохо разбирается в технике, а остальным некогда- уже месяц- и сенокос на носу. Можно мне выкладыаать фотовопросы, если что не понятно будет во время разбора?Заранее спасибо

ii1370787, Доброго времени суток. Вряд ли тут будут мгновенные ответы на Ваши вопросы. Попробуйте дублировать тут https://m.vk.com/club23640468 Но не факт что ответы будут дельными.

Назарыч, Не пугайте человека. ii1370787, Конечно можно. Ответы, да, могут малость задержаться.

Alexandr063, Раз 0,3 значит дело к тонне(ну может 700-800кг). Указывается с двойным, а то и тройным запасом прочности(вопросы техники безопасности). Я с 0,5 вытаскивал Москвича из проруби. Полностью вывешивал с треноги.

Я этими лебёдками в своё время на ВЛС работал. И периодически рвал трос. А трос на них честный, ещё советский. Там усилие на разрыв и есть тонны на две. Поэтому и был уверен, что ГП не меньше полторушки.......Так и есть...Глянул в таблицу...5мм трос-рабочая нагрузка 299,8кг, предельная --1499 кг.