Минитрактор КМЗ-012

Nikolaevich_ написал : что и разная структура (разница очень маленькая) и влажность почвы (разница большая - первый участок расположен в тени высоких деревьев, второй - на солнышке) влияют на недоброс.

Физически зрелая почва лучше крошиться и прощает не очень правильную настройку агрегата , а влажная так же как и сухая выявляет все огрехи

Stebium1 написал : "...длина лезвия плуга - 30 см, а проекция, т.е. по перпендикуляру к стойке плуга - 20 см (наверное, по-научному, это и есть захват ?" - Так точно.

1. Уважаемый Stebium1, если по Вашему мнению я правильно дал правильное определение "захвата", то как же его можно уменьшить для весенней вспашки (то, что советует Gulrinat и не он один) ? Теоретически у моего плуга это - величина постоянная. Вы же знаете Одесские ЗОРовские плуги. Может быть я все-таки дал неправильное определение?
2. Вы еще не успели ответить на мой вопрос - чем Вам не нравится Одесский ЗОРовский плуг (сообщение #4737). Я же там написал - ПОЖАЛУЙСТА.

Nikolaevich_ написал : Теоретически у моего плуга это - величина постоянная

Ширина захвата величина постоянная по моему у всех лемешных плугов и изменяется только уменьшением количества корпусов что у однокорпусного несколько затруднительно . Несколько уменьшить можно сместив агрегат вправо , но при этом можете вместо борозд недокида получить гребни навала

Nikolaevich_ написал : чем Вам не нравится Одесский ЗОРовский плуг

Несмотря на мою любовь к своему городу я с прискорбием должен отметить что это предприятие выпускало самую низкокачественную почвообрабатывающую технику на просторах СССР , ввиду контингента рабочей силы . Мне не нравится не только этот конкретный плуг , а вообще вся их продукция ногами деланная

Stebium1 написал : Ширина захвата величина постоянная по моему у всех лемешных плугов и изменяется только уменьшением количества корпусов что у однокорпусного несколько

Круто!Ширина захвата определяется настройкой. как и лопатой можно много брать (у нас это называлось споро), а можно тоненько, как сухую колбасу.Вот так и птички, плуги то есть. Зачем же писать то, что не соответствует действительности (про постоянную ширину захвата). Постоянной является максимально возможная ширина, она определятся конструктивом плуга. Вот когда плуг настроен на больший захват, чем он может обеспечить, тогда и появляются и недоброс и огрехи.

Кто нибудь разбирал задний мост? на пятой передачи идет сильный вой при движении, накатом-перестает ! подскажите как регулируется зазор между хвостовиком и планетаркой? или может что еще надо там отлегурировать ? гудит именно из заднего моста! http://youtu.be/QL3XwY_NRUk

Я ехал домой на Жигулях появился стук, ну точно как карданом об глушитель, на повороте слетело левое заднее колесо, у товарища на Москвиче мост выл, оказалось, надо было заменить передний подшипник( в ступице переднего колеса). Я это все к тому, что надо исключить другие причины. Ну типа поддомкратить и поганять, и послушать стетоскопом или просто палочкой. Если что не так написал, сорри, я ведь не тракторист, так просто погулять вышел.

Stebium1 написал : Несколько уменьшить можно сместив агрегат вправо , но при этом можете вместо борозд недокида получить гребни навала

Если существуют другие методы регулировки ширины захвата совдеповского плуга буду рад о них услышать

tunis написал : на пятой передачи идет сильный вой при движении, накатом-перестает !

это особенность видимо наших тракторов у меня также гудит.

tunis написал : на пятой передачи идет сильный вой при движении,

Вой идёт как я понял при любых оборотах двигателя , а на других передачах он не прослушивается , если так то скорее всего дело не в дифе , а в самой пятой передаче . Может быть низкий уровень масла в коробке и подносились шестерни

Stebium1 написал : Если существуют другие методы регулировки ширины захвата совдеповского плуга буду рад о них услышать

Он один метод именно смещение плуга, и настраивают его так, чтобы провалов было как можно меньше, то есть чтобы бороной не засыпать ямки (канавы, то есть), и это о весенней вспашке, а про осеннюю или заделку сидератов было написано выше.Qulrinat написал.

rino написал : 010.56.103 -тяга, 010.56.104 сухарь

Rino, у Volk1268 эти элементы присутствуют на фото №3 в сообщении 4683. А вот в чем причина такой болтанки - ума не приложу. Сегодня дергал, дергал свои рычаги - даже догадаться не могу, что можно открутить, чтобы так болтало. Тем более, что навеска зафиксирована для точных работ, как и у меня.
Volk1268, Вы бы сделали хорошее фото навески, чтобы были видны все элементы (можно одну сторону, чтобы крупнее).