san06
san06
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Рязань

Сообщений: 101

16.07.2009 в 11:04:55

Есть административное здание с вводным распределительнам щитом Куда с тпшки заведены два кабеля основной и резервный с двумя переключающими Рубильниками,с распределительного щита через перемычки на идеет на ШС рубильника и с него Далее На счетчик Вопрос распространяется зона ответственности электросети на все то, что до счетчика или обслуживается персоналом здания,?

0
Максим Шахты
Максим Шахты
Новичок

Регистрация: 16.06.2009

Шахты

Сообщений: 40

16.07.2009 в 11:10:35

к договору есть так называем "Акт раздела балансовй принадлежности и эксплуатационной ответственности" в нем все точки должны быть где до какого места чье.

0
san06
san06
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Рязань

Сообщений: 101

16.07.2009 в 11:15:30

Максим Шахты а если нет такого акта , что трактуют правила на этот счет?

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

16.07.2009 в 11:18:49

sano6 Что его необходимо оформить.

Обычно ответственность "сетей" заканчивается на клеммах первого рубильника.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Максим Шахты
Максим Шахты
Новичок

Регистрация: 16.06.2009

Шахты

Сообщений: 40

16.07.2009 в 11:19:18

ну вводной кабель же должен быть на чьем нибудь балансе.....в отношенни жилых домов было помойму стена дома

0
lahr
lahr
Местный

Регистрация: 19.09.2007

Лар

Сообщений: 795

16.07.2009 в 11:32:19

Kamikaze написал : Обычно ответственность "сетей" заканчивается на клеммах первого рубильника.

Полностью подтверждаю. И в наших сетях так же было. И уже состояние "рубильников" наших людей не беспокоило. Разве что доложить по рации, что где то проспал персонал владелцев сооружений и вот вот что то крякнет

0
LIMACON
LIMACON
Новичок

Регистрация: 04.11.2008

Москва

Сообщений: 62

20.07.2009 в 14:29:30

В АКТЕ ОБЫЧНО УКАЗЫВАЕТЬСЯ ПО НАКОНЕЧНИКИ, И ВТОРОЙ КАБЕЛЬ ЭТО НЕ РЕЗЕРВ ОН ДОЛЖЕН НАХОДИТЬСЯ ПОД НАГРУЗКОЙ

0
Одинец
Одинец
Резидент

Регистрация: 04.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 2517

20.07.2009 в 14:41:59

endx написал : ВТОРОЙ КАБЕЛЬ ЭТО НЕ РЕЗЕРВ ОН ДОЛЖЕН НАХОДИТЬСЯ ПОД НАГРУЗКОЙ

Почему? Как правило, на домах крестовые переключатели стоят в положении питания от одного кабеля. А на второй кабель переключение по команде кабельных сетей. Мы свои обьекты подключаем двумя вводами (реально 1я категория), поэтому приходилось до крестовых переключателей вешаться - геморрой с отключением электроэнергии на ТП на время работ. А то какой смысл начинать два кабеля от реально ОДНОГО ввода в ГРЩ?

0
LAV
LAV
Резидент

Регистрация: 07.01.2006

Подольск

Сообщений: 1584

20.07.2009 в 15:02:28

endx написал : ВТОРОЙ КАБЕЛЬ ЭТО НЕ РЕЗЕРВ ОН ДОЛЖЕН НАХОДИТЬСЯ ПОД НАГРУЗКОЙ

Под напряжением - да! Для контроля его состояния!

0
4Серый
4Серый
Резидент

Регистрация: 27.02.2009

Пушкино

Сообщений: 2235

20.07.2009 в 20:28:39

endx написал : ВТОРОЙ КАБЕЛЬ ЭТО НЕ РЕЗЕРВ ОН ДОЛЖЕН НАХОДИТЬСЯ ПОД НАГРУЗКОЙ

ни в коем случае.правильный ответ:

LAV написал : Под напряжением

0
Андрёй
Андрёй
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 2018

20.07.2009 в 21:04:16

Иногда второй кабель и под нагрузкой. Все зависит от возможности подстанции. Это исключение. Но правильно один кабель под нагрузкой, второй просто под напряжением. Раздел владения и эксплуатации может не совпадать. Обычно в акте пишется балансовая принадлежность и раздел по оконечникам кабеля. Раздел же эксплуатации описывается в этом же акте кто и как эксплуатирует и кто и за что отвечает.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу