21.07.2009 в 17:13:21
o_e написал : К сожалению электрические процессы когда СЛУЧАЙНО закорачивают розетку при УЖЕ ВКЛЮЧЕННОМ автомате и когда включают автомат на короткозамкнутую нагрузку отличаются!
- В первом случае в месте замыкания возникает дуга (а она имеет весьма конечное, НЕ НУЛЕВОЕ сопротивление) и ток, за время отключения автомата, не успевает вырастисти до запредельных значений.
- Во втором случае Вы, взводя автомат, не даете ему сработать (сбросить соединение) до момента окончания хода подвижного контакта. То есть время короткого замыкания цепи оказывается значительно больше и последствия печальней.
Хотя процессы и несколько отличаются, но во-первых,
Kamikaze написал : Все современные автоматы имеют механизм свободного расцепления, т.е. при срабатывании ТР или ЭмР контакты автомата разомкнутся, даже если принудительно удерживать "клювик" автомата в положении ВКЛ.
и никакого " время короткого замыкания цепи оказывается значительно больше" не было, а во-вторых, "автоматические выключатели бытового и аналогичного назначения" по определению обязаны допускать включение короткозамкнутой линии. Ибо управляются заведомо неэлектротехническим персоналом.
Понятно, что "отгорание нуля" произошло вследствие КЗ в квартире. Но! КЗ в квартире является расчетным случаем и стояк, будь он в исправном состоянии, обязан был его выдержать без повреждения. Действительно нужно валить все на контору, в чьем ведении находится стояк. Ибо если жильцы после каждого "чиха" в квартире будет покупать всему подъезду новую технику... неправильно это, в общем. Наверное, можно сдать автомат на испытание в ЭТЛ, и, при соответствии его нормативам, пытаться как-то отбиваться протоколом испытания.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
21.07.2009 в 17:20:23
o_e написал : "автоматы не трогайте" - включать и выключать их должны специально обученные люди
АВ ДОЛЖЕН соответствовать ГОСТ Р 50345-99
"Аппаратура малогабаритная электрическая. Автоматические выключатели для защиты от сверхтоков бытового и аналогичного назначения"
стр. 1 данного стандарта
"Выключатели...рассчитаны на использование специально необученными для этого людьми и не нуждаются в обслуживании"
21.07.2009 в 17:25:51
o_e написал : К сожалению электрические процессы когда СЛУЧАЙНО закорачивают розетку при УЖЕ ВКЛЮЧЕННОМ автомате и когда включают автомат на короткозамкнутую нагрузку отличаются!
в том же ГОСТ, стр 33 - методика испытания "Выключатель подвергают автоматическому отключению 9 раз, при этом цепь замыкают 6 раз вспомогательным выключателем А и 3 раза самим выключателем"
21.07.2009 в 17:38:24
Скажите пожалуйста, на 3-м этаже в щитке может какой то дрyгой провод обгорел? (то что провод обгоревший я видела это точно и что бол крутил), но вот нулевой он или какой то другой я не знала, а сделала вывод о том после того как рассказала все знакомому электрику, он то и сказал что 0 обгорел.
21.07.2009 в 18:00:07
да в общем какая собственно разница что там у кого отгорело? ваша главная задача- подключить правильно розетку. остальное не стОит вашего внимания. посылайте всех в сад)))
21.07.2009 в 20:05:41
greg111 написал : посылайте всех в сад)))
поддерживаю.
21.07.2009 в 23:22:44
ZIgmynt.Не в чем вы не виноваты.Вы не обязаны знать правильное подключение. Не ваша вина.что отгорел нуль его ни кто и не когда не делал осмотр ревизию испытания.Должен быть сработать автомат в щитовой.Но блин они стоят с 60 годов ресурс свой троекратно выработали И теперь в конторе где тонко и рвется должен платить обыватель???За че в комуналке берут за ремонт???Думаете электрик нарастил провод правильно? ТАК че забутьте усе считайте че наступили на грабли и чему-то научились.А соседи пусть страхуют свою технику.
22.07.2009 в 07:58:43
Вот фотографии щитка на 3-м этаже.
22.07.2009 в 12:43:55
Ещё раз можно сказать - вам не должно быть никакого дела до того, что в других квартирах сгорела бытовая техника. При условии, что вы не занимались электромонтажом в этажном щите… По тому, как вы описали (замена розетки в своей квартире и только), вина полностью на управл. компании. Она должна была бы чаще проводить профилактику в этажных щитах. Уже только по фото видно, что половина квартир без счётчиков и скоммутирована по ходу обстоятельств. Происшествие со сгоревшей техникой жильцов в такой ситуации в общем-то неудивительно. Любой эксперт подтвердит вашу невиновность в происшествии, если дело будет разбираться судебным порядком. Вас просто пытаются обмануть в управл. комп., используя вашу неосведомлённость. Это и понятно, почему. Всё.
22.07.2009 в 12:54:52
o_e написал : Виноваты Вы.
2o_e А вы случаем не электриком в ДЭЗе работаете? :)
22.07.2009 в 19:39:28
BV он наверное ответственный за электрохозяйство
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
