Обсуждение перфоратора Интерскол П-18/450ЭР

Брейгель написал: Больше всего мне П22 нравится. Нормальный двухрежимник

Да, это очень хороший анкерник, быстрый и легкий.

Брейгель написал: Потому как отбойными работами его не умучивают.

:)

dobriy_dada написал: со временем привыкаешь, вырабатывается привычка надавить на на перф изо всех сил и почувствовать, что он начал бурить стену, а не просто крутиться

Если только желаете прочувствовать, то давите изо всех сил. Но в реальной работе давить изо всех сил на перф не надо. Только мешать перфу будете.

ADM05 написал: Но в реальной работе давить изо всех сил на перф не надо. Только мешать перфу будете.

Безусловно верно. К тому же излишнее осевое давление на перфоратор не только не ускоряет работы, но и приводит к уменьшению его рабочего ресурса.

Serg написал: А Вы типа не знали, что у любого перфоратора для включения удара надо вывести проммассу из ловителя?

У 1830 или П18 необходимо преодолевать сопротивление возвратной пружины кулачковой муфты, через которую подается крутящий момент на ударный механизм. Пружина там маломощная, но при дефекте муфты, поводка или еще чего-то особо упрямые могут выводить проммассу из ловителя до посинения - удара не получат ;)

Kvost написал: У 1830 или П18 необходимо преодолевать сопротивление возвратной пружины кулачковой муфты, через которую подается крутящий момент на ударный механизм.

Я знаю, Владимир. Но усилие не больше, чем для выведения проммассы из ловителя.

Kvost написал: при дефекте муфты, поводка или еще чего-то особо упрямые могут выводить проммассу из ловителя до посинения

Мы говорим про исправный перфоратор, как надо давить на неисправный разумные люди обсуждать не будут.

Serg написал: Но усилие не больше, чем для выведения проммассы из ловителя.

Больше конечно, потому что оно не однократное в начале бурения, а постоянное, хоть и незначительное. Во-вторых, у 1830 проммасса без носика под ловитель - в этой схеме он просто не нужен.

Serg написал: как надо давить на неисправный разумные люди обсуждать не будут.

Все люди разные, как и не все перфы исправные. Но здесь явная досада от отсутствия на борту слова Макита и больше ничего.

Kvost написал: Но здесь явная досада от отсутствия на борту слова Макита и больше ничего.

Спасибо за объективность. Слово Макита стоит дополнительных денег :)

Serg написал: Спасибо за объективность. Слово Макита стоит дополнительных денег :)

В теме интерскола иначе нельзя :)

Сколько товар стоит, настолько он и сделан, Сергей :)

Kvost написал: Сколько товар стоит, настолько он и сделан, Сергей

Тут это имеет несколько другой смысл :) сколько этот товар стоит - настолько он и сделан + доплата за бренд, деловую репутацию, гудвилл - ну как хотите - так и назовите.

Serg написал: сколько этот товар стоит - настолько он и сделан + доплата за бренд, деловую репутацию, гудвилл - ну как хотите - так и назовите.

У каждого свой путь. Если представить, что у П18 с корпуса исчез облой, сравнилось качество обработки деталей, выключатель Омрон, подшипники NSK, все это переместилось в полноценный кейс и с сервисными центрами в каждом квартале, то неизвестно будет ли заметна ценовая дельта, которой бравируете :)

Kvost написал: У каждого свой путь.

У каждого П-18 , свой путь....Путь моего , меня устраивает.

Kvost написал: У каждого свой путь.

За пол часа на форуме. Мою фразу повторили несколько раз.Тупая лавина?Или поиск Дзен в .. этом?.....

Rider,

Можно более подробно рассказать в чем их отличие?

Я бы на Вашем месте не верил, что они отличаются (судя по тому, что он лишь "он обладает большим ресурсом") Посмотрите также на этой странице обсуждения вот этот пост: http://www.mastercity.ru/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/elektroinstrumenty/t86648-perforator-interskol-p-18-450er/?p=2731861#post2731861 (это пишет представитель фирмы "Штурм" Superrat73, попробуйте написать ему личное сообщение, может быть он скажет Вам своё мнение по поводу выбора перфоратора)

Kvost написал: У каждого свой путь.

Это точно. И массовый 2450 вовсе не имеет того знаменитого качества, которое имел 2400. И облоя у него значительно больше, чем у П18. Отчего же так, Владимир? Да оттого, что это теперь массовый продукт. Насчет сервисных центров в каждом квартале - ну врете же, зачем? Сколько АСЦ должно быть в Москве, чтобы в каждом квартале они были? А сколько их сейчас?

Kvost написал: сравнилось качество обработки деталей, выключатель Омрон, подшипники NSK,

Про качество обработки деталей мы с Вами уже имели разговоры неоднократно, наше качество не мешает П18 работать вполне достойно. Или Вам опять надо видео снять, как с со сравнением выбега у 1830 и П18?

dobriy_dada написал: это пишет представитель фирмы "Штурм" Superrat73, попробуйте написать ему личное сообщение, может быть он скажет Вам своё мнение по поводу выбора перфоратора

А чего личное? Зовите сюда, Пашу очень давно не видел, с удовольствием пообщаюсь.

dobriy_dada написал: Я бы на Вашем месте не верил, что они отличаются (судя по тому, что он лишь "он обладает большим ресурсом")

Я бы на Вашем месте не верил критическим замечаниям человека, которому на бытовом дюбельнике неудобно пальцы располагать.

Serg написал: И массовый 2450 вовсе не имеет того знаменитого качества, которое имел 2400.

Не было у 2400 знаменитого качества - у меня был такой, 2450 гораздо лучше и надежнее. Просто в 90-е работали люди еще советской закалки, не разбрасывались, а сегодня перф это дешевый расходник гастарбайтера, купил, отработал, выкинул. До ремонта не довозят :)

Serg написал: Да оттого, что это теперь массовый продукт.

Да не теперь, а всегда - у макиты мировой рынок, тиражи миллионные.

Serg написал: Сколько АСЦ должно быть в Москве, чтобы в каждом квартале они были?

АСЦ 26 против 5, не считая десятков левых. При этом в АСЦ интерскол советуют сразу выбросить - нет запчастей, а макиту ремонтируют за 1-2 дня - хилти отдыхает.

Serg написал: Или Вам опять надо видео снять, как с со сравнением выбега у 1830 и П18?

Ну я сравнивал с обкатанным, а не с новым. А может он и новый лучше крутился - качество-то лучше было ;)