Tipchic
Tipchic
Резидент

Регистрация: 28.10.2009

Сургут

Сообщений: 5373

01.12.2010 в 21:56:23

Gold_eggs написал : У высотников никогда не видел дешёвого инструмента.

Высотники по определению профи. И к инструменту у них отношение соответствующее.

Для профи компромиссов нет. Уже сто раз озвучен было. Тут же все обсуждения шабашников, которые предпочитают то перфы 899р.

п18 лучше чем ничего. Иб это перфоратор всеж.
Но обсуждения о его проф. использовании глупость. 450вт машинка со столь сложной кинематикой... . Маките удалось, ИСу не очень. Хилти не стали пытаться, 650вт воткнули.

0
Серганатолич
Серганатолич
Новичок

Регистрация: 01.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 97

01.12.2010 в 22:16:14

Моё мнение нового человека на форуме уверен никого не удивит, но являясь профессиональным любителем ремонта в доме с радостью сообщаю, что моя цель купить макиту 2450 не осуществилась по причине отсутствия денег, но нет худа без добра,- я третьего дня обменял свой сгоревший интерсколовский шурик (без акб) в магазине по акции и за 1656 рублей получил интерсколовский же перфик восемнашку! Перфоратор этот очень лёгкий, держишь одной рукой, а другой играешь в карманный бильярд – ляпота!, сверлит же мягко, и не побоюсь этого слова – быстро. Для профессиональных рабочих данный аппарат не пригоден и это даже смешно, но для домашнего мастера инструмент дешёвый и, столько же, эффективный не найти.

0
alfabravo
alfabravo
Резидент

Регистрация: 22.08.2008

Москва

Сообщений: 1858

01.12.2010 в 22:19:14

Серганатольич, почему не пригоден,сообщите пожалуйста!

0
Gold_eggs
Gold_eggs
Резидент

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

01.12.2010 в 22:30:06

Tipchic написал : Хилти не стали пытаться, 650вт воткнули.

Хилти везде "не пытаются" :) Проще накинуть пару сотен Ватт мощи, чем уповать на благоразумие оператора. :)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

01.12.2010 в 22:32:13

Stavrast написал : To allКстати заметил что состоятельные люди для дома покупають Dewalt и makita, а строители шабашники практил.

Tipchic написал : Высотники по определению профи. И к инструменту у них отношение соответствующее.

В высотники часто приходят альпинисты... Альпинисты использующие сомнительное снаряжение, выживают не часто...

0
Серганатолич
Серганатолич
Новичок

Регистрация: 01.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 97

01.12.2010 в 22:45:37

alfabravo Не соответствует уровню, а это основное и потом лёгкие перфораторы для лёгких работ, а человек работающий возьмёт машину по солиднее. Например, интерскол тридцатку. Себе беру чисто интерскол – мне нравится. У меня только сварка итальянская, да компрессор китайский, а так всё интерскол.

0
upryamez
upryamez
Местный

Регистрация: 09.02.2008

Железногорск

Сообщений: 789

01.12.2010 в 22:49:06

sovitalik написал : Когда я говорил о проффи имел ввиду тех кто работает перфом более менее часто. Если Вы в неделю 10 дырок 6мм делаете, это не считается. Хотя дрочится 1.2Дж я бы не стал, даже в кирпиче, не говоря о бетоне и даже на 10 дырок. Интересно много "вас" таких умных проффи на форуме с ИСами наперевес........

Читайте внимательно - я имел в виду 10-20 отверстий на одной заявке, а вовсе не за неделю, у меня подобных заявок в день 3-4 выходит, но это так, к слову. Относительно удара в 1,2 Дж - это не есть недостаток для такого девайса, а достоинство, что уже не раз говорилось - им можно спокойно бурить бурами на 4 или 5 мм , прекрасно подходить для бурения тонких стен, лично мне он прекрасно заменяет шуруповерт. Если у вас не получается работать с инструментом - не нужно его хаять.

0
upryamez
upryamez
Местный

Регистрация: 09.02.2008

Железногорск

Сообщений: 789

01.12.2010 в 22:59:25

sovitalik написал : Из за 10ка неохото, а из за 20-30ти уже можно переплатить 1300р за честных 1.7Дж (приэтом он легче) и за серьёзный бренд, у инструмента которого доп ручки не отваливаются при вытаскивании девайса из чемодана.

Когда покупал 18/450 Интерскол , то специально взвесил его на электронных весах -вместе со шнуром и доп. рукояткой - об этом уже шел разговор -оказалось, что сей девайс таки легче макиты 1830. Насчет чумадана особо не заморачиваюсь, т.к. ношу перф в сумке с инструментами - компактнее выходит, однако. Да и доп. ручка чего-то не отваливается. Насчет честных Дж также особо не заморачиваюсь - скорость бурения меня вполне устраивает.

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

01.12.2010 в 23:32:33

*****

sovitalik написал : Хотя ***** 1.2Дж я бы не стал,

Tipchic написал : 450вт машинка со столь сложной кинематикой... . Маките удалось, ИСу не очень. Да, можно долго рассуждать о вкусе устриц, если их не ел. Хилти не стали пытаться, 650вт воткнули.

А между прочим, у ИНТЕРСКОЛа есть отличный дюбельник, который рекомендуется профи - П-22/620ЭР - и именно он назван инструментом для профработ, а не П-18/450ЭР.

Alex___dr написал : Альпинисты использующие сомнительное снаряжение, выживают не часто...

Александр, у меня немного другие сведения, они работают лучшим из того, что есть...

Серганатолич написал : а человек работающий возьмёт машину по солиднее. Например, интерскол тридцатку.

Хороший выбор, но не всегда удобно стоя на верхней ступени стремянки над лестничным колодцем в пять этажей бурить тридцаткой потолок, тут чем перфоратор легче - тем лучше.

Серганатолич написал : Себе беру чисто интерскол – мне нравится.

Спасибо за Ваш выбор.

0
Серганатолич
Серганатолич
Новичок

Регистрация: 01.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 97

01.12.2010 в 23:39:20

Serg написал : Спасибо за Ваш выбор.

я ещё на днях безударную дрель возьму, цена вопроса - штука.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

02.12.2010 в 00:01:19

Tipchic написал : 450вт машинка со столь сложной кинематикой... . Маките удалось, ИСу не очень. Хилти не стали пытаться, 650вт воткнули.

Для такого мелкого перфа, как 1830, 450Вт вполне достаточно. А Хилти просто унифицировали свои перфы и дрели (даже внешне), да и всё. Но на фоне того-же ТЕ1 Макита, конечно, явно погорячилась с макс. 18мм по бетону.

upryamez написал : Когда покупал 18/450 Интерскол , то специально взвесил его на электронных весах -вместе со шнуром и доп. рукояткой - об этом уже шел разговор -оказалось, что сей девайс таки легче макиты 1830

У Макиты кабель толще и тяжелее. Допручки можно было взвесить отдельно.

0

in my humble opinion

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу