12.02.2010 в 16:34:29
Serg написал : Сколько они на складе лежат до продажи? Выветривается все. Понюхайте, как пахнет свежая шина и как она же пахнет через год...
Шина гораздо массивнее. Оттого и воняет сильнее.
Касательно кабеля - речь о новом инструменте.
Serg написал : Видимо короткий эмулирует нажатие на буксу за счет притягивания за шарик.
Все намного проще: глухое отверстие короткого варианта переходника просто не достает до фиксирующего шарика в стволе из-за высоты пыльника. С фиксацией длинного варианта проблем нет.
Serg написал : Интересно было бы увидеть фото - не поделитесь, где там заусенцы и грубая обработка?
Нет нормального фотоаппарата. Заусенцы были в отверстии под фиксирующий шарик в стволе(устранил надфилем:)), а также отсутствие финишной обработки участка ствола после проточки в месте контакта с шайбами механизма замка, что может быть одной из причин подклинивания механизма - ход с заеданием.
in my humble opinion
14.02.2010 в 02:42:47
Kvost написал : Шина гораздо массивнее. Оттого и воняет сильнее.
Только вот Вы ее держите в гараже или вообще на улице - занесите в комнату и сразу оцените уровень запаха.
Kvost написал : Все намного проще: глухое отверстие короткого варианта переходника просто не достает до фиксирующего шарика в стволе из-за высоты пыльника.
Это я и имел ввиду.
Kvost написал : Нет нормального фотоаппарата. Заусенцы были в отверстии под фиксирующий шарик в стволе(устранил надфилем), а также отсутствие финишной обработки участка ствола после проточки в месте контакта с шайбами механизма замка, что может быть одной из причин подклинивания механизма - ход с заеданием.
Я разобрал десяток первых попавшихся под руку перфораторов - ни один не имел дефекта, про который говорите Вы. Так что фотографии были бы очень кстати :) хотя бы мне было не жалко полдня потраченного времени.
14.02.2010 в 10:22:49
Serg написал : Я разобрал десяток первых попавшихся под руку перфораторов - ни один не имел дефекта, про который говорите Вы.
Разберите патрон 1830 и сравните. Заодно тактильно оцените работу механизма - небо и земля.
Serg написал : Так что фотографии были бы очень кстати
Только на телефон или встроенную в бук. Но там не разглядеть, камера - одно название.
in my humble opinion
14.02.2010 в 10:57:50
В данной ситуации, наверное, проще Serg'у выложить, что внутренности П18 в порядке. И выгоднее, само собой.
14.02.2010 в 11:48:06
2Бегемот86 От этого замок патрона на моем экземпляре 18-450 лучше работать не будет. По крайней мере, пока не разработается. Позвонил сейчас человеку, который за ними ездил и взял такой перф и себе - тоже самое. Но цене в 1437 рэ это несущественный недостаток :)
in my humble opinion
14.02.2010 в 12:16:08
Kvost написал : От этого замок патрона на моем экземпляре 18-450 лучше работать не будет.
зато остальным будет спокойнее. Ну, и вообще, можно потешить свое самолюбие -- за "копейки", и хрен придерешься.
Kvost написал : Но цене в 1437 рэ это несущественный недостаток
все-таки неправда, да. Помимо нескольких городов, где шли акции, есть еще сотни. Это на тему "есть ли жизнь за МКАДом?". В том числе и мой, цену которого я не могу назвать в 1437 руб.
Хотя это не отменяет двукратную разницу по сравнению с 1830. Если ты профессиональный монтажник, да -- Макака. Для дома в дополнение к относительно дорогому плюсовому "зверю" от бренда -- ИС. А если еще и недостатки, описанные вами, присущи какому-то проценту легкого "неликвида" (а это касается и брендов, взять те же холивары по редуктору 135-го лобза), это еще один плюс П18-му.
14.02.2010 в 12:20:33
Кстати, у моего экземпляра запах от кабеля почти выветрился. Первое время пер амбре из шкафа, и даже ночью бил в нос. Сейчас уже остался слабый оттенок при принюхивании к аппарату.
14.02.2010 в 12:49:20
sledoput написал : Якорь держится на закрытом подщипнике за щетками, и на втором закрытом, устанавливаемом в гнезде, выточенном в легкосплавной основе редуктора. Так при установке якоря на место, он нифига не вставал до конца. Оказалось, что в посадочном месте подшипника был кусочек люминевой стружки, который и мешал.
Про заусенец и я упоминал. На счет вони забавно, мой экземпляр своё присутствие в комнате не выдавал :)
14.02.2010 в 22:02:32
Бегемот86 написал : все-таки неправда, да.
Нет, правда. Благо есть с чем сравнить.
Бегемот86 написал : Это на тему "есть ли жизнь за МКАДом?".
Давайте не будем.
Бегемот86 написал : Для дома в дополнение к относительно дорогому плюсовому "зверю" от бренда -- ИС. А если еще и недостатки, описанные вами, присущи какому-то проценту легкого "неликвида"
Для дома хватит и одного П18. Что касается второй части, то упомянутый т.с. недостаток замечен не только мной, но и рядом уважаемых форумчан и моих знакомых. Так что не надо тут крошить бублик - право, беспочвенно:)
in my humble opinion
14.02.2010 в 23:06:25
Kvost написал : Для дома хватит и одного П18.
а вот для души не хватит, особо если идет ремонт. ;) А так согласен, в "состоянии покоя" больше ничего не треба.
Kvost написал : Так что не надо тут крошить бублик - право, беспочвенно
это вы зазря. Я лишь говорю про вероятный "брачок", скажем, партии или вроде того. Ведь не лишнее тут внести ясность. Вы же утверждаете, что Serg лжет, будто бы в его экземплярах таких дефектов ствола не имеется. Или я что-то не секу? Вы же понимаете: если вы намекаете на устойчивый во всех экземплярах дефект обработки ствола П18 на основании некоей выборки среди знакомых, то Serg нам лжет. Либо же он не лжет, и этот дефект неустойчив от экза к экзу. Как запах шнура, который доехал до нашего Задрищенска, где-то полежал и потом травил меня во сне. :) Надеюсь, больше меня в таком издевательстве над бубликом не упрекнут!
14.02.2010 в 23:36:51
Бегемот86 написал : это еще один плюс П18-му.
Ему (П-18) точно +
Feelgood!
15.02.2010 в 02:29:59
sledoput написал : Про заусенец и я упоминал.
Правда надо будет сфотографировать этот узел :) Только вот хотелось понять, в каком месте - так что жду фото с указанием.
Kvost написал : Заусенцы были в отверстии под фиксирующий шарик в стволе(устранил надфилем),
Кстати, а каким надфилем Вы устраняли эти проблемы?
15.02.2010 в 02:53:12
Serg написал : олько вот хотелось понять, в каком месте - так что жду фото с указанием.
это?
15.02.2010 в 09:58:32
Бегемот86 написал : это вы зазря. Я лишь говорю про вероятный "брачок", скажем, партии или вроде того. Ведь не лишнее тут внести ясность.
Я бы не сказал, что это брачок. Как сделано, так и работает.
Бегемот86 написал : Вы же утверждаете, что Serg лжет, будто бы в его экземплярах таких дефектов ствола не имеется.
Я так же написал, что не так страшен черт, как его малюют :)
Serg написал : Кстати, а каким надфилем Вы устраняли эти проблемы?
Советскими, с алмазным напылением. Так, чуть поковырялся и забил.
in my humble opinion
15.02.2010 в 10:35:05
Serg написал : вот хотелось понять, в каком месте
Посадочное место в легкосплавной основе редуктор, под подшипник якоря. Якорь оттуда извлекся, назад не вставал. Сковырнул отверткой - заусенец отломилсо, подшипник легко встал на место.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу