Обсуждение перфоратора Интерскол П-18/450ЭР

Kvost написал : Не понимаю. Перфов ИС я у мастеров еще ни разу не видел. Хотя вру: видел однажды П45 Из легких в 90 с лишним % случаев это Макита 2450.

А я видел неоднократно. Из Makita действительно 2450, но много и Hitachi DH24PC3.

Ну понеслась, интересно куда Сергей запропастился?
Утверждаю ещё раз что мой экземпляр п450двигатель фиг перегреешь! Редуктор да, нагреваеться относительно быстро, но не двигатель.

Kvost написал : Перфов ИС я у мастеров еще ни разу не видел

Сугласен монтажники юзают 2450 2-26 DH24PC3. Видимо соотношение цена и качество лучшее на данный момент.

Kvost написал : Сообщение от Брейгель Опрос этот и тесты нафиг не нужны. Неинтересно.

+1 Все и так давно ясно.

Не сугласен, краш тест необходим. Чтоб до конца разобраться в вопросе, или мне свезло, или вам не повезло.

PS кстати простите за офф. Наблюдаю такую ситуацию в магазинах-гипермаркетах: Ряд всё для дома, лежит всякий китайский электро-хлам (defort bort Rotery ну дальше можно не перечислять) в виде дрелей рубанков итп. И тут мой взгляд натыкаеться на ИС (как раз обсуждаемый перф и 180 ушм) Это в Магните. На следующий день едим на шашлыки заезжаю в ОКЕЙ (тоже гипер) и вижу лобзарь Хитачи 710 ватт. Внимание вопрос. Зачем всяких хлам разбавляют одной-двумя позициями нормального инструмента? В чём прикол, маркетинг, психология?

Ни в чём - отдел инструментов - там должны быть инструменты!

Kvost написал : Из легких в 90 с лишним % случаев это Макита 2450.

У одного кондиционерщика видел старую Макиту 2450. Сравнил со своей. Те Макиты чуть подубовее будут (в хорошем смысле), чуть более надёжными кажутся. НО. Ни его, ни моя Макита не смогла нормально бурить отверстия под подрозетники.

Сейчас купил ИС П26. Под подрозетники вообще без проблем. Чувствуется удар. Мощности больше.

Короче или ИС П26, или Bosch 2-26. Макита от лукового.

Tile_EXP написал : Макита от лукового

У ней очень четкая регулировка скорости кнопкой (мелочь, но привык) Мне кажется на малых диаметрах до 10мм макита побыстрее за счет частоты ударов.

А подрозетники 65е?

Gold_eggs написал : Ни в чём - отдел инструментов - там должны быть инструменты!

Да нет, цена на тот лобзик в несколько раз выше чем на ширпотреб китайский. Тот лобзик давно уже лежит, его никто не покупает. За инструментом люди едут либо в строительный гипер, либо на рынок, ну не как не в продуктовый. Ширпотреб в продуктовом купит только тот кто в инструменте особо не разбираеться, а этот хитачи техника совсем другого класса.

Stavrast написал : Не сугласен, краш тест необходим. Чтоб до конца разобраться в вопросе, или мне свезло, или вам не повезло.

Я его уже провел. По времени непрерывной работы с идентичной нагрузкой и режиме относительно 1830 полное фиаско. Однако есть нюанс: ИС П18 это бытовой инструмент. Личный опыт подсказывает, что проблема с быстрым перегревом моторов часто свойственна и брендовому бытовому инструменту, а следовательно к П18 наверно изначально не стоит предъявлять требования как к профессиональному инструменту.

Tile_EXP написал : Ни его, ни моя Макита не смогла нормально бурить отверстия под подрозетники.

В каком строительном материале?

Tile_EXP написал : Сейчас купил ИС П26. Под подрозетники вообще без проблем.

Неужто в бетоне? И сколько времени уходит на одно отверстие?

Kvost написал : Я его уже провел. По времени непрерывной работы с идентичной нагрузкой и режиме относительно 1830 полное фиаско. Однако есть нюанс: ИС П18 это бытовой инструмент. Личный опыт подсказывает, что проблема с быстрым перегревом моторов часто свойственна и брендовому бытовому инструменту, а следовательно к П18 наверно изначально не стоит предъявлять требования как к профессиональному инструменту.

Ув Квост, в вашем профессионализме я не сомневаюсь. Я сомневаюсь в удачности вашего экзимпляра от Иса, посему чтобы не было разногласий хотелось бы чтобы Сергей со стороны интерскола и 2-3 форумчанина (естественно если им это интересно) встретились и провели независимое тестирование. По поводу разделения инструмента на профессиональный и бытовой, с грамматической точки зрения я согласен с Сергеем, например миксер ну не может быть бытовым. Я делю инструмент на долговечный и недолговечный (естественно не исключая ТО). У меня к интерсколу по данному перфу особых притензий нет. Для потока я бы взял например красный ТЕ-1, но поточное сверление мне особо часто не нужно, посему для домавзял 2450. Если бы занимался только своей квартирой и п-450 мне бы за глаза хватило.

PS вообще по моим наблюдениям домашний инструмент выгребает иногда почище инструмента который используется строителями. Например тесть споим п-450 делал отверстие 18 буром. На все мои уверения что так нельзя, что это убийство, внимания особого не обратил, сказав что одно отверстие можно. Вот так то!

sledoput написал : А подрозетники 65е?

68 коронка

Kvost написал : В каком строительном материале?

Белый кирпич во всех вариантах

Kvost написал : Неужто в бетоне? И сколько времени уходит на одно отверстие?

Время не замерял, но точно быстрее 2450 Макиты. При любом разумном перекосе муфта не срабатывала. Удар ловить легко. А в бетоне лучше по кругу насверлить 6 мм сверлом и пробить перемычки коронкой. ИМХО бурить 68 коронкой бетон для таких перфораторов это изврат.

ломастер написал : какие то у вас "неправельные пчелы - и они несут неправельный мед

Ну да :) А у Вас - правильные? :) Главное, чтобы пчелы не превратились в мух, а то принесут они Вам не мед, а несколько другую субстанцию :)

Stavrast написал : Для чистоты эксперемента предлагаю измерить температуру в помещении, в котором вы будете проводить тест.

Да я уж тут подумал о том, что расскажут и про другое напряжение питания, и про встроенную криогенную установку в перфторатор для проведения эксперимента...

sledoput написал : Думаю, Интерсколовцы для подстраховки попробовали побурить 15мин, и теперь не могут печатать обожжеными пальцами.

sledoput написал : Думаю они его провели

Еще какие фантазии будут? Предупреждаю, что лучше обойтись без эротических :)

Superrat73 написал : Если честно - учитавшись темой, 450-й ИС продавать не хочу.

Это дело сугубо добровольное. Только учтите, что все заявления про перегрев - это ничем не подтвержденная информация, которая держится на совести заявителей.

Kvost написал : Сергей утверждал, что П18 это якобы сугубо их химкинская разработка и ничего общего с 1830 она не имеет.

Свое утверждение Вы, как всегда, подтвердить не можете ничем? :)

Serg написал : Это дело сугубо добровольное.

Ещё раз уточню: не из-за низкого качества (качество вполне соответствует цене, и такой инструмент востребован), а из-за завышенной оценки ИСа. Слишком хорошо о нём думают и слишком многого от него ожидают -

Кроме того, главную "фишку" ИСа я вижу в том, что это - недорогой инструмент неплохого качества. Но в этом ИС не уникален. Это, помноженное на отсутствие поставок, приводит к тому, что ИС в моём ассортименте не обязателен, но желаем: я могу предложить покупателю инструмент не хуже и не дороже ИСа почти в каждой категории. Кроме, разве что, рубанков и безударных дрелей. Да и то - Штурм консультантов не держит, на вопросы, пожелания и предложения кладёт с перебором, но востребованные модели в обиход вводит, и рубанки нормальные выпустил, и до дрелей, может, дойдёт дело. А перфы-дюбельники мы Штурмовские первыми попробовали, и нам понравилось. Ну, и ещё кое-что есть.

Мне стыдно продавать ИС, так как чаще всего его берут за то, что он - русский. Разубеждать клиента не особо охота (так как такое обычно вызывает жуткий разрыв шаблона с непредсказуемыми последствиями), но осадок остаётся.

И под конец - оффтоп.

Serg написал : Могу сказать, что П30 будет ориентирован на профессионалов, в частности корпус редуктора будет металлический.

Где? Или это - магниевый сплав воронёный?