Проблема с нижним венцом

салют построил дом в это году полы потолки утеплил и столкнулся с аналогичной проблемой в подполе на фундаменте и лагах около стен образуется иней в середине все сухо я там еще не живу и не топлю дом,продухи были закрыты,открыл продухи и как бы проблема стала уходить потихоньку ps.в подполе было тепло когда продухи были закрыты а в самом доме без окон и дверей сами понимаете .Так вот мне кажется что перепад температур вызвал данную ситуацию.

а фундамент снаружи утеплен ?

Добрый день.

Дом тоже из бруса 150*150, подполье высотой около 1м, на фундаменте лежит бикрост (дому 5 лет так что он точно целый), зимой начинается отсыревание конденсатом изнутри дома нижнего венца. пробовал утеплить снаружи -- стало получше, но полностью проблему не решило. Вижу решение в том, чтобы не прикреплять плинтуса плотно к стенам, т.е. сейчас у меня плинтуса плотно к стенам и получается почти полная герметизация подпола от дома, что препятствует вентиляции возникшей влаги из подпола внутрь дома -- открутив плинтуса и прикрутив их не плотно мне кажется проблема бы решилась. Но таким образом крепить плинтуса не хочется (т.к. хочется именно полной герметизации: так эстетичнее и мыши не пролазят в дом по крайней мере в этих комнатах, т.е. спальнях). Так вот придумал такое решение: высушить влагу на нижних венцах с помощью вентилятора и нагревателя, затем запенить (покрыть монтажной пеной) полностью изнутри все нижние венцы, чтобы не было к брусу доступа влаги (т.е. чтобы влага осаждалась ан пене, а не на брусе). Как думаете есть ли какие-то минуса у данного решения?

sanmal написал: салют построил дом в это году полы потолки утеплил и столкнулся с аналогичной проблемой в подполе на фундаменте и лагах около стен образуется иней в середине все сухо я там еще не живу и не топлю дом,продухи были закрыты,открыл продухи и как бы проблема стала уходить потихоньку ps.в подполе было тепло когда продухи были закрыты а в самом доме без окон и дверей сами понимаете .Так вот мне кажется что перепад температур вызвал данную ситуацию.

sanmal, или открывайте продухи и держите зиму открытыми или утепляйте цоколь и отмостку

BV, Утеплён фундамент, а продыхи не верьте--нельзя открывать в жилом отапливаемом доме: во-первых - дом в морозильник тут же превратите, во вторых ведь не только тёплый влажный воздух станет выходить, а ещё более влажный воздух с удовольствием заходить -- проверено. Пока решил попробовать взять трубу серую канализационную на 50мм и вывести через продых на улицу и задрать трубу на 3м вверх, чтобы тягу организовать, а сам продых вокруг обратно плотно законопатить (аз использую базальтовую вату--плотнее всего получается). Однако это не отменяет моего предыдущего вопроса: можно ли полностью покрыть пеной нижние брусья, чтобы образовать кожух, чтобы теперь на нём, а не на брусе происходила конденсация или всё-таки нельзя, т.к. вдруг под пеной брус будет гнить?

Попробовал: через продых засунул шланг длиной примерно 5м, затем на 3м поднял его по стене вверх на улице -- не удачно, т.к. тяга наоборот с улицы в подпол, попробовал вытянуть в обратную сторону, для чего прислонил трубу с включённым пылесосом с улицы и подержал с полминуты плотно прижав -- никакого эффекта, не знаю, может нужно выше шланг сделать (т.е. может мало 3метров). Ведь в печи почему-то тяга есть ,а тут почему нет?

Павел Павел написал: Ведь в печи почему-то тяга есть ,а тут почему нет?

потому, что физику не обманешь :)

Честно говоря не понял, что значит "физику не обманешь". Сегодня попробовал поднять шланг ещё выше, теперь перепад примерно 5метров, тяга всё равно в дом, но стала намного слабее, похоже нужно поднимать ещё выше.

Павел Павел написал: Честно говоря не понял, что значит "физику не обманешь".

да то и значит - что физику надо было учить в школе :)

Тяга - это разница веса столбов воздуха - холодного и теплого/горячего. И высота дома, где воздух уходит в верх через щели - выше трубы 50. А тем более, при топке, когда работает печная труба - ну никак эта неутепленная сраная 50-ка не перевесит печную трубу с ГОРЯЧИМ воздухом.

И если подобные вещи - типа вентиляции подпольного пространства проектируются - то делается это совершенно иначе, не с бухты барахты, а с пониманием всех процессов. И такое решение имеет как и плюсы, так и минусы.

Ну так подскажите, если знаете, что делать. Интересует именно вариант без вентилятора и без приточной трубы. Может, например, так: "если трубу сделаешь выше конька и утеплишь, то есть вероятность, что заработает", т.е., условно говоря, пусть вариант и будет трудно осуществим, но хотя бы понять крайние положения данной проблемы, т.е. в каком направлении двигаться-пробовать. Может, например: "Если трубу сначала вверх через комнату в доме прокинешь, а потом под потолком в стену на улицу выведешь, то тогда есть вероятность, что заработает" или ещё варианты.

Павел Павел написал: Может, например, так: "если трубу сделаешь выше конька и утеплишь, то есть вероятность, что заработает",

до тех пор пока печку не затопите :)