Аватар пользователя
Аксель

Местный

Регистрация: 31.05.2015

Ростов-на-Дону

Сообщений: 635

02.02.2017 в 22:59:48

d.max, в зависимости от коллекции.Надо смотреть более детально.

0
Аватар пользователя
d.max

Местный

Регистрация: 11.07.2016

Киев

Сообщений: 5

03.02.2017 в 10:23:01

Аксель, Ну мне понравился вариант Таркет эллада, эстетика. Из классена: adventure, casa normann, casa antique. Все с фаской 4V

0
Аватар пользователя
Аксель

Местный

Регистрация: 31.05.2015

Ростов-на-Дону

Сообщений: 635

03.02.2017 в 17:00:19

d.max,в России и Украине разные коллекции.Единственно Таркет Эстетика и там и там одинаково будет.Я бы остановился на Таркете,хотя Классен тоже неплох.

0
Аватар пользователя
Сиона

Местный

Регистрация: 06.02.2017

Новосибирск

Сообщений: 0

06.02.2017 в 11:11:48

Гость, Бельгийский очень хороший ламинат!!! Мы тоже в том году брали ламинат и остановились именно на нем!! Влагостойкий,экологичный и прост в сборке!! Купили здесь http://berryalloc.pro большой выбор и хорошие цены!

0
Аватар пользователя
Kseniya

Местный

Регистрация: 08.02.2017

Москва

Сообщений: 4

08.02.2017 в 01:42:10

Никак не могу выбрать ламинат ( Тут прям QS советуют (цена/качество) По дизайну не могу найти чтобы понравился... на сегодня остановилась на: Ламинат 33 класса 12мм XpertPro 12PXP 705 Дуб Морозный, ( странно что тут нет отзывов о нем) И второй вариант Ламинат 33 класс 12мм Kronotex, Дуб Столичный Светлый, серия Robusto. Подскажите какой лучше, по цене они почти одинаковые... метраж большой, поэтому хочется понадёжнее, ну и опять же цена/качество)

0
Аватар пользователя
Kseniya

Местный

Регистрация: 08.02.2017

Москва

Сообщений: 4

08.02.2017 в 01:43:44

Никак не могу выбрать ламинат Тут прям QS советуют (цена/качество) По дизайну не могу найти чтобы понравился... на сегодня остановилась на: Ламинат 33 класса 12мм XpertPro 12PXP 705 Дуб Морозный, ( странно что тут нет отзывов о нем) И второй вариант Ламинат 33 класс 12мм Kronotex, Дуб Столичный Светлый, серия Robusto. Подскажите какой лучше, по цене они почти одинаковые... метраж большой, поэтому хочется понадёжнее, ну и опять же цена/качество)

0
Аватар пользователя
Аксель

Местный

Регистрация: 31.05.2015

Ростов-на-Дону

Сообщений: 635

08.02.2017 в 01:52:56

Kseniya, варианты равноценные.Можно взять любой из них.

0
Аватар пользователя
mushketon

Местный

Регистрация: 08.02.2017

Москва

Сообщений: 5

08.02.2017 в 19:44:46

Добрый день, посоветуйте пожалуйста в моем сложном выборе, я в затруднении:

  1. Pergo Дуб серебряный L0101-01807 серия public Extreme 34 кл.

  2. Alloc Дуб серебряный 8522 серия Original 34 кл.

    Хочу понять, исходя из технологии производства у какого изделия выше запас прочности и лучше потребительские качества (прочность замков, качество изготовления, выносливость, влагостойкость, твердость и т.п.)

    Буду благодарен за любое мнение.

0
Аватар пользователя
vago083050

Местный

Регистрация: 24.10.2011

Волгоград

Сообщений: 4549

08.02.2017 в 20:40:18

mushketon, Alloc конечно. Технология HPL, минимальный коэффициент разбухания и максимальная плотность плиты, максимальная прочность замка на разрыв, абсолютная антистатичность. При этом Alloc уже с приклеенной подложкой и дешевле. Тут и думать нечего. Pergo в 33-м классе выступает достойно.

0
Аватар пользователя
mushketon

Местный

Регистрация: 08.02.2017

Москва

Сообщений: 5

08.02.2017 в 21:09:06

vago083050, Спасибо Большое за информацию, то есть Pergo в серии public Extreme уже не производит по технологии HPL? Это же серия для крупных потребителей, для компаний, зачем же они ухудшили показатели? Мне в принципе очень симпатичен Alloc Original, но некоторые продавцы говорят, что якобы при эксплуатации много жалоб на скрип замков, вот враньё это или нет интересно?

0
Аватар пользователя
vago083050

Местный

Регистрация: 24.10.2011

Волгоград

Сообщений: 4549

08.02.2017 в 21:44:33

mushketon, Pergo - не HPL со времен закрытия завода в Швеции. Скрипы являются следствием люфта, а люфт появляется там, где забывают соблюсти технологию, краеугольным камнем которой является ровность основания. Аллок Вы положите на "кривое" основание или иной ламинат, люфту и скрипам как-то всё равно.

0
Аватар пользователя
mushketon

Местный

Регистрация: 08.02.2017

Москва

Сообщений: 5

08.02.2017 в 22:02:28

vago083050, Спасибо, всё понял.

0
Аватар пользователя
romfadeev

Местный

Регистрация: 19.10.2016

Москва

Сообщений: 5

09.02.2017 в 15:38:26

Kseniya, Мое мнение и тот и другой не плохой, но я бы остановился на Kronotex. Какой из них внешне больше нравиться тот и берите!

0
Аватар пользователя
Bor

Местный

Регистрация: 03.03.2013

Солнечногорск

Сообщений: 1620

11.02.2017 в 19:48:06

Купил "Quick Step Impressive". На взгляд и на ощупь ламинат ценовой категории в 350 руб. Тонкий (8 мм), основа без восковой (или что-то типа того) пропитки, как, например у "Brilliant". Замок обычный без всяких современных примочек. Фаска отсутствует, хотя везде указано что эта серия с фаской. Рисунок в принципе нравится. Надеюсь что внешность обманчива и прослужит он действительно долго. Кстати, как у него с водостойкостью?

0
Аватар пользователя
Аксель

Местный

Регистрация: 31.05.2015

Ростов-на-Дону

Сообщений: 635

11.02.2017 в 21:33:53

Bor, водостойкость и есть главная достопримечательность данного ламината.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу