Уникальный электролобзик от MAFELL

2Tipchic

Может на 700 ваттном что-то по другому сделано. На мастеровом есть владелец такого мафеля, пишет, что в выдвинутом положении штока люфта нет, фото реза толстой доски есть, увод внизу реза не превышает 0,1 мм. На качество реза, имхо, влияет и ключевой зажим пилки, шток и пилка как единое целое. Кстати, пилка зажимается 8мм(!) винтом, говорят каленым, как и каленый замок. А вот на фестуле пилка елозит в замке в осевом направлении.

Ну про 0.1 я бы побоялся говорить, ибо не правда. У штангенциркулей погрешность начинается со значения 0.1мм.

Но вообще пощупать бы любопытно. Правда не более.
Жаль, что другие производители инструмента не думают головой зачастую. Производят инструмент не эксплуатируя его при этом. 8мм винт это отлично. Почему у ИС 4мм? 4мм дешевле чем 8? На сколько центов? ) Отмазка "и так ведь работает" не принимается. 8мм не сорвать никому.

Tipchic написал : Ну про 0.1 я бы побоялся говорить, ибо не правда.

Может и приукрашено, но тем не менее впечатляет. Но можно будет проверить;)

Tipchic написал : У штангенциркулей погрешность начинается со значения 0.1мм.

Неужели?:) У меня есть штангелек с ценой деления шкалы 0,05 мм, еще савецкий:)

Tipchic написал : Но вообще пощупать бы любопытно. Правда не более.

А что так?:)

Да, проверить можно. Только субьективно все очень. Хотя если хорошую сучковатую сосну выбрать и взять поверочный угольник длинной хотя бы см 40. тогда даже я сочту тест правдивым.

У меня штангель 0.02. (написано) Но 0.1 куда более распространены. Да и по правде говоря, редко кому точнее и нужно. )))

А нет для него у меня работы. Мне пока ИСа хватает.

Tipchic написал : А нет для него у меня работы.

Работа всегда найдется, был бы лобзик :).

Дык он есть. ) А ща ему еще и кабель 5м сделал, вообще... почти мафелл. )))

Новый Лондонский автобус похож на новый лобзик мафелл. http://pic.auto.mail.ru/content/documents/in_text_images/8/2/82122b499ebfe147ea0ddd5f8eadb3a8.jpeg

Tipchic написал : Новый Лондонский автобус похож на новый лобзик мафелл.

Не, лобзик похож на советскую атомную субмарину:)

Дмитрий Т написал : 65-й не модифицированный (еще на 650 ватт)

Смотрел 65-ый в Крессе на "сливе" неликвидов. Честно говоря, не впечатлил он меня. Какой-то он кондовый и слишком здоровый. Эргономика архаичная - 80-е годы. За 6 или 7 рублей в принципе можно было взять, но старшие Макиты мне нравились больше, стоили дешевле, да и винтовой зажим пилки поднадоел. За 15 (или сколько там Дезин просит) я бы и смотреть на него не стал - имхо, он не стоит и половины этих денег.

2Kvost
А меня, кроме нового мафеля и 65-го, никакие больше лобзики не впечатлили. Что касается 65-го, имхо, это последний из могикан, таких лобзиков больше не будет. Кондовый, надежный, мощный и сдсы меня уже достали, пока новые и чистые нормально работают, но жесткой связи шток-пилка не обеспечивают. Что касается старших макит, так есть у меня такой лобзик, лобзик хороший, но не более того, скажем заурядный. И топовый бош у меня есть. Но это все ширпотреб, а вот мафель- лобзик не для каждого...В общем, пока ничего говорить больше не буду, где-то уже едет мой лобзик от мафеля, посмотрю, поработаю и тогда и видно будет, стоило оно того или нет :).

Фейн еще есть за ~50тыров. Тоже вид как из 80х.

Дмитрий Т написал : А меня, кроме нового мафеля и 65-го, никакие больше лобзики не впечатлили.

Новый хорош бесспорно, хотя я его видел только на картинке. По крайней мере, это шаг вперед.
А Трион? Правда смотрел давно, но вроде бы придраться было особо не к чему. Впрочем, Вы уже купили, поэтому рассуждаю вслух относительно себя :)

Дмитрий Т написал : Что касается 65-го, имхо, это последний из могикан, таких лобзиков больше не будет.

Будут новые. Вернее, уже есть.

Дмитрий Т написал : Кондовый, надежный, мощный и сдсы меня уже достали, пока новые и чистые нормально работают, но жесткой связи шток-пилка не обеспечивают.

Может быть. Опыта владения и работы лобзиками с люфтящими и не люфтящими СДС-ми у меня нет.

Kvost написал : А Трион?

Я, конечно, не могу сравнивать лобзики напрямую, только по отзывам и тестам, но люфтящая в зажиме пилка как-то не вдохновила. Сухарики мне и даром не нужны, имхо, от них больше вреда, чем пользы (опыт использования есть), да и танцы с ключиком тоже не нужны. К тому же, фе повторил судьбу боша- стал ширпотребом с неизбежной нестабильностью качества.

Kvost написал : Будут новые. Вернее, уже есть.

Вы о 400-м? Деградированный лобзик, по нетолстым деревяхам. Достойный переемник 65-го, это опять же новый мафель. Все, конечно, имхо.::)

Дмитрий Т написал : К тому же, фе повторил судьбу боша- стал ширпотребом с неизбежной нестабильностью качества.

Не уверен. Например, Трион производил впечатление довольно качественного изделия, с сухариками он или без. Если покопаться, то недостатки можно найти всегда и везде.

Дмитрий Т написал : Вы о 400-м?

Я о новом Мафеле - речь ведь о этой марке?

Дмитрий Т написал : Деградированный лобзик, по нетолстым деревяхам.

Если на то пошло, то меня бы устроило, т.к. 400Вт 4324 мне хватало всегда.

Kvost написал : Не уверен.

Тогда сходите на тот же оф сайт в раздел форума, прочитаете про криво сидящие пилки и т.д. На том же мастеровом есть темка.

Kvost написал : Если на то пошло, то меня бы устроило, т.к. 400Вт 4324 мне хватало всегда.

Про золотое правило механики слышали?:)