Инвертор EWM PICO 162

MrKro написал : Вот и мне интересно, что лучше, сварщиков которых знаю признают только кемпи, только один говорил что пико хорошая штука. Скажите что надежнее, что брать?

Рассматривал недавно перед покупкой отобранные мной три аппарата: Кемппи Минарк 150, Меркел 160 и Пико 162.
Самый дешовый Меркел - 16,7 тр, Пико - 21,5 тр, Минарк - 24,7 тр. Финский аппарат оказался самым дорогим, но по классу защиты IP такой же как и Пико. Почти одинаково работают при посадках напряжения. Финн будет полегче на 800 г. Остальные параметры примерно близки. Немец чуточку мощнее. Французкий редкий Ergus решил вовсе не рассматривать, т.к. с сервисом у нас в глубинке будет туговато.

Вообщем хотел уже приобрести недавно появившийся в продаже Меркел, но в последний момент решил взять проверненную надёжность - Pico 162.
Скоро проверю его в работе, сразу отпишусь. С переходом от трансформатора - чую ощущения будут как небо и земля!

Перед покупкой Мобиарка ,я тоже задавал вопрос о низком ХХ,и будет ли он работать с УОНИ,на что меня уверили знающие люди на этом форуме ,что ХХ это всего лишь один из факторов определяющих не работу ,поджиг электрода.,но тем не менее основные электроды поджигаются легко даже повторно. 7351 PFС там нет,на основных сайтах это все исправлено,Евротек заявил,что заявленный в начале продаж корректор это ошибка менеджеров.На сайте по ссылке тупо копировали характеристики с Евротека не вдаваясь в подробности,если там это исправили ,то здесь всё по прежнему. Меркле достойный аппарат,мне довелось и Пико попробывать,ничем абсолютно не хуже,жаль что вы не можете их попробывать и сравнить.....

Разница только в цене, внешним видом.Как у него с защитой от пыли,по сравнению с Пико?

Пико легче на килограмм, и габариты лично для меня удобнее. Производство 162 у EWM есть в китае и чехии.

Уважаемые форумчане. Перелопатив , почти все темы по инверторам и собственноручно задушив жабу , в июне приобрел Pico. Аппарат обалденный. Опыта 0. За это время поставлено 2 зобора, отремонтированны тачка и куча дачного инвентаря.

Madman 170-м.

Мне им тоже чего тока не доводилось сваривать. Но как говориться, все познается в сравнении... Китайцы вон, палочками едят и тока нахваливают!

Профиль всяко разный. 1.5, 2, 3 мм

ribakow.fthj написал : А если бы добилися?...приемлимых результатов..

Под результатом я имею ввиду не именно конечный результат, а весь процесс. И если конечный результат ещё вполне возможно получить и на фубаге сносным, то процесс увы... А то ведь можно и топором сносно карандаши затачивать!

BelaZZ написал : Если что в Пико не устраивает,так выскажись...

А можна я? :o

Вот не нравится мне в пико две вещи.

1. Не наклонена немного вверх площадка с "крутилкой" тока. Это сразу заметное неудобство после фубага. Чтобы глянуть на "крутилку", нужно каждый раз горбатиться нежели аппарат на земле стоит. Ну уж про горящие цифири индикатора не говорю... это тоже было бы весьма кстати.
2. Неплохо было бы какую-нить кнопочку или регулятор добавить, чтобы сбавлять "удерживатель дуги". А то бывает, если место неудобное и тесное, не хватает ходу чтобы прерывать дугу. Одно хоть хорошо, что в режиме "длинной дуги" пико похоже дает минимум тока в дугу.

Madman написал : Фубагом справляюсь

Честно говоря,для хозяйства подойдёт почти любой аппарат.И если бы не серьёзные шабашки с трубами,то и я бы не заморачивался ПИКОй.Один из его плюсов-это высокий ХХ,дуга загорается как с осциллятором.

На днях варил жесть нерж (труба дымоходная для печки/камина) Ток 25А, электрод нерж 2,0мм, толщина свариваемого металла 0,8мм если не ошибаюсь. Получилось совсем неплохо. Первый проход: 70% шва , 30% прожёг дырки. Второй проход: заварка дырок. Полуавтоматом конечно быстрее бы получилось, но занеимением его можно и электродом потихоньку заварить.

Кстати,пользуюсь "Рязанскими земляками BelaZZа",а именно Форсаж 160АД.Главным образом,конечно,TIG,но бывает и в режиме ММА использую.Аргон работает без нареканий,а вот от ММА не в восторге.В цифрах и иных электрических нюансах не силён,отталкиваюсь чисто от практических действий.Это не реклама,и уж не антиреклама!Каждый делает свой выбор.Я свой сделал и никого не агитирую.

Не раз писали уже, Пико - аппарат для зарабатывания денег, и уж поверьте мне, он это делает великолепно, даже в диких условиях стройки или в загородных домах очень богатых людей( кстати наблюдение из жизни, там всегда дикая проблема с напругой, они экономят на сечениях проводов).Для дома, ну там раз в месяц уголок прихватить - я спорить не буду - Фулбаг, прораб и прочие аппараты (и Пико в том числе) справятся с этой задачей на ура. Но если стоит вопрос варить именно сейчас, именно в этих условиях, и быстро.... То, уж простите, тут выбор один.... Не примите за сарказм, со всем уважением....

Еще 2 копейки. Я недавно приобрел дизельный сварочный генератор, но скажу честно - если напряжение позволяет варить пикой - варю только им.... просто быстрее выходит... а генератор - ну так, на самый крайний случай........ Ведь, я надеюсь, мы говорим о качественных швах за минимальное время? т.е. о времени исполнения заказа. Пока конкурентам этому аппарату я не вижу.

vzv,

vzv написал : Еще 2 копейки. Я недавно приобрел дизельный сварочный генератор,

Вот тут я завидую черной завистью всегда мечтал о дизельном сварочном генераторе но это не 20 тысяч и для простого увлечения цена меня напрягает.

Дмитрий Т написал : в том числе и дизельный сварочный генератор...

Приветствую. А в какую цену обошелся? Как в работе? Марочку и модельку, плиз...;)