Инвертор EWM PICO 162

Уверен что вы не пожалеете о своём выборе. В этом году в июле у меня 5-летний юбилей как я стал обладателем этого аппарата.

сколько шт и какая ёмкость силовых электролитов в аппарате?

4шт. 330мкф-400в

lepilo написал : 4шт. 330мкф

чего-то маловато для такого расхваленного, вообще смотрю во всех аппаратах где-нибудь да насерут: радиаторы под диоды большие и два и диодов нормально - так дроссель без сердечника и фонящий за три версты, дроссель на сердечнике - так диодов съэкономили, диодов много - так вообще дросселя нет, и диоды и дроссель есть - так кондёров максимум на 50А выходного тока, в Ресанте вообше неконтролируемый максимальный по току Горячий старт не зависящий от задания, который приструняется одной новой и заменой старой деталями, единственная выгода от этого всего - тренировка для мозгов, пока доработаешь...

joha написал : пока доработаешь...

Что-то ни разу не встречал владельца Пико или подобного аппарата, имеющего желание или необходимость что-то дорабатывать. А вот владельцы Ресант и подобных на всех форумах только об этом и говорят. Уверен, если Вас появится нормальный аппарат, то мысли об апгрейде Вас покинут :)

ну то что он нормально варит я не сомневаюсь и у того кто его купил но не разбирается в электронике и работает им не возникнет потребности в доработке, но извините силовой дроссель без сердечника фонит на три версты и это не 50Гц, а ведь некоторые любят аппарат на ремне на плече держать в местах где по другому трудно и жарить свои органы таким электромагнитным полем как-то не хочется, в дросселе просматривается 9-10 витков, а это в 9-10 раз сильнее чем провод от держака

joha написал : силовой дроссель без сердечника фонит на три версты

Не встречал нигде сравнительной характеристики величин напряженности электромагнитного поля от разных сварочников - может Вы встречали? :) А сравнение с бытовой микроволновкой? Ну и с мобильником, прямо возле мозга? А наличие экранирующего заземленного металлического корпуса никак не влияет по Вашему? В Европе, по Вашему, продавался бы опасный для здоровья аппарат?

7351 написал : может Вы встречали?

я тоже не встречал, да и не искал,

7351 написал : А наличие экранирующего заземленного металлического корпуса никак не влияет по Вашему?

У EWM PICO 162 передняя и задняя панели чисто пластиковые и ничего не экранируют,

7351 написал : В Европе, по Вашему, продавался бы опасный для здоровья аппарат?

и в европпе и у нас и в китае в этом я не сомневаюсь,

7351 написал : Ну и с мобильником, прямо возле мозга?

у меня мать врач, её знакомая работает в онкологической больнице, так вот в больнице последнее время стало очень много молодых людей с онкологией и в том числе мозга,

по поводу катушки с открытой магнитной системой может не совсем удачный пример но - обычные СВ ДВ приёмники, магнитная система антенны не замкнута и прекрасно общается с миром, но стоит сердечник замкнуть в кольцо и ваш приёмник замолчит наглухо, известно что самые молчашие и малопомеховые магнитные системы это тор на замкнутом сердечнике

7351 написал : Что-то ни разу не встречал владельца Пико или подобного аппарата, имеющего желание или необходимость что-то дорабатывать. А вот владельцы Ресант и подобных на всех форумах только об этом и говорят.
Уверен, если Вас появится нормальный аппарат, то мысли об апгрейде Вас покинут

Вот давно обращал внимание: на БМВ, АУДИ, ТОЙОТЫ, форды и прочие приличные авто никто не пытпется приладить, навешать, воткунть что-то свое, доморощенное ( ну тонировка, правда частенько была) И посмотрите сколько девяток и десяток катается облепленных молдингами, обвесами-свесами, сине-зелеными зеркалами, армированными стопсигналами. А уж сколько приспособ для повышения мощности движка и экономичности, повышения приемистости и пр. вставляли, прикручивали- не счесть:)

7351 написал : В Европе, по Вашему, продавался бы опасный для здоровья аппарат?

Мне тоже любопытно:)

joha написал : У EWM PICO 162 передняя и задняя панели чисто пластиковые и ничего не экранируют

А Вы много видели висящих на плече аппаратов, упертых при этом торцом в тело сварщика? :)

joha написал : по поводу катушки с открытой магнитной системой

При сварке объемной металлоконструкции, типа каркаса магазина, когда зажим массы присоединен в одном конце металлоконструкции, а варят в другом - фон от сварочного тока, протекающего по металлоконструкции соизмерим с мизерным фоном экранированного с двух сторон дросселя аппарата? А от сварочных кабелей, по шесть метров, например, и разнесенных на земле метра на полтора-два?

joha написал : чего-то маловато для такого расхваленного,

маловато для чего? для способности работать при низком напряжении? или возможности аппарата выполнять высококачественные швы? или маловато для возможности варить и резать тройкой не уходя в защиту целый день? Излучение дросселя по сравнению с мобилкой-несопоставимо,да и вообще тогда жить вредно-от этого умирают.:)

Излучение сварочного инвертора весьма незначительно воздействует на сварщика. Частота инвертора несколько десятков кГц. Такое излучение минимально приникает в живую ткань. Основная энергия аппарата уходит на формирование дуги и нагрев изделия. На излучение остается мизер. Думаю, проблема даже не стоит того чтобы ее обсуждать.

ну не стОит так не стОит, спор прекращаю, попробуйте на досуге при сварке поднести металлический предмет к морде EWM PICO 162 где у него дроссель, а ещё можно катушку с лампочкой поднести, ну это я уже наверно переборщил с лампочкой, может и попробую как-нибудь, сделаю дроссель без сердечника и посмотрю что он могёт, больше не буду спорить про этот дроссель

А Вы напишите в компанию EWM, какие они выпускают недоработанные аппараты,укажите им на недостатки.Может,премию выпишут...

Докладываю. Два дня колупался с забором - сварил 10 секций 2.5 х 1.5 м под рабицу. Аппарат достойный. Дугу держит не просто отлично, а великолепно. Не сварка, а одно удовольствие. Поджиг - тоже играючи В общем, доволен аппаратом, как слон :)